Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?

Det var precis det jag menade, alla vet att detta. Alltså är det en majoritetsregering i praktiken.

Nu är ju SD större än M och näst största parti efter valet så ser inget fel i att dom bestämmer mest. Däremot satt sossarna med Stefan och Magdalena i knät på det lilla marginalpartiet MP i förra regeringen och alla ser vad det ledde till med bl.a en alvarlig energikris och nedlagd fungerande kärnkraft.

Det är väl i alla fall mer logik i det än som det var tidigare där ett 4,6% parti i praktiken styrde landet genom att hålla ett stadigt punggrepp på Sossarna och kontrollera dem likt marionettdockor??

Du läser ju det man skriver som djävulen läser bibeln....

Om staten t.ex skulle subventionera priset på HVO100 så att det blev billigare att tanka än diesel så skulle i princip alla tanka HVO100 och de totala utsläppen skulle reduceras... Kostnaden skulle vi då alla ta kollektivt och det skulle inte slå som en ekonomisk gråsten i magen på individnivå.

Det du och vääääääääldigt många andra missar i ert resonemang är att större delen av landets befolkning är BEROENDE av bilresor för att få sin vardag att fungera. Ni har era huvuden så långt upp i era egna arslen att ni är fullständigt oförmögna att ta något annat perspektiv än ert eget.
Ni lever i tron att de flesta VÄLJER att använda bilen istället för kollektivtrafiken av ren bekvämlighet, vilket enbart stämmer i en försvinnande liten del av fallen.

Om systemen reformerades enligt det jag beskrivit så skulle det i praktiken innebära att även "Hipster-Henrik" som lever och arbetar i Stockholms innestad via skatten tvingades vara med och betala för den "omställning" han varit med och drivit igenom politiskt....
Detta förstår alla innerst inne och det är den egentliga anledningen till det stora motståndet.
Det enda som är positivt med de nu skenande energipriserna är att de nu nått sån extrem nivå att det får ekonomiskt genomslag på allt annat så att det även "Hipster-Henrik" blir drabbad genom skenande priser på det han konsumerar.
Tidigare har ökningarna på energipriset varit smygande så de priset på t.ex transporter och tillverkning kunnat absorberas någonstans i kedjan.

Landet skulle, till motsats mot vad folk som du tror, inte fungera om hela landets befolkning bosatte sig inom radien där tunnelbanan går....

Hon har ju rätt i sak.

Den politik som förts hittills är ju inget annat än ren o skär känslodriven symbolpolitik som gjort precis noll o ingen inverkan på klimatet...

Det enda rätta ÄR att lägga fullt fokus på forskning kring nästa generation kärnkraftsreaktorer. Samt verkligen trycka på från politiskt håll att spadarna sätts i marken så fort som det är möjligt....

Att med en dåres envishet och huvudet långt uppe i sitt eget arsle enbart vurma för solceller och vindkraft ÄR verklighetsfrånvänt, det håller inte i praktiken att enbart ha energiproduktion som är beroende av väder o vind.

Detta förstår nästan alla, att vi tillåtit en väldigt högljudd extremistisk minoritet att härja fritt kring dessa grundläggande frågor är inget annat än skamligt.
Det enda rätta med facit i hand vore att vi gått man ur huse och protesterat högljutt utanför rosenbad redan 2019 när det stod klart att MP skulle få stort inflytande i regeringen ytterligare en mandatperiod.
Detta svek mot landet gör att Sossarna för evigt är döda i mina ögon, att de tillät detta hända....   

Jo egentligen, men SD har ju en massa galna planer som sträcker sig längre än så som till exempel och tidigare nämnt utvisa hela familjer om en begår brott och ta bort modersmålsundervisningen.

Klimat- och miljö är inte ens Pourmokhtaris intresseområde och således inget hon vet så mycket om så nu när hon ska försöka läsa in sig snabbt kan det blir lite nybörjarslutsatser som att uppvärmningen är positiv.

Vet du om hon har en mentor?

Visst finns det galna saker i (sd), det finns skäl till att jag inte stöder dem, men min poäng var att din tes i inlägg #65 inte stämmer, alternativt att dina exempel inte var så väl valda, då de exempel du räknar upp borde ha brett stöd i riksdagen.

(s) röstar väl rimligen inte emot förslag de själva håller med om bara för att de inte sitter i regeringen.

Jo, det säger hon och nämner sådant som miljögifter, läkemedelsrester och resistenta bakterier.De har varit regering i en vecka(?). De har ännu inte, mig veterligt, lagt några förslag på området. Det som de beskriver i Tidöavtalet tilltalar dock. 

Det var den gamla regeringen som genomdrev plastpåse-skatten. Det behöver vi inte argumentera om. Om den nya tar bort den eller behåller den får vi se. Jag är inte helt övertygad om att den nya regeringen kommer att gå in och förändra varenda dumhet dras företrädare gjorde utan snarare lägga energin på att göra det som görs från och med nu på ett bra sätt.

Stämmer väldigt bra att man inte backar galna förslag. De inte galna förslagen är inte problemet utan problemet är just de galna.