• Xenia

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Ja, Putin har gjort precis det vi oroat oss för. Han drar sig inte för något. Hur kommer det att sluta? Först tar han hela Donbass, sedan hela Ukraina. Och omvärlden ser bara på och fördömer.

    Vad innebär detta för Sverige? Dyrare elpriser förstås.

    Borde inte Sverige ha sålt vapen till Ukraina, en demokrati (även om den är korrumperad) hotad av en diktatur? Ok att sälja vapen till diktaturen Saudiarabien, inte ok att sälja till Ukraina.

    Vad tänker ni andra om allt detta?

  • Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-06 12:59:01 följande:

    Många ryska medborgare har lämnat landet för att undgå inkallning, och i Ryssland självt känner jag inte till at några avrättningar förekommit alls av det skälet. Däremot har sannolikt desertörer som redan varit vid fronten avrättats, men inte heller desertörer från själva frontlinjen avrättas om de inte grips. 


    Jag är för att resa från inkallning, och att om man väljer att desertera från frontlinjen välja en säker tidpunkt och säker flyktväg. Det är  större sannolikhet att man dödas om man är kvar i stridslinjen.


    Och äter igen. Det är SKILLNAD på hur krig går till, som jag vet det mesta om, och vad jag tycker skal vara strävan. Det är ju JUST DETTA-hur krig går till-som jag både vet och är emot.


    ALLA "PUTTE_TROLL"/"RYSS-TROLL" UNDVIKER ATT KRITISERA PUTTE, men jag HAR KLART OCH TYDLIGT KALLAT HANS AGERANDE FÖR MORD.


    Man är inte sönder för att man är övertygad pacifist. Jag kommer inte att ändra mig.


    Jaha, och hur inbillar du det skulle ändra nått för de som är kvar?


     


    Hur känns det att det du säger är något som putler skulle älska?


     


    Jag säger något gått sönder och det har det när man inbillar sig att vapenvägra skulle ändra något.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-06 13:24:55 följande:

    Jaha, och hur inbillar du det skulle ändra nått för de som är kvar?


     


    Hur känns det att det du säger är något som putler skulle älska?


     


    Jag säger något gått sönder och det har det när man inbillar sig att vapenvägra skulle ändra något.


    det kan tex inspirera fler att fly undan inkallning, och även göra lednigen mer tveksam till att mobilisera fler.


    Vapenvägran ändrar allt för individen och putler är icke anhängare av det.

  • Padirac
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-06 12:53:32 följande:

    Sammanfattningsvis kan vi hjälpa INDIVIDER. Det är faktiskt en av mina idéer. Vi kan dels hjälpa civila krigsdrabbade och dels hjälpa individer som hotas av inkallning från bägge sidorna. Låt t.ex DEM komma hit i stället för många ifrån MENA-länderna.


    Individens intresse före statens. Helt konsekvent inget konstigt. Det är RAKA MOTSATSEN till vad putte vill . Han vill att individer skall offra livet för staten,i betydelsen HANS stat, och hans parti etc.


    Så civila krigsdrabbade från de som kallas in till krig i MENA-länderna vill du alltså behandal annorlunda än Ryssar och Ukrainare

    Din fredskärlek är bedrägligt falsk och begränsad . och du har ingen anining om villkoren för vapenfri tjänst.

    Det liknar mer och mer de MAGA-vatniks som avslöjats i USA  www.washingtonpost.com/style/media/2024/09/05/tenet-media-russia-rt-tim-pool/
  • KillBill

    Hur fan kunde denna stolle bli minister?

    När Carl Oskar försöker försvara sig så är det tydligt att han inte förstår problemet dvs att han byggde sitt resonemang på  och spred en tweet från ett högerextremt konto som är finansierat av Vladimit Putin.  Att dela pro-rysska trollkonton är dumt. Är man minister är det oförlåtligt dumt. Vad skall man då säga om en minister som dessutom ljuger om att han gjort det?


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-06 13:45:35 följande:

    det kan tex inspirera fler att fly undan inkallning, och även göra lednigen mer tveksam till att mobilisera fler.


    Vapenvägran ändrar allt för individen och putler är icke anhängare av det.


    Din naivitet är så svår att det blir löjligt, men förstår det är DIN fantasivärld du inbillar dig skulle var en verklighet.


    Och den världen älskar putin, och man ställer sig frågande till varför du uttrycker indirekt stöd för putin samtidigt som du försöker säga annat?

    Och ptuin älskar dina idéer och eventuella vapenvägrare avrättar hen bara Katt


    KillBill skrev 2024-09-07 11:28:15 följande:

    Hur fan kunde denna stolle bli minister?

    När Carl Oskar försöker försvara sig så är det tydligt att han inte förstår problemet dvs att han byggde sitt resonemang på  och spred en tweet från ett högerextremt konto som är finansierat av Vladimit Putin.  Att dela pro-rysska trollkonton är dumt. Är man minister är det oförlåtligt dumt. Vad skall man då säga om en minister som dessutom ljuger om att han gjort det?


    Sicken ABNORM inkompetens och så har han en post som ska motverka just detta med desinformation och så delar han den.

    Wow minst sagt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rataxes

    Wolods kräkheter har verkligen sänkt sig till en placering bland dumvänsterns sagotidningar. 



    Isobel Hadley-Kamptz är lika korkad som kulturskribenterna på Aftonlatrinen. 


    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Digestive
    Rataxes skrev 2024-09-07 22:45:57 följande:

    Wolods kräkheter har verkligen sänkt sig till en placering bland dumvänsterns sagotidningar. 

    Isobel Hadley-Kamptz är lika korkad som kulturskribenterna på Aftonlatrinen. 


    Vår samtid i ett nötskal.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • KillBill
    Digestive skrev 2024-09-08 01:00:19 följande:
    Vår samtid i ett nötskal.

    Du menar att Rataxes inte fattat att en svensk minister ALDRIG ska retweeta inlägg från rysslandsbetalda desinformatörer?


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2024-09-07 22:45:57 följande:

    Wolods kräkheter har verkligen sänkt sig till en placering bland dumvänsterns sagotidningar. 

    Isobel Hadley-Kamptz är lika korkad som kulturskribenterna på Aftonlatrinen. 


    Det är du som inte har förstått.  Hade du ursäktat en vänsterpartist som retweetat kakrecept från terroristorganisationen Hamas om kakorna var goda?


    Carl Oskar Bohlin har retweetat och gett legitimitet till ett inlägg från en rysslandsbetald desinformatör. Alla borde förstå att en svensk minister ALDRIG ska retweetat inlägg som finansieras av ockupationsmakten Ryssland/Vladimir Putin och detta oavsett innehåll.   DNs kritik är 100% befogad


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • klyban
    Digestive skrev 2024-09-08 01:00:19 följande:
    Vår samtid i ett nötskal.

    Jaså, och vilken mer politiker går nazisten putins ärenden och retweetar rysk desinformation?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa