• Xenia

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Ja, Putin har gjort precis det vi oroat oss för. Han drar sig inte för något. Hur kommer det att sluta? Först tar han hela Donbass, sedan hela Ukraina. Och omvärlden ser bara på och fördömer.

    Vad innebär detta för Sverige? Dyrare elpriser förstås.

    Borde inte Sverige ha sålt vapen till Ukraina, en demokrati (även om den är korrumperad) hotad av en diktatur? Ok att sälja vapen till diktaturen Saudiarabien, inte ok att sälja till Ukraina.

    Vad tänker ni andra om allt detta?

  • Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
  • nattuw
    KillBill skrev 2024-09-08 09:45:38 följande:

    Det är du som inte har förstått.  Hade du ursäktat en vänsterpartist som retweetat kakrecept från terroristorganisationen Hamas om kakorna var goda?


    Hamas och vänsterns symbios handlar inte om kakrecept utan om stöd för antisemitism och terrorism. Hade det handlat om recept till "hela Sverige bakar" så hade ingen brytt sig om vad vänstern retweetar.
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-09-08 21:00:16 följande:
    Hamas och vänsterns symbios handlar inte om kakrecept utan om stöd för antisemitism och terrorism. Hade det handlat om recept till "hela Sverige bakar" så hade ingen brytt sig om vad vänstern retweetar.
    Det borde vara en självklarhet för alla att det alltid är olämpligt för ministrar i den svenska regeringen att retweeta och ge  legitimitet till inlägg från rysslandsbetalda desinformatörer..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • klyban
    nattuw skrev 2024-09-08 21:00:16 följande:
    Hamas och vänsterns symbios handlar inte om kakrecept utan om stöd för antisemitism och terrorism. Hade det handlat om recept till "hela Sverige bakar" så hade ingen brytt sig om vad vänstern retweetar.

    Kan du beskriva denna antisematism i V? Solig
    Eller är det denna enda som blir till konfirmationsbias och att man dömer ut alla som antisematiser i V?


     


    Och det är inte svårt att förstå man har ett stöd för palestinier och med tanke på all terror de fått av Israel.
    Det är ju grundläggande empati att ha.


    KillBill skrev 2024-09-08 21:15:12 följande:
    Det borde vara en självklarhet för alla att det alltid är olämpligt för ministrar i den svenska regeringen att retweeta och ge  legitimitet till inlägg från rysslandsbetalda desinformatörer..

    Det är intressant att se det inte existerar någon upprördhet mot ministern från viss håll.
    Och tom försvarande av han.


     


    Och ska man tolka detta som de är nöjd med ministerns tilltag och sprida desinformation tro.
    Ser helt klart ut så!


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    KillBill skrev 2024-09-08 21:15:12 följande:
    Det borde vara en självklarhet för alla att det alltid är olämpligt för ministrar i den svenska regeringen att retweeta och ge  legitimitet till inlägg från rysslandsbetalda desinformatörer..
    Man legitimerar aldrig någonting genom att lyfta fram exempel på/källan till det man problematiserar.

    Exempelvis ministrar som lyfter fram och problematiserar Jimmie Åkessons (SD) sommartal - legitimerar varken sommartalet, Jimmie Åkesson eller SD.

    Resonerar man på ett annat vis så ger det väldigt lustiga implikationer.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • klyban
    Digestive skrev 2024-09-09 22:36:53 följande:
    Man legitimerar aldrig någonting genom att lyfta fram exempel på/källan till det man problematiserar.

    Exempelvis ministrar som lyfter fram och problematiserar Jimmie Åkessons (SD) sommartal - legitimerar varken sommartalet, Jimmie Åkesson eller SD.

    Resonerar man på ett annat vis så ger det väldigt lustiga implikationer.

    På riktigt?
    Inbillade du dig den liknelsen skulle hjälpa denna minister som med sprider desinformation på ryska trollkonton?


     


    Och steg två, där det blir riktigt intressant.
    Varför försvarar du ministrar som sprider rysk desinformation för?
    För det är där man börjar bli rätt perplex och inser här är något som inte riktigt stämmer längre.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    Padirac skrev 2024-09-06 18:03:09 följande:
    Så civila krigsdrabbade från de som kallas in till krig i MENA-länderna vill du alltså behandal annorlunda än Ryssar och Ukrainare

    Din fredskärlek är bedrägligt falsk och begränsad . och du har ingen anining om villkoren för vapenfri tjänst.

    Det liknar mer och mer de MAGA-vatniks som avslöjats i USA  www.washingtonpost.com/style/media/2024/09/05/tenet-media-russia-rt-tim-pool/

    De som kommer från de länderna är oftast inte "inkallade", I konflkterna där är det ofta inte reguljära stater/reguljär krigsmakter/reguljära myndigheter och inkallningssystem, så det är ett annat läge. Där finns inga statliga "inkallningar".


    En av huvudorsakerna till migrationen från MENA torr jag är befolkningsökningen. T.ex Somalia hade 1950 runt 2 miljoner människor medans nu ca 15. Ett födelsetal på ca 6 barn/ kvinna.


    Där tror jag andra hjälpåtgärder behövs än att "ta hit folk från området", bla familjeplanering, jordbruksdaktorer, arbete mot klimatförändringar som ger tätare torrperrioder, fredsskapande åtgärder vad gäller de grupper som strider osv osv osv.


    Eftersom jag SJÄLV FICK GODKÄNT att ha vapenfri krigsplacering och vet vad jag skrev i mitt ansökningsbrev vet jag såklart vad som krävs.

  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-07 12:13:29 följande:

    Din naivitet är så svår att det blir löjligt, men förstår det är DIN fantasivärld du inbillar dig skulle var en verklighet.


    Och den världen älskar putin, och man ställer sig frågande till varför du uttrycker indirekt stöd för putin samtidigt som du försöker säga annat?

    Och ptuin älskar dina idéer och eventuella vapenvägrare avrättar hen bara Katt


    KillBill skrev 2024-09-07 11:28:15 följande:

    Hur fan kunde denna stolle bli minister?

    När Carl Oskar försöker försvara sig så är det tydligt att han inte förstår problemet dvs att han byggde sitt resonemang på  och spred en tweet från ett högerextremt konto som är finansierat av Vladimit Putin.  Att dela pro-rysska trollkonton är dumt. Är man minister är det oförlåtligt dumt. Vad skall man då säga om en minister som dessutom ljuger om att han gjort det?


    Sicken ABNORM inkompetens och så har han en post som ska motverka just detta med desinformation och så delar han den.

    Wow minst sagt.


    Desertörer som grips vid fronten har troligen avrättats, men inte en enda av de som rest utomlands. De får han inte tag på, och vågar sannolikt ii nuläget inte formellt döma till döden om de återvänder. Jag stöder de som reser utomlands, vilket många har gjort, + att deserterar man får man välja ett säkert tillfälle och en säker flyktväg, ha en bra plan,


    Putin har aldrig sett mina ord, men skulle såklart inte gilla att jag är för både att inte lyda honom och att han försvinner från posten som statschef.


    Mitt skäl är att jag tror på pacifism.

  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-10 14:42:31 följande:

    Desertörer som grips vid fronten har troligen avrättats, men inte en enda av de som rest utomlands. De får han inte tag på, och vågar sannolikt ii nuläget inte formellt döma till döden om de återvänder. Jag stöder de som reser utomlands, vilket många har gjort, + att deserterar man får man välja ett säkert tillfälle och en säker flyktväg, ha en bra plan,


    Putin har aldrig sett mina ord, men skulle såklart inte gilla att jag är för både att inte lyda honom och att han försvinner från posten som statschef.


    Mitt skäl är att jag tror på pacifism.


    Din naivitet är bedårande och dina idéer skulle putler älska.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-10 15:34:05 följande:
    Din naivitet är bedårande och dina idéer skulle putler älska.

    Varför skulle putler älska att jag säger:


    1) LYD INTE PUTLER. Strid inte för honom/döda inte/dö inte för honom


    2 AVSÄTT PUTLER 


    ?

  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-11 12:02:03 följande:

    Varför skulle putler älska att jag säger:


    1) LYD INTE PUTLER. Strid inte för honom/döda inte/dö inte för honom


    2 AVSÄTT PUTLER 


    ?


    Hahahahahahahahahahahahaha :whoco5:
    För inget du säger kommer någonsin ske i ryssland och som kommer ha den allra minsta betydelse.

    1 HAHA, mmm, du verkar gilla avrättningar, då det kommer bli en lång svans om man gör som du vill i din idé där.

    2 HAHAHAHAHAHA, ja, det verkar som en som valfuskar och cementerat sin makt skulle av gå för någon annan tycker detta.


    Är du verkligen på riktigt, för ingen kan ha så här konstiga idéer.


     


    Varför går du nassens putins ärenden för?
    Det är där den enda riktiga frågan finns och den som är intressant.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa