• Xenia

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Ja, Putin har gjort precis det vi oroat oss för. Han drar sig inte för något. Hur kommer det att sluta? Först tar han hela Donbass, sedan hela Ukraina. Och omvärlden ser bara på och fördömer.

    Vad innebär detta för Sverige? Dyrare elpriser förstås.

    Borde inte Sverige ha sålt vapen till Ukraina, en demokrati (även om den är korrumperad) hotad av en diktatur? Ok att sälja vapen till diktaturen Saudiarabien, inte ok att sälja till Ukraina.

    Vad tänker ni andra om allt detta?

  • Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-04 14:10:38 följande:

    Visst har vi läst dina inlägg, och vi kommer till samma slutsats var gång.


    Du som påstår dig vara inom militären och inte vet om att inkallas är en del av krig och att inkalla är inte frivilligt.


    Är det på riktigt?


    Undrar då vi alla vet om att bli inkallad inte är frivilligt,och för säkerställa försvar så måste man kalla in mer soldater.
    Det är det mest naturliga på jorden.


     


    Och den med skattepengar var rolig också, och hur du beklagade dig över dessa stöd.
    Och sen inte vill veta av vad som sker om vi inte skulle ge stöd.


     


    Som jag säger om och om igen, här är något allvarligt fel och varför säger en person så många saker som putin skulle älska.


     


    Och sen denna naivitet kring krig och vad som krävs i krig, den är oerhörd intressant att iakttaga och gör en svårt frågande.


    1)Vilka "VI"? Det är dig jag diskuterar med.


    2) Självfallet VET jag att många inkallas i krig. Det är ju JUST DET jag är emot moraliskt.

    3) Jag är inte inom militären, och det har jag aldrig skrivit att jag är, så nej-du har inte läst mina inlägg ordentligt. DÄREMOT sa jag att jag har militär utbildning, men att jag sedan hoppade av min militära krigsplacering då jag sökte och fick vapenfritt godkänt.

    4) Självfallet vet jag att inkallning inte är frivillig formellt (även om vissa inte är emot att bli inkallade medans andra är det). Men det gör det inte mer etiskt rätt. Individen har som jag ser det ingen etisk skyldighet att säkerställa en viss stats försvar. Staten kan ju inte etiskt sett äga individen. Dessutom är jag ju för att ryssar skall VÄGRA LYDA PUTIN. Det har du TOTALT MISSAT.


    5) Jag bryr mig inte om den egna plånboken i detta men vill fortfarande inte vara en dela v dödande. Det  är en samvetsfråga för mig.

    6) HUR SKULLE HAN ÄLSKA  att jag säger att ryssar  BÖR VÄGRA LYDA HONOM?

    7) Jag vet vad som krävs för att utkämpa ett krig, men jag är ju emot kriget som idé så därför önskar jag inte det som krävs för att utkämpa det. RYSSAR BÖR VAPENVÄGRA enligt mig.

  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-04 14:12:14 följande:

    Ja, vi vet du vill hjälpa ryssland med göra det enklare för dom.
    Att någon är ofrivillig i ett krig och inkallad, vad är det ens ett argument för?


    Undrar då dessa idéer du har är bara till nazisten putins fördel, och det är intressant och se.


    1) Ryssland påverkas självfallet inte av vad varken du eller jag skriver på FL, som är totalt okänt i Ryssland.

    2) Hur skulle putte hjälpas av att puttes soldater VÄGRAR LYDA HONOM?

    3) Fri vilja är oerhört viktig när det faktiskt gäller frågan LIV-DÖD.


    4) Du vet inte vilka idéer jag har, men jag vill tala för pacifismen, inte för en MÖRDAR-PUTTE.

  • Padirac
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-04 14:02:10 följande:

    Fortfarande inget som helst svar på vilka "idéer". Du har ju inte ens läst mina inlägg. Hur kan du då veta något om ev idéer? Du har ju ingen aning om vad jag tycker/menar/ vill ha framfört i tråden.


    jag har inte arbetat som anställd, däremot gjort vanlig militärutbildning, Men senare ansökte jag om vapenfri placering, och fick den godkänd av Pliktverket utan några som helst problem.


    Självfallet vet jag att folk kallas in ofrivilligt i krig..Det är ju JUST DET jag är EMOT.


    Vad som faktiskt sker och etik är 2 helt olika saker.


    Om du har fått vapenfri tjänst beviljad - eller vapenfri placering som du felaktigt kallar det - så vet du att de skäl du anger för att ha fått den beviljad inte är ett skäl som pliktverket godkänner som skäl att bevilja vapenfri tjänst.
  • Meddelande borttaget
  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-05 11:15:22 följande:

    1)Vilka "VI"? Det är dig jag diskuterar med.


    2) Självfallet VET jag att många inkallas i krig. Det är ju JUST DET jag är emot moraliskt.

    3) Jag är inte inom militären, och det har jag aldrig skrivit att jag är, så nej-du har inte läst mina inlägg ordentligt. DÄREMOT sa jag att jag har militär utbildning, men att jag sedan hoppade av min militära krigsplacering då jag sökte och fick vapenfritt godkänt.

    4) Självfallet vet jag att inkallning inte är frivillig formellt (även om vissa inte är emot att bli inkallade medans andra är det). Men det gör det inte mer etiskt rätt. Individen har som jag ser det ingen etisk skyldighet att säkerställa en viss stats försvar. Staten kan ju inte etiskt sett äga individen. Dessutom är jag ju för att ryssar skall VÄGRA LYDA PUTIN. Det har du TOTALT MISSAT.


    5) Jag bryr mig inte om den egna plånboken i detta men vill fortfarande inte vara en dela v dödande. Det  är en samvetsfråga för mig.

    6) HUR SKULLE HAN ÄLSKA  att jag säger att ryssar  BÖR VÄGRA LYDA HONOM?

    7) Jag vet vad som krävs för att utkämpa ett krig, men jag är ju emot kriget som idé så därför önskar jag inte det som krävs för att utkämpa det. RYSSAR BÖR VAPENVÄGRA enligt mig.


    Och vi är flera som berättar om dina konstigheter som skulle innebära motorväg för putin att attackera många andra länder.


     


    Ja, du är väldigt klok och säga att ryssarna ska vägra putin, men sen när de är avrättade så var det ett bra sätt att vägra menar du då eller?


     


    Det är mycket fascinerade att se dina idéer och med tanke på att det skulle innebära att vi bjuder in nazisten putin.


     


    Något stämmer inte här, och du utger dig för vara en, men ingen tror dig.


    Även en vuxen människa hade sagt, jag är för vapenvägra, men förstår att man måste tvinga folk till kriget och för sitt eget land.


     


    Men inte du inte.


    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-05 11:18:26 följande:

    1) Ryssland påverkas självfallet inte av vad varken du eller jag skriver på FL, som är totalt okänt i Ryssland.

    2) Hur skulle putte hjälpas av att puttes soldater VÄGRAR LYDA HONOM?

    3) Fri vilja är oerhört viktig när det faktiskt gäller frågan LIV-DÖD.


    4) Du vet inte vilka idéer jag har, men jag vill tala för pacifismen, inte för en MÖRDAR-PUTTE.


    Dock vet vi om nassens putins storhetsvansinne, och det är korrekt, nazisten putin vet nog inte vad vi skriver.


     


    Men vad inbillar du dig det skulle ändra?


     


    Nu kommer dina idéer igen(Rätt komiskt du säger att du skulle veta vilka de är, så kommer dom igen Skål ) som putin skulle älska och se, och skulle ryssarna göra så, ja, då dör dom garanterat Solig


    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-04 14:02:10 följande:

    Fortfarande inget som helst svar på vilka "idéer". Du har ju inte ens läst mina inlägg. Hur kan du då veta något om ev idéer? Du har ju ingen aning om vad jag tycker/menar/ vill ha framfört i tråden.


    jag har inte arbetat som anställd, däremot gjort vanlig militärutbildning, Men senare ansökte jag om vapenfri placering, och fick den godkänd av Pliktverket utan några som helst problem.


    Självfallet vet jag att folk kallas in ofrivilligt i krig..Det är ju JUST DET jag är EMOT.


    Vad som faktiskt sker och etik är 2 helt olika saker.


    SÅ du är emot krig......, verkar det som nazisten putin bryr sig om den tanken? Katt


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    Padirac skrev 2024-09-05 19:29:50 följande:
    Om du har fått vapenfri tjänst beviljad - eller vapenfri placering som du felaktigt kallar det - så vet du att de skäl du anger för att ha fått den beviljad inte är ett skäl som pliktverket godkänner som skäl att bevilja vapenfri tjänst.

    Nu säger du emot dig själv. Du skriver att om jag fått vapenfri tjänst beviljad så anser INTE pliktverket att mina skäl är tillräckliga. VARFÖR skulle Pliktverket  i så fall ha beviljat den-om PV inte skulle anse det tillräckligt.. Jag FICK BEVILJAT.


    Sedan var min terminologikorrekt, därför att den TJÄNST jag gjorde var med vapen. Jag ändrade mig SENARE, och skrev en ansökan som beviljades, dvs att min krigsplacering (med vapen) skulle ändras till krigsplacering utan vapen. Så blev det.


    Men tjänsten i grundutbildningen hade jag ju redan gjort. Därför sa jag "placering" i stället för tjänst.

  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-06 11:55:13 följande:

    Och vi är flera som berättar om dina konstigheter som skulle innebära motorväg för putin att attackera många andra länder.


     


    Ja, du är väldigt klok och säga att ryssarna ska vägra putin, men sen när de är avrättade så var det ett bra sätt att vägra menar du då eller?


     


    Det är mycket fascinerade att se dina idéer och med tanke på att det skulle innebära att vi bjuder in nazisten putin.


     


    Något stämmer inte här, och du utger dig för vara en, men ingen tror dig.


    Även en vuxen människa hade sagt, jag är för vapenvägra, men förstår att man måste tvinga folk till kriget och för sitt eget land.


     


    Men inte du inte.


    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-05 11:18:26 följande:

    1) Ryssland påverkas självfallet inte av vad varken du eller jag skriver på FL, som är totalt okänt i Ryssland.

    2) Hur skulle putte hjälpas av att puttes soldater VÄGRAR LYDA HONOM?

    3) Fri vilja är oerhört viktig när det faktiskt gäller frågan LIV-DÖD.


    4) Du vet inte vilka idéer jag har, men jag vill tala för pacifismen, inte för en MÖRDAR-PUTTE.


    Dock vet vi om nassens putins storhetsvansinne, och det är korrekt, nazisten putin vet nog inte vad vi skriver.


     


    Men vad inbillar du dig det skulle ändra?


     


    Nu kommer dina idéer igen(Rätt komiskt du säger att du skulle veta vilka de är, så kommer dom igen Skål ) som putin skulle älska och se, och skulle ryssarna göra så, ja, då dör dom garanterat Solig


    SÅ du är emot krig......, verkar det som nazisten putin bryr sig om den tanken? Katt


    1) Ingen motorväg för mördar-putte om hans egna vägrar följa honom, som jag förespråkar. Du tror hela tiden att jag bara stöder ukrainare som inte vill vara en dela v dödandet. Jag stöder även dem putte vill ha till kanonmat.


    2) Självfallet vill jag inte att de avrättas Jag tar gärna emot dem här-mycket hellre dem än en fortsatt stor MENA-migration. 


    3) Jo, det är främst du som klagar. Jag är en vanlig svensk som är pacifist och av samvetsskäl inte kan bära vapen. Jag är kristen och anser inte att kristna ska vara väpnade soldater i krig.


    4)Ur statens perspektiv ja, men vi har ingen skyldighet som individer  att klara av statens måsten


    5) Vi kan tex stödja flyktingar.

  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-06 11:55:13 följande:

    Och vi är flera som berättar om dina konstigheter som skulle innebära motorväg för putin att attackera många andra länder.


     


    Ja, du är väldigt klok och säga att ryssarna ska vägra putin, men sen när de är avrättade så var det ett bra sätt att vägra menar du då eller?


     


    Det är mycket fascinerade att se dina idéer och med tanke på att det skulle innebära att vi bjuder in nazisten putin.


     


    Något stämmer inte här, och du utger dig för vara en, men ingen tror dig.


    Även en vuxen människa hade sagt, jag är för vapenvägra, men förstår att man måste tvinga folk till kriget och för sitt eget land.


     


    Men inte du inte.


    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-05 11:18:26 följande:

    1) Ryssland påverkas självfallet inte av vad varken du eller jag skriver på FL, som är totalt okänt i Ryssland.

    2) Hur skulle putte hjälpas av att puttes soldater VÄGRAR LYDA HONOM?

    3) Fri vilja är oerhört viktig när det faktiskt gäller frågan LIV-DÖD.


    4) Du vet inte vilka idéer jag har, men jag vill tala för pacifismen, inte för en MÖRDAR-PUTTE.


    Dock vet vi om nassens putins storhetsvansinne, och det är korrekt, nazisten putin vet nog inte vad vi skriver.


     


    Men vad inbillar du dig det skulle ändra?


     


    Nu kommer dina idéer igen(Rätt komiskt du säger att du skulle veta vilka de är, så kommer dom igen Skål ) som putin skulle älska och se, och skulle ryssarna göra så, ja, då dör dom garanterat Solig


    SÅ du är emot krig......, verkar det som nazisten putin bryr sig om den tanken? Katt


    Sammanfattningsvis kan vi hjälpa INDIVIDER. Det är faktiskt en av mina idéer. Vi kan dels hjälpa civila krigsdrabbade och dels hjälpa individer som hotas av inkallning från bägge sidorna. Låt t.ex DEM komma hit i stället för många ifrån MENA-länderna.


    Individens intresse före statens. Helt konsekvent inget konstigt. Det är RAKA MOTSATSEN till vad putte vill . Han vill att individer skall offra livet för staten,i betydelsen HANS stat, och hans parti etc.

  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-06 12:50:20 följande:

    LoL, nassen putin avrättar dom bara och sen fattar de andra att det inte finns en annan väg än underkastelse,


    Eller kanske du missat den fascistiska diktatorn putin har storhetsvansinne ala hitler???
    Det är inte för intet man kallar putin för putler du vet.


     


    Finner det intressant att allt du skriver handlar om att ge putin frihänder, och vanföreställningen att det går vägra i ryssland är så skrattretande så det blir löjligt istället.


     


    Hur kan någon vara så svårt naiv som du är?
    DU har ju tom försökt påstå du har militär utbildning, och inte ens fattar hur krig går till och inkallningar.


     


    Makalöst och man inser något har gått sönder, såklart kan ju vara en köpt tillgång av ryssland också.
    Men denna naivitet är svårt fascinerande att se.(Det är lugnt, förstår redan du låtsas, men rätt makabert att du inbillar dig ska kunna luras.)


    Många ryska medborgare har lämnat landet för att undgå inkallning, och i Ryssland självt känner jag inte till at några avrättningar förekommit alls av det skälet. Däremot har sannolikt desertörer som redan varit vid fronten avrättats, men inte heller desertörer från själva frontlinjen avrättas om de inte grips. 


    Jag är för att resa från inkallning, och att om man väljer att desertera från frontlinjen välja en säker tidpunkt och säker flyktväg. Det är  större sannolikhet att man dödas om man är kvar i stridslinjen.


    Och äter igen. Det är SKILLNAD på hur krig går till, som jag vet det mesta om, och vad jag tycker skal vara strävan. Det är ju JUST DETTA-hur krig går till-som jag både vet och är emot.


    ALLA "PUTTE_TROLL"/"RYSS-TROLL" UNDVIKER ATT KRITISERA PUTTE, men jag HAR KLART OCH TYDLIGT KALLAT HANS AGERANDE FÖR MORD.


    Man är inte sönder för att man är övertygad pacifist. Jag kommer inte att ändra mig.

Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa