• Xenia

    Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

    Ja, Putin har gjort precis det vi oroat oss för. Han drar sig inte för något. Hur kommer det att sluta? Först tar han hela Donbass, sedan hela Ukraina. Och omvärlden ser bara på och fördömer.

    Vad innebär detta för Sverige? Dyrare elpriser förstås.

    Borde inte Sverige ha sålt vapen till Ukraina, en demokrati (även om den är korrumperad) hotad av en diktatur? Ok att sälja vapen till diktaturen Saudiarabien, inte ok att sälja till Ukraina.

    Vad tänker ni andra om allt detta?

  • Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-03 14:38:46 följande:

    ÈXAKT VILKA IDÈER?


    Jag vet exakt hur krig fungerar. DÄREMOT stöder jag det inte.


    Jag talar inte om krigslagar utan om moral. Jg vet mycket om så kallade krigslagar.


    Putin bryr sig inte ett smack om vad jag skriver.


    Det är INTE PENGARNA I SIG det handlar om, men att jag inte som skattebetalare vill var en del av dödandet i krig.


    Jag skrev inget om vapenvila. De som vill slåss får göra det, men att tvinga individer till döden är fel enligt mig.


    Det är INTE ett stöd till Putin att vara för ÄVEN RYSKA VAPENVÄGRARE:


    Vi vet vilka dessa är i dina tidiga inlägg, och hur SAMTLIGA dessa idéer är nazisten putins önskedröm.


    Och du har aldrig ställt dig frågande till varför du och nassen putin är överens?
    För frågan är varför springer du hens ärende för, och för vilket syfte då?


     


    För i förlängningen betyder dessa saker att du anser vi ska lägga ned vapen och bara släppa in nassen.
    För en sak är säker, och hur vi alla förstår hur putin älskar dessa idéer.(Men kanske du ska göra avbön, för ingen dessa idéer.


     


    Och vapenvila, nä, det har vi aldrig pratat om ens, utan du tog det fem steg till och vägra vapen helt.(Vilket blir till en inbjudan för nassen putin, och varför ska man bjuda in en som vill göra och gör folkmord för?)


    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-03 14:42:01 följande:
    Det går inte att jämföra . Jag deklarerar för arbetsinkomst så det är en helt annan sak. Att betala skatt för saker man får är inte det samma som att tvingas dö i förtid.

    Jag råder dig att läsa om, begrunda i ett par timmar och försöka med nytt svar.
    För detta blev ingen vidare alls.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-03 14:42:01 följande:
    Det går inte att jämföra . Jag deklarerar för arbetsinkomst så det är en helt annan sak. Att betala skatt för saker man får är inte det samma som att tvingas dö i förtid.
    Du menar att det inte går jämföra eftersom du bara vill ta del av fördelarna i det samhällskontrakt du själv påstår inte existerar.
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    nattuw skrev 2024-09-04 10:35:29 följande:
    Du menar att det inte går jämföra eftersom du bara vill ta del av fördelarna i det samhällskontrakt du själv påstår inte existerar.
    ÄR SKATTEBETALANDE en fördel ur individuellt perspektiv? Påstår du att jag inte vill betala någon skatt alls? Jag sa klart och tydligt att jag deklarerar inkomster. Det är en helt annan sak än et abstrakt så kallat samhällskontrakt.
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-03 15:27:28 följande:

    Vi vet vilka dessa är i dina tidiga inlägg, och hur SAMTLIGA dessa idéer är nazisten putins önskedröm.


    Och du har aldrig ställt dig frågande till varför du och nassen putin är överens?
    För frågan är varför springer du hens ärende för, och för vilket syfte då?


     


    För i förlängningen betyder dessa saker att du anser vi ska lägga ned vapen och bara släppa in nassen.
    För en sak är säker, och hur vi alla förstår hur putin älskar dessa idéer.(Men kanske du ska göra avbön, för ingen dessa idéer.


     


    Och vapenvila, nä, det har vi aldrig pratat om ens, utan du tog det fem steg till och vägra vapen helt.(Vilket blir till en inbjudan för nassen putin, och varför ska man bjuda in en som vill göra och gör folkmord för?)


    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-03 14:42:01 följande:
    Det går inte att jämföra . Jag deklarerar för arbetsinkomst så det är en helt annan sak. Att betala skatt för saker man får är inte det samma som att tvingas dö i förtid.

    Jag råder dig att läsa om, begrunda i ett par timmar och försöka med nytt svar.
    För detta blev ingen vidare alls.


    1) Du undvek att svara. Jag frågar igen. EXAKT VILKA IDÈER? Du har ju inte ens läst mina inlägg eller förstått vad jag vill säga.


    2)HUR kan jag vara överens med putte när jag TYDLIGT HAR SAGT att jag anser INVASIONEN AV UKRAINA SOM MORD? HUR kan jag vara överns med putte då jag anser att RYSKA medborgare bör VÄGRA LYDA JUST PUTTE?

    3) Mitt syfte är att föra fram en pacifistisk tanke.


    4) Jag har inte sagt  något om att lägga ned vapen på STATLIG NIVÅ bland dem som är FRIVILLIGA SOLDATER. DÄREMOT säger jag att jag inte anser att staten har moralisk rätt att TVINGA INDIVIDER att ta del av dödande och att dö unga.


    Därför sympatiserar jag med BÅDA SIDORS INDIVIDUELLA VAPENVÄGRARE.


    Det blir tydligt och konsekvent.

  • nattuw
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-04 11:10:30 följande:
    ÄR SKATTEBETALANDE en fördel ur individuellt perspektiv? Påstår du att jag inte vill betala någon skatt alls? Jag sa klart och tydligt att jag deklarerar inkomster. Det är en helt annan sak än et abstrakt så kallat samhällskontrakt.
    Att du blir upprör över dina egna ord borde få dig att fundera på på din egen ståndpunkt.
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    nattuw skrev 2024-09-04 12:25:23 följande:
    Att du blir upprör över dina egna ord borde få dig att fundera på på din egen ståndpunkt.

    Där misstolkade du mig helt. Jag bemötte bara din beskyllning för att bara vilja ha fördelar. Om jag är skattebetalare bidrar jag med något.


    Men jag avvisar tanken på att en stat i moralisk mening kan äga en individ 8dvs mot individens vilja kommendera den till att dödas i krig.)

  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-04 11:35:40 följande:

    1) Du undvek att svara. Jag frågar igen. EXAKT VILKA IDÈER? Du har ju inte ens läst mina inlägg eller förstått vad jag vill säga.


    2)HUR kan jag vara överens med putte när jag TYDLIGT HAR SAGT att jag anser INVASIONEN AV UKRAINA SOM MORD? HUR kan jag vara överns med putte då jag anser att RYSKA medborgare bör VÄGRA LYDA JUST PUTTE?

    3) Mitt syfte är att föra fram en pacifistisk tanke.


    4) Jag har inte sagt  något om att lägga ned vapen på STATLIG NIVÅ bland dem som är FRIVILLIGA SOLDATER. DÄREMOT säger jag att jag inte anser att staten har moralisk rätt att TVINGA INDIVIDER att ta del av dödande och att dö unga.


    Därför sympatiserar jag med BÅDA SIDORS INDIVIDUELLA VAPENVÄGRARE.


    Det blir tydligt och konsekvent.


    Dina idéer du gett oss är nazisten putins önskedröm, och är så extremt naivt att det blir faktiskt löjligt.

    Och ingen vet varför du har dessa konstiga idéer för.
    Dock är det intressant att du inte vill veta av dom i diskussionen längre, men det är också rätt fascinerande att det sker.


     


    Och även en sak som imponerar och med en som påstår den jobbar/jobbat inom militär och hur denna inte vet hur inkallningar fungerar i krig och att de inte är frivilliga.(Mycket märkligt måste man tillstå att påpeka.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Den 3.e sidan i kriget)
    klyban skrev 2024-09-04 13:36:56 följande:

    Dina idéer du gett oss är nazisten putins önskedröm, och är så extremt naivt att det blir faktiskt löjligt.

    Och ingen vet varför du har dessa konstiga idéer för.
    Dock är det intressant att du inte vill veta av dom i diskussionen längre, men det är också rätt fascinerande att det sker.


     


    Och även en sak som imponerar och med en som påstår den jobbar/jobbat inom militär och hur denna inte vet hur inkallningar fungerar i krig och att de inte är frivilliga.(Mycket märkligt måste man tillstå att påpeka.)


    Fortfarande inget som helst svar på vilka "idéer". Du har ju inte ens läst mina inlägg. Hur kan du då veta något om ev idéer? Du har ju ingen aning om vad jag tycker/menar/ vill ha framfört i tråden.


    jag har inte arbetat som anställd, däremot gjort vanlig militärutbildning, Men senare ansökte jag om vapenfri placering, och fick den godkänd av Pliktverket utan några som helst problem.


    Självfallet vet jag att folk kallas in ofrivilligt i krig..Det är ju JUST DET jag är EMOT.


    Vad som faktiskt sker och etik är 2 helt olika saker.

  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-04 14:02:10 följande:

    Fortfarande inget som helst svar på vilka "idéer". Du har ju inte ens läst mina inlägg. Hur kan du då veta något om ev idéer? Du har ju ingen aning om vad jag tycker/menar/ vill ha framfört i tråden.


    jag har inte arbetat som anställd, däremot gjort vanlig militärutbildning, Men senare ansökte jag om vapenfri placering, och fick den godkänd av Pliktverket utan några som helst problem.


    Självfallet vet jag att folk kallas in ofrivilligt i krig..Det är ju JUST DET jag är EMOT.


    Vad som faktiskt sker och etik är 2 helt olika saker.


    Visst har vi läst dina inlägg, och vi kommer till samma slutsats var gång.


    Du som påstår dig vara inom militären och inte vet om att inkallas är en del av krig och att inkalla är inte frivilligt.


    Är det på riktigt?


    Undrar då vi alla vet om att bli inkallad inte är frivilligt,och för säkerställa försvar så måste man kalla in mer soldater.
    Det är det mest naturliga på jorden.


     


    Och den med skattepengar var rolig också, och hur du beklagade dig över dessa stöd.
    Och sen inte vill veta av vad som sker om vi inte skulle ge stöd.


     


    Som jag säger om och om igen, här är något allvarligt fel och varför säger en person så många saker som putin skulle älska.


     


    Och sen denna naivitet kring krig och vad som krävs i krig, den är oerhörd intressant att iakttaga och gör en svårt frågande.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-04 14:02:10 följande:

    Fortfarande inget som helst svar på vilka "idéer". Du har ju inte ens läst mina inlägg. Hur kan du då veta något om ev idéer? Du har ju ingen aning om vad jag tycker/menar/ vill ha framfört i tråden.


    jag har inte arbetat som anställd, däremot gjort vanlig militärutbildning, Men senare ansökte jag om vapenfri placering, och fick den godkänd av Pliktverket utan några som helst problem.


    Självfallet vet jag att folk kallas in ofrivilligt i krig..Det är ju JUST DET jag är EMOT.


    Vad som faktiskt sker och etik är 2 helt olika saker.


    Ja, vi vet du vill hjälpa ryssland med göra det enklare för dom.
    Att någon är ofrivillig i ett krig och inkallad, vad är det ens ett argument för?


    Undrar då dessa idéer du har är bara till nazisten putins fördel, och det är intressant och se.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa