sextiotalist skrev 2021-12-06 14:29:56 följande:
Nja, bröst har nog ansetts vara sensuella i vår västerländska kultur väldigt länge. Så den biten kan man nog inte arbeta bort.
Och jag hävdar med en åsnas envishet, precis lika mycket som att samhället måste ge utrymme för ammande mödrar, så måste också ammande mödrar också ta hänsyn.
Nej, det är inte särskilt trevligt att ha en snaskade, mjölkkräksstinkande bebis bredvid sig, hur underbart föräldrarna tycker det är, så delas inte deras glädje med alla i omgivnignen. Ibland är det nödvändigt, men vissa saker ha sin tid. Att gå på en dyr restaurant under den tiden behöver man inte, man behöver inte heller sätta sig på en lunchrestaurant heller.
Det kallas för ömsesidig hänsyn och respekt.
Men med den retoriken kan ju inte mamman gå ut alls medan hon ammar sina barn? För var hon än är finns ju andra människor som kan bli störda och känna sig provocerade. Kanske hon har flera barn att ta hand om - ska dessa också bara sitta hemma då eftersom bebisen kan bli hungrig och ute får mamma inte amma? Hon kanske kan sitta ute i skogen i 15 minus varje gång om någon sådan finns nära till hands eller på en pissoar?
Nej du - allt har i alla tider handlat om att begränsa kvinnor och i detta fall så mycket att det orsakar barnen problem. De får svälta och får ont i magen och panik.
Att människan inte kommit längre än att tänka på sig och sitt i alla situationer. Att det är viktigare att en vuxen människa måste få äta i lugn och ro än att ett spädbarn ska få mat.
Det blir vad man gör det till. Antingen finner man sig i den så kallade vackra västerländska kulturen där män specialiserar bröst och vissa kvinnor hjälper till att förtrycka andra ammande kvinnor eller så lägger man ansvaret där det hör hemma - hos de som förtrycker.
Jag tar hellre hänsyn till bebisens hälsa än till mäns diverse sexuella fetischer och till vissa vuxna (?) kvinnor som av någon outgrundlig anledning stör sig på andra kvinnors kroppar.