Feminism och jämställdhet

Du skrev "högre", vilket betyder att det måste finnas något att jämföra med, men något sådant har du inte nämnt.

Våldet är inte bara ett problem som drabbar kvinnor... män är de som är mest våldsutsatta.
Detta säger jag inte för att dra fokus från problemen, utan för att ge lite mer perspektiv till de som svänger sig med begrepp som större, högre, mer, e.t.c.

Hur hade du tänkt dig ekonomisk jämlikhet när arbetsmarknaden tenderar att värdera olika yrken olika samt att vi har generella skillnader mellan det privata och det offentliga, så att vi har en löneskillnad mellan en ingenjör och en sjuksköterska. Ska vi införa planekonomi?

Jo, och vilka är det som till övervägande del - i de allra, allra flesta fall - utsätter män för det våldet?

Är inte "större, högre, mer" relevanta kategorier menar du??
Måste vi inte ALLTID tänka och handla i termer av prioriteringar kring var vi lägger fokus, engagemang och resurser, på olika sätt?
Angelägenhetsgrad, liksom.

Vet inte vad du avser med högre. Män är mest våldsutsatta av andra män. Det är ett problem som är kopplat till kön. Ja, könet kvinnor blir utsatta av könet män. Man skiljer på det då problematiken ser annorlunda ut. Våldet inom hemmets väggar med den förväntade tryggheten som hemmet borde ge ser annorlunda ut än handgemäng på gatan. Därför faller också våld mot kvinnor inom feminismens ramar, egentligen inte mäns våld mot andra män. Det faller däremot inom andra former av ramverk.

Du kan ju fundera varför mäns yrken värderas högre än kvinnors yrken. Det är inte hjärnforskning här. Det är en ojämställd faktor som faller innanför ramarna för feminism men även jämställdhet.

Nej, jag vill ha motsatsen till planekonomi, jag betraktas nog som extrem i den aspekten. Jag vill att mäns yrken blir skäligen värderade. Att män inte får ett ekonomiskt tillägg för att de är män. Jag vill ha en kapitalistisk hierarki som inte har en könsaspekt.

Uppenbart att många feminister vill gynna sig själva.
Argument systematiskt ändras beroende på när en kvinna missgynnas eller gynnas. 

"För att kunna stå bakom jämställdhet men också undvika att vara feminist också så behöver man i så fall förneka bland annat att kvinnor blir utsatta för våld i högre grad från män"

-än våldet kvinnor utsätter män för.

Det är ett problem som är kopplat till kön.

Skulle t ex alla människor med fräknar signifikant syssla med något som påverkar andras trygghet så skulle man behöva undersöka orsaken.

Och då landar vi i genusfrågor/ genusforskning då den saken vi diskuterar handlar om kön. Säger man sig stå för jämställdhet så måste man först ha en bild över hur ojämställdheten ser ut.

Första måste du ställa dig ett antal frågor att fundera över...

1. Vad kännetecknar de yrken som har betydligt högre lönenivåer?

2. Är det verkligen mäns yrken och kvinnors yrken (som du här hävdar) och i så fall varför?

3. Finns det en generell skillnad i lön mellan det privata näringslivet och offentlig verksamhet och i så fall varför?

4. Om lönenivåerna är vad de är p.g.a. vilket kön som dominerar i yrket snarare än att det är inom det privata näringslivet eller inom den offentliga sektorn, borde då inte lönen vara betydligt högre hos poliser, bland soldater och inom räddningstjänsten, offentliga yrken där män dominerar?

5. Tjänar män och kvinnor olika mycket med samma yrke, med samma arbetsgivare och med lika lång erfarenhet antal anställningsår?

Så här skrev du:Då undrar jag, "högre" än vad?