Det är inget svar för min fråga(det är bara en antydan), min fråga är mycket djupare än så.
Jag tar detta som du inte har nått, och det är okey, betyder jag får leta någon annanstans om nu inte någon annan har nått mer detaljerat och problematiken kring maten.
Det är just den jag kommentera, så tog jag AB´s och svarade.
Vi har valt en helhetsbild av COVID-19, där vi ska hålla tillbaka skador på alla ställen, inte bara de som blir sjuka i fokus här i Sverige och detta har vi vetat om sedan i mars april.
Du har inte det svar jag efterfrågar, jag efterfrågar detaljer.
Så länge det inte läggs fram en forskning som säger man kan stå och hosta på maten och ingen spridning sker, så förblir det en problematik.
Sen hur stor den är, det är vad detaljerna är till för.
Du har inga berättar du för mig.
Kanske man inte vet vad strategin är, vi vet dock att vi valde denna strategi då smittspårning inte längre gick upprätthålla då smittan var redan för omfattande och ifrån andra länder än det pratades om då.
Denna rapport ändrar inget av detta, och är en direkt återspegling av strategin som väljer att tänka på mer än en detalj som skadar.
Vi har valt denna strategi då den är mest hållbar om man lyft blicken och ser alla problemen.
Detta har vi diskuterat många ggr innan och exakt varför, och av någon anledning så vill man inte kännas vid detta.
Serietestarna kanske inte hamnar överst på de som de testar först, utan att man tar förstagångstestar först.
Inte vet jag, men det är en sak det kan betyda.
Och det är väl rätt bra, och lite dåligt kanske, då en dag har de COVID-19 kanske.
Vi har diskuterat detta många många gånger.
Detta är strategin vi valt och är en fungerande strategi då vi tänker på alla som kan tänka sig bli skadade av åtgärder man gör.
Som du förstår, även de som inte får viruset är viktiga i strategin vi har.
Hade vi inte haft den extremt höga initiala smitta vi hade, så hade strategin troligtvis sett annorlunda ut idag.
Man måste lyfta blicken och se helhetsbilden där, och gör man inte så berättar man att vissa har ett högre värde och andra har ett lägre värde.
DÅ får du börja läsa ifrån början då.
Faktum kvarstår dock, VI valde denna strategi pga smittspårningen gick inte upprätthålla, då vi fick en massiv initial smitta i landet och ifrån andra ställen än IT och Kina.
Och IT strainen tryckte vi tillbaka rejält, samtidigt det förekom andra strains som vi inte ens var medvetna om var så omfattande.
Då valde vi denna strategi vi nu har, som har valt och göra åtgärder som tänker på så många områden som möjligt.
Då i en pandemi är det fler som kan skadas av annat än just bara viruset.
Sånt måste vi tänka på, annars förstår man inte strategin vi har.
Som du förstår, jag efterfrågar detaljer och dessa har du inte har det visat sig.
Men om du kommer med en forskning som berättar en COVID-19 smittad kan hosta på maten och ändå inte
bli smittad, ja, har vi ett svar i detaljerna och det saknas nu.
Och att nått är hopfällt enligt dig, betyder inte jag vet vad det säger och detta är vad jag efterfrågar.
Uppenbarligen har du inget som hjälper mig i frågan, det var ju den detaljen då.
Exakt och att statistiken återspeglar just detta.
Och vi har även sagt innan att det är endast vaccin som kan ändra nått, och den chansningen vill man inte ta.