• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-16 22:42:44 följande:
    Alla länder har som första och bästa åtgärd, avstånd mellan människor.
    Dessutom inser vissa länder att på tex bussar funkar detta inte alltid. Då använder man munskydd.
    Eller som i Sverige, om man anar att det inte går att hålla avstånd, tillsätter man en arbetsgrupp, skriver en artikel i tidningen och håller en presskonferens. 

    Om man är rädd för bussen, så kan man ju alltid ta på sig munskydd själv.
    Som du förstår det finns ingen lag emot ta på sig munskydd.
    Dock inte en sådan där bakteriemunskydd, för då kan det nog kvitta i en buss och om man är så packat.

  • klyban
    Tow2Mater skrev 2020-11-16 23:19:41 följande:

    "Peru is prioritizing commerce over public health, and hoping for the best."

    Precis som Sverige alltså.


     


    Ett omfattande munskyddsland, det hjälper ju så bra säger ni.


    Och nej, vi har knappat en prioritering på företag, eller har du missat hur de ylar om förlorade inkomster?
    Det vi prioriterar nu är främst människor, och vissa företag får i princip näringsförbud för hindra smittan sprida sig, som krognäring och turistnäring som samlar mycket personer på en plats.


    Och sen har Peru ett massivt munskyddsanvändning och trea i dödlighet per capita.
    Bara en sådan sak.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-16 23:31:55 följande:
    Men länka då till denna forskning som stödjer DIN tes.

    Allt du behöver göra är att läsa forskningen om du inte följt FHM redan i vår.


    Min tes?
    Den vet du inte ens vad den är då jag aldrig berättat, jag återger bara den delade forskningsläget.
    Och den berättar att det inte finns ett entydigt svar.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-16 23:40:29 följande:
    För övrigt så är jag och min familj i karantän nu. En av sonens bästa kompisar har testat positivt för Corona, så sonen och jag är I karantän. Kompisen var här i förra veckan. 

    Hoppas du slipper skiten.

    Polarens son som bor hos sin tjej mestdels, bara klev in hos polaren(Sin pappa) och sa han hade blivit utslängd då de alla hade COVID-19 i hans tjejs hem.
    Och polaren frågade om han var dum i huvudet, då hans mamma som bor på annat ställe har redan haft COVID-19 och har antikroppar och vad faan han inte tänkte efter först.

  • klyban
    Tow2Mater skrev 2020-11-17 00:07:57 följande:
    Peru har en massa utlänningar, bara en sån sak.

    Vi noterar irrelevansen av dig, helt intetsägande som brukligt av dig.
    Det var rätt många år sedan du diskuterade riktigt.


    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-17 00:10:21 följande:
    Nej korrekt, ingen vet vad din tes är. Posta gärna en länk beträffande det delade forskningläget.

    Så varför påstå jag har en tes då för?


    Populisterna säkerligen på uppdraga v SD pratar om att vi ska använda munskydd, men är det som sist man använder inte själv och föregår med gott exempel.

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-11-17 01:20:35 följande:
    Ditt argument är lika hållbart som att skylla den höga svenska dödligheten på vår visserligen dåliga regering.

    Peru har riktigt hög dödlighet. Tycker du det är så konstigt att man utifrån det väljer att testa munsjydd?

    Regeringen sköter inte frågan, det gör FHM primärt och de myndigheter som är inblandade i det operativa arbetet.


    De haft munskydd på sig och fått den dödligheten ändå, sug på den en stund.

  • klyban
    pyssel skrev 2020-11-17 05:30:35 följande:
    Du har alltså inget "faktadrivet" stöd. Ja, det visste vi ju. Bara en massa munväder, som vanligt.

    Till exempel detta inlägg finns ingen fakta av dig att svara på.
    Så att vara faktadriver med dig är inte möjligt då du inte vill delta i diskussionen har vi märkt.


    Den som inte tror mig, tryck visa endast.


    pyssel skrev 2020-11-17 05:40:49 följande:
    Det var en märklig tolkning att jag skulle tycka illa om någon med massiva insatser. Däremot har jag aldrig råkat någon som förstår så lite som du, som inte har massiva insatser, och de hade aldrig kunnat härja som du gör på FL. Nej, jag tycker illa om få, men väldigt illa om ditt sätt. Skäms på dig att du är så respektlös när du citerar folk och sedan attackerar med lögner.

    Ballongen är det bildspråk du sagt att du inte förstår. En uppblåst skrävlande typ som luften gick ur när någon bad om en källa och du bekände att du ingen hade. Du kanske förstår ditt eget bildspråk då. Något om att du är en busskur med ett berg inkastat.

    Usch vilken vidrig människosyn du har gentemot de människor som får en  LSS-insats på sig.
    Kusligt faktiskt att läsa och den brutala nedvärdering av dom.

    Först måste man skrävla innan den ballongen kan användas till nått överhuvudtaget.
    Frågan vad detta har med COVID-19 och göra i vanlig ordning, det är inte tätt med nått om detta.


    Dina kompisar KD pratar om munskydd igen, och använder det inte ens själva.
    Det är allt vi behöver veta där och hur mycket dom tror på sin fantasi.
    Dock en sak som är legitimt denna gång, och det är denna gång har vi faktiskt en ökad smittoläge.
    Förra svängen var bara för komisk, men såna är populister, de bryr sig inte om vad som sker i verkligheten.

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-11-17 12:54:53 följande:
    Det hade hedrat dig om du hade tagit avstånd från klybans sätt att "diskutera" på men det är tydligen lika svårt för dig att göra det som det var för Trump att distansera sig från och fördöma Proud Boys. Måste väl handla om att både du och Trump tror att ni i framtiden kan få nytta av dem på något sätt. Men udda är det!

    Vad "Ja, åtminstone såvida men gör skillnad på person och person och inte anser att man är en del av ett åsiktskluster" betyder är inte jag kapabel att dechiffrera, men det är väl ännu ett exempel på din av dig omtalade skicklighet att hantera språket. 

    Följer man ämnet, så vad är problemet.


    Titta på ditt inlägg, kliniskt rent ifrån ämnet i hand, är det vad man kallar för brutal ironi?


    Jag har inte en direkt åsikt i ämnet dock, utan följer faktan och ibland är den extremt bristfällig.
    Och varför gör jag så, jo, för jag vet att faktan kommer ändra sig flera ggr till innan det är slut med COVID-19.


    Så länge du undviker ämnet, så blir det inte bättre "diskussion" för dig.

  • klyban
    Tow2Mater skrev 2020-11-17 13:07:43 följande:
    Sverige har inte haft det och  fått den dödligheten ändå, hur funkar det.

    Kanske taggbuskar används också, i brist på skydd.

    Det fixade den initiala smittan innan vi ens visste det var här, men förstår du vill blanda om korten i hopp om nått.
    Trodde du verkligen vi har glömt av detta redan.


    Varför drar du in abortfrågor som diskuteras i andra trådar till denna tråd, och ditt fallerande att galgar och taggbuskar har och används till egenabort med stor risk för svår kroppsskada är fakta.

  • klyban
    FDFMGA skrev 2020-11-17 13:19:32 följande:
    Då kan jag väl försöka hjälpa dig.

    Det kan ju vara så att åsiktstillhörigheten är så stark att man identifierar sig som en del av ett åsiktskluster och därmed ser en replik riktad till en person som tillhör vad man uppfattar som det egna åsiktsklustret som riktad till sig själv.

    Det senaste replikskiftet mellan pyssel och klyban inleddes alltså av pyssel.

    Ett märkligt sätt att förhålla sig till en person vars inlägg man påstår sig inte orka med.

    Jag tycker nog att jag redan har uttryckt hur jag ser på det som ibland tycks vara trådens huvudämne. klyban har en tendens att missförstå en del inlägg och då angriper han den åsikt han ansåg fördes fram i inlägget medan inläggen som är riktade till klyban angriper hans person.

    Det kan vara så att inlägget jag faktiskt svarar på kan vara 4-5-6-7-8-9-10 sidor bakåt, och enbart för de vägrar delta i diskussionen.
    Och att jag vägrar byta det tills det blir ett svar på det inlägg som ofta kan vara långt tillbaka i tiden och just pga man vägrar delta i diskussionen.


    Kanske inte är vackert, men vill man inte diskutera sakligt, så upprepar jag samma tills det sitter.


    Och det roliga är att fast än alla upprepningar, så tror man fortfarande att FHM´s coronastrategi är flockimmunitet.
    Och på sättet man vill bevisa att FHM har en flockimmunitetsstrategi, så väljer man att prata om andra personer som inte sköter några strategier ÖVERHUVUDTAGET.

    Dock denna extrema besatthet av min person är extremt fascinerande, och svårt och greppa varför man är så besatt av min irrelevanta person och jag och när man diskuterar ämnet COVID-19.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin