• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (Proctor) skrev 2020-11-20 17:20:45 följande:
    Mitt inlägg betyder att Coronaviruset är vad det är. Det ändrar knappast karaktär för att klassningen ändras.

    Ja, och det är att coronaviruset är INTE klassat som en luftburen smitta rent tekniskt.(tvungen och skriva så, då en del inbillar sig semantik kan göra så coronaviruset  är en luftburen smitta när det inte ens är det idag.)

    En omklassning om den sker, den berättar mer specifikt hur smittan kan sprida sig.
    Dock är det fundamentala skillnader mellan dropp och luftburen smitta.

  • klyban
    Padirac skrev 2020-11-20 21:04:04 följande:
    Det har sagts att mat inte blir kontaminerat, det kan bero på virusets ythölje. Ythöljet som delvis innehåller lipider är mer eller mindre känsligt för olika ytors struktur och sammansättning. Det kan ha med saken att göra gissar jag.

    Jag hör dig, men vad har man för teorier att 100% blev smittade.

  • klyban
    Padirac skrev 2020-11-20 21:36:21 följande:
    Det är enligt Livsmedelsverket inte troligt att viruset smittar genom mag/tarmkanalen.

    Det finns slemhinnor på vägen, och sen har man händer.
    Det vore intressant och veta vad som smittade 100%.


    Men kanske nått vi aldrig får ett riktigt svar på.
    Kan ju vara toaletter och annat som man hade gemensamt som är orsaken.
    Eller kanske bara alldeles för trångt.

  • klyban
    Padirac skrev 2020-11-20 22:51:04 följande:
    Serveringspersonal som var nära gäster, bandmedlemmarna som sjöng.. vem vet. Det var i början av pandemin en engelsman som beskylldes för att vara superspridare om du kommer ihåg, han som var i alperna och all over the place. Eller hon som hörde till den där församlingen i Korea..

    Det verkar räcka med att någon som är väldigt smittsam finns nära andra människor under mer än en kortare tid, men vi vet ju inte vad som utspelade sig på evenemanget.

    Engelsmannen kommer jag inte ihåg, men hon i KR kommer man ihåg och just för hon vägrade testa sig tror jag det var.

    Men varför det blev 100% kanske är en fråga vi aldrig får svar på.
    Men det finns gott om teorier man kan slänga på bordet.


    AndreaBD skrev 2020-11-21 00:02:12 följande:
    Det kanske räcker att det är flera som sjunger och övriga, dvs. publiken kanske delvis sjunger med, eller så försöker de prata lite med varandra - ganska högt för att överrösta musiken. 

    Det låter också som en möjlig sätt.
    Inser att svar där inte går uppbringa för tillfället.

  • klyban

    Finns det något ställe man kan läsa om mat och COVID-19 och som kollat på det lite djupare?

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-11-22 08:44:42 följande:
    Jag vet inte vad du menar med "matens problematik"? Har maten en problematik?

    Ämnet är COVID-19, och är underförstått problematik med COVID-19 och mat.
    Nu vet du!

  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-11-22 12:48:15 följande:
    Jaha.

    Ja, det finns hur som helst ingen Covid-19-relaterad matproblematik. 

    Så en COVID-19 smittad kan hosta på ens mat och allt är bra, är det du säger och har du nått och backa upp detta med?
    Intressant att du vet vad jag frågar efter och sen substanslöst efter den punkten.

  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2020-11-22 12:33:49 följande:
    OECD sågar Sverige vid fotknölarna. Regering och FHM totalt misslyckade.
    Nope, de gör de inte.
  • klyban
    pyssel skrev 2020-11-22 13:56:06 följande:
    www.dn.se/sverige/oecd-sverige-samst-pa-flera.../

    Om man vill kalla det "såga" är förstås en smaksak.

    Vi har en strategi som går ut på att hålla nere smittan så vården kan hänga med, och inte pressa R-0 talet.
    Och låta ekonomin rulla på, då skadorna av den kan överstiga skadorna av COVID-19 osv...

    Och resten är bara ett derivat av dessa.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin