Anonym (Fasanen) skrev 2020-11-18 14:22:43 följande:
Han har också sagt en hel del som inte stämt. Jag litar inte på vad han säger. Vi har ju sett hur det gick i våras och vi ser hur det går nu. Lärde de sig inget från i våras tro? Det är bra att de nu börjat ta i lite mer, men det var ju inte länge sen som man planerade ha 300 som gräns och att de släppte på rekommendationerna för äldre att de skulle isolera sig.
Om det är många som visar varken från eller till men många som visar positivt så varför inte rekommendera munskydd? Man förlorar inget på det. Sjukvården har det och tester bevisar ju hur mycket viruset bromsas av munskydd. Dessutom kanske Sverige får lite bättre rykte om sig angående pandemin än vad det har nu.
Tegnell använder ett språk som inte är anpassat till lekmän, och verkar som att en del tror populism sen skulle berätta nått om COVID-19.
Munskydd behövs inte om man följer råden, men visst kan vissa delar i kollektivtrafiken som blir överbelagd kanske behöva munskydd.
Men inget som hindrar dig dock att ta på dig munskydd redan nu, och en sak jag lärt mig och alla som pratar om munskydd, de använder inte ens munskydd.
Det är är ovanligt intressant observation, och man kan undra varför man vurmar så illa för nått och sen själva inte föregår m,ed gott exempel på.
Är det en psykologisk sak, eller är det av ren okunskap, eller kanske det bara är ren och skär populism.
Sen tror jag de kommer vika sig om munskydd, då trycket ifrån COVID-19 ökar så, och kommer inte lösas av ett munskydd.
Vårt rykte beror på att vi var en av de som hade en omfattande smittspridningen i ett läge vi inte ens visste om att den var här, sen visste vi och starta en hård smittspårning på de ifrån Italien och det visade sig Italien-strainen blev tryckt tillbaka.