Limeblad skrev 2018-11-06 09:05:56 följande:
Det är riktigt. Men om ? är jurist (som följer Samfundets regler) kan hen inte ge rådet att skriva ett testamente som inte kommer hålla för rättslig prövning.
Så i stort sett skriver ni samma sak. Laglotten kan man inte med bindande verkan testamentera bort (iom att ett sånt testamente kan klandras). Därför skulle därför vara oetiskt att ge rådet göra det.
Jag anser också att man behöver en jurist för att upprätta testamente, det kommer jag göra även om sonen kommer ärva allt efter mig, men det är för att säkra upp att det ska vara enskild egendom.
Vi har inga gemensamma egendomar av värde sambon och jag.
Att jag skrev att testamentet inte är ogiltigt om man inte undantar laglotten är för att man måste vara medveten om att det krävs en aktiv handling för att få ut sin laglott, om den testamenterats bort.