Anonym (Ylva/TS) skrev 2018-11-09 05:33:33 följande:
Att ärva är pengar man inte hade, men att lösa ut någon är pengar man sparat under en livstid eller en försäljning av ett livsverk. Då ska man trösta makens/makans barn med det och samtidigt ge sina egna ett upp och ner vänt liv, kanske en trång hyreslägenhet på översta våningen. Utan kapital.
Tänk på det ni särkullbarn, ni är inte mer värda än bröstarvingar.
Men sambons tidigare barn är lika mycket värda som vårt gemensamma, finns inte i min världsbild att de inte ska få lika mycket av sin pappa, när den tiden kommer.
Jag har fortfarande full förståelse att man vill bo kvar, men i de flesta fall är själva nettovärdet (efter tagit bort lån etc) att de går att ha en livförsäkring som löser den biten.
När det gäller andra tillgångar så kan man hantera dessa genom att inte ha gemensamma konto, äktenskapsförord eller det man anser sig vara bekväm med. Man kan även ge varandra gåvor under äktenskapet som kan vara enskild egendom. Så det finns många sätt att skapa skydd så man inte behöver gå från hus och hem om det värsta skulle hända.