• Anonym (Ylva/TS)

    Vi vill att varderas särkullbarn ej ska ärva arvslott!

    JURIDIK

    Vi ska skriva testamente nu om särkullbarn, då ingen av oss litar på barnens släkt och/eller barnens eventuella brist på förståelse, men mest för att trygga vårat bo. Så de ska endast få ärva sin laglott. Men vilket testamente är då bäst att skriva? Vi har 7 olika alternativ.

    Vill dock inte göra dom helt arvslösa.

  • Svar på tråden Vi vill att varderas särkullbarn ej ska ärva arvslott!
  • sextiotalist
    Anonym (XXX) skrev 2018-11-07 16:52:32 följande:
    Problemet med det är bara, att den efterlevande maken/makan kan råka ut för en lycksökerska/sol-och-vårare, som lurar av honom/henne alla pengarna medan de är tillsammans. I så fall kan inte barnen göra något åt det nämligen, deras förälder/styvförälder kan göra av med precis alla sina pengar under sin livstid, så att det inte blir något kvar den dag vederbörande dör. 

    Behöver inte vara en kärleksbedragare heller för den delen, folk förändras när de blir gamla och han eller hon kan få för sig att skänka stora summor till Cancerfonden eller ett katthem eller en religiös församling. Samma där: vederbörande gör vad h*n vill med pengarna så länge h*n lever...

    Om jag hade varit barn/styvbarn och ställts inför det valet, så hade jag valt att ta ut det arv jag kan få på en gång. Hellre än att kanske inte få något om 20 år...
    Det är nog en verklighet som man inte ska blunda för. I svärfar och hans frus fall, så har de valt skrivningen att vill någon av barnen (totalt 7 barn från tidigare förhållande) ha ut sitt arv direkt, då blir det laglotten och sedan är dras arv förverkad, väntar man tills båda går bort, då får de arvslotten. Men nu är det ett äldre par, utan förmögenhet, låg pension båda två,  och det enda de har är deras gemensamma hus, så där är det en enkel skrivning och ett enkelt incitament att vänta tills båda är borta.
  • sextiotalist
    Anonym (Ylva/TS) skrev 2018-11-08 07:55:22 följande:
    Fast det blir ju rättvist som en jurist förklarade för oss en gång, eftersom särkullbarnen annars får mer än bröstarvingar, iom särkullbarnen har föräldrar på andra sidan som vårt gemensamma inte får del av. Alla barn har två egna föräldrar att ärva, oavsett nyfamilj.
    Det är något som glöms av. Min sambos barn kommer inte få det knapert, eftersom det finns både fastigheter och mark på deras mammas sida. Så att de inte kommer ärva något av mig, innebär inte att de kommer hamna på bar backe. Vår son har endast mig (och pappan) att ärva, samtliga barn kommer ärva från deras pappa lika mycket. Så rättvist det kan bli.
    Nu har vi ingen gemensam fastighet, men om vi skaffar detta, så kommer vi nog göra en skrivning som liknar svärfars (dvs det lönar sig att vänta tills båda är borta). Men nu är vi förbi småbarnsåren, vi skulle var och en klara sig på egen hand, så jag tror att man också måste tänka var man är i livet.
  • Anonym (visa)
    Anonym (Ylva/TS) skrev 2018-11-08 07:55:22 följande:

    Fast det blir ju rättvist som en jurist förklarade för oss en gång, eftersom särkullbarnen annars får mer än bröstarvingar, iom särkullbarnen har föräldrar på andra sidan som vårt gemensamma inte får del av. Alla barn har två egna föräldrar att ärva, oavsett nyfamilj.


    Hur rättvist det blir beror ju också på om särkullbarnens andra förälder ger dem laglott eller hela arvslotten. Det kan ju sluta med att barnet enbart får laglott från bägge sidor Medan gemensamma barnet får hela sin arvslott. Hur mycket det blir rent konkret handlar ju om hur mycket där finns i vardera bo.
  • Limeblad
    Anonym (Ylva/TS) skrev 2018-11-08 07:55:22 följande:

    Fast det blir ju rättvist som en jurist förklarade för oss en gång, eftersom särkullbarnen annars får mer än bröstarvingar, iom särkullbarnen har föräldrar på andra sidan som vårt gemensamma inte får del av. Alla barn har två egna föräldrar att ärva, oavsett nyfamilj.


    Ja det är olika vad man tycker är rättvist. Det är givetvis inte konstigt att det gemensamma barnet ska få hela delen från sin egna förälder. Men den får ju också 2/3 av den andre förälderns förmögenhet. Halvsyskon 1 får 1/6 och halvsyskon 2 får 1/6. Vet inte om jag tycker det är rättvist.
  • Anonym (visa)
    sextiotalist skrev 2018-11-08 08:04:46 följande:

    Det är något som glöms av. Min sambos barn kommer inte få det knapert, eftersom det finns både fastigheter och mark på deras mammas sida. Så att de inte kommer ärva något av mig, innebär inte att de kommer hamna på bar backe. Vår son har endast mig (och pappan) att ärva, samtliga barn kommer ärva från deras pappa lika mycket. Så rättvist det kan bli.

    Nu har vi ingen gemensam fastighet, men om vi skaffar detta, så kommer vi nog göra en skrivning som liknar svärfars (dvs det lönar sig att vänta tills båda är borta). Men nu är vi förbi småbarnsåren, vi skulle var och en klara sig på egen hand, så jag tror att man också måste tänka var man är i livet.


    Då ärver väl alla din sambos barn hela sin arvslott av honom? Inte att vissa barn endast får sin laglott.
  • sextiotalist
    Anonym (visa) skrev 2018-11-08 08:10:05 följande:
    Då ärver väl alla din sambos barn hela sin arvslott av honom? Inte att vissa barn endast får sin laglott.
    Exakt, ett aktivt val vi har gjort, för att det känns mer rättvist mot alla tre. Jag har inget behov eller intresse av hans tillgångar.
    De tillgångar som kommer är då hans del i svärfars hus och tja, det är ju inte något som jag är intresserad av.
  • Anonym (Ylva/TS)
    Limeblad skrev 2018-11-08 08:09:50 följande:

    Ja det är olika vad man tycker är rättvist. Det är givetvis inte konstigt att det gemensamma barnet ska få hela delen från sin egna förälder. Men den får ju också 2/3 av den andre förälderns förmögenhet. Halvsyskon 1 får 1/6 och halvsyskon 2 får 1/6. Vet inte om jag tycker det är rättvist.


    Fast helsyskon får ju inte ens 1/6 av deras mammas förmögenhet. Vårt gemensamma har ju större rätt i VÅRA fastigheter än särkullbarnen. Ska de alltså få både våran och deras mamma, så får vårt inget? Mm man definitierar ju rättvisa olika som sagt
  • Anonym (Ylva/TS)
    Anonym (visa) skrev 2018-11-08 08:07:50 följande:

    Hur rättvist det blir beror ju också på om särkullbarnens andra förälder ger dem laglott eller hela arvslotten. Det kan ju sluta med att barnet enbart får laglott från bägge sidor Medan gemensamma barnet får hela sin arvslott. Hur mycket det blir rent konkret handlar ju om hur mycket där finns i vardera bo.


    Ett barn som bor med sina båda föredrar ska ärva mer än särkullbarnen.
  • Limeblad
    Anonym (Ylva/TS) skrev 2018-11-08 08:17:04 följande:

    Fast helsyskon får ju inte ens 1/6 av deras mammas förmögenhet. Vårt gemensamma har ju större rätt i VÅRA fastigheter än särkullbarnen. Ska de alltså få både våran och deras mamma, så får vårt inget? Mm man definitierar ju rättvisa olika som sagt


    I mitt i lägg har jag ju inte skrivit något om mammans del utan bara om pappans del. 1/6 av pappans del respektive 2/3 av pappans del. Jag hade tyckt att det kändes konstigt om jag skulle få 4 gånger mer pengar än mina syskon om vår gemensammaförälder dog. Om pappan har 1 miljon i tillgångar (efter skulder) så får särkullbarnen ca 167 000 kr och det gemensamma barnet 667 000 kr (utifrån att den andre föräldern dör i närtid så det gemensamma barnet får ut sitt arv innan förmögenheten hinner ändras). Att det gemensamma barnet sen när mamman dör får 1 000 000 kr utöver ovan har jag inte ifrågasatt rimligheten i.
  • Anonym (Ylva/TS)
    Limeblad skrev 2018-11-08 08:27:54 följande:

    I mitt i lägg har jag ju inte skrivit något om mammans del utan bara om pappans del. 1/6 av pappans del respektive 2/3 av pappans del. Jag hade tyckt att det kändes konstigt om jag skulle få 4 gånger mer pengar än mina syskon om vår gemensammaförälder dog. Om pappan har 1 miljon i tillgångar (efter skulder) så får särkullbarnen ca 167 000 kr och det gemensamma barnet 667 000 kr (utifrån att den andre föräldern dör i närtid så det gemensamma barnet får ut sitt arv innan förmögenheten hinner ändras). Att det gemensamma barnet sen när mamman dör får 1 000 000 kr utöver ovan har jag inte ifrågasatt rimligheten i.


    När min pappa dog fick alla syskon olika summor. Det är så det är.
Svar på tråden Vi vill att varderas särkullbarn ej ska ärva arvslott!