• Anonym (Ylva/TS)

    Vi vill att varderas särkullbarn ej ska ärva arvslott!

    JURIDIK

    Vi ska skriva testamente nu om särkullbarn, då ingen av oss litar på barnens släkt och/eller barnens eventuella brist på förståelse, men mest för att trygga vårat bo. Så de ska endast få ärva sin laglott. Men vilket testamente är då bäst att skriva? Vi har 7 olika alternativ.

    Vill dock inte göra dom helt arvslösa.

  • Svar på tråden Vi vill att varderas särkullbarn ej ska ärva arvslott!
  • Anonym (Ylva/TS)

    Men var kommer detta med fullt förfogande över makes tillgångar in i bilden?

  • Anonym (Ylva/TS)
    Anonym (visa) skrev 2018-11-07 19:06:27 följande:

    Nej, vänta lite nu.... om Augusts två barn får sin laglott enl testamente så har de fått sitt. De får inget mer när Augusts fru avlider.


    Nej eller hur för det är DEN vi vill testamentera bort
  • Sharper
    Anonym (visa) skrev 2018-11-07 19:06:27 följande:

    Nej, vänta lite nu.... om Augusts två barn får sin laglott enl testamente så har de fått sitt. De får inget mer när Augusts fru avlider.


    Så är de hos oss iaf. De får laglotten när föräldern går bort (hälften av arvslotten). Sen får de vänta på resterande del tills den andra gått bort. Det är en viss procent de ska få då.
  • Limeblad
    Sharper skrev 2018-11-07 21:36:33 följande:

    Så är de hos oss iaf. De får laglotten när föräldern går bort (hälften av arvslotten). Sen får de vänta på resterande del tills den andra gått bort. Det är en viss procent de ska få då.


    Men då kan ni inte väl ha testamenterat den delen rakt av till den efterlevande utan att den efterlevande får ärva med fri förfoganderätt? Lätt att tolka ?testamentera till varandra? som att det är ?vanligt? arv.
  • Åsa
    Anonym (Ylva/TS) skrev 2018-11-07 19:12:30 följande:
    Men var kommer detta med fullt förfogande över makes tillgångar in i bilden?
    Syftar du på att ärva make med fri förfoganderätt så handlar det om t ex:
    gemensamma barns arv som disponeras av efterlevande make under dennes livstid
    arv utan testamente efter barnlös make (för att efter andra makens bortgång gå vidare till den först avlidnes släkt)
    medel som testamenterats till vem som helst med fri förfoganderätt med angivelse av vem som ärver dessa medel efter första arvingens bortgång.

    I alla dessa fall får personen göra vad han/hon vill med pengarna utom att ge bort dem med syfte att minska efterarvingens arv. Det är alltså fullt möjligt att det vid tidpunkten för efterarvet inga pengar finns kvar. Om å andra sidan den efterlevandes tillgångar ökat under tiden (tänk någon som blivit änka/änkling i trettioårsåldern för att sedan förbättra sin ekonomi i många års tid) kan värdet på efterarvet å andra sidan ha ökat betydligt. (Och den efterlevandes egna arvingar, inklusive senare födda barn, kanske inte har en aning om att hälften tillhör släktingar till först avlidne maken.)
  • Åsa
    Sharper skrev 2018-11-07 21:36:33 följande:
    Så är de hos oss iaf. De får laglotten när föräldern går bort (hälften av arvslotten). Sen får de vänta på resterande del tills den andra gått bort. Det är en viss procent de ska få då.
    Här har vi anledningen till att det är bra att gå till jurist så att alla ordvändningar blir rätt. Det är skillnad på ärva och ärva. Just ni har tydligen skrivit ett testamente där barnen ärver laglott vid förälderns frånfälle och make ärver det som går att testamentera bort med fri förfoganderätt, men att den delen sedan går som efterarv till barnen. Testamenterar man däremot med äganderätt blir det inte så.
  • Anonym (Ylva/TS)
    Åsa skrev 2018-11-07 23:33:13 följande:

    Här har vi anledningen till att det är bra att gå till jurist så att alla ordvändningar blir rätt. Det är skillnad på ärva och ärva. Just ni har tydligen skrivit ett testamente där barnen ärver laglott vid förälderns frånfälle och make ärver det som går att testamentera bort med fri förfoganderätt, men att den delen sedan går som efterarv till barnen. Testamenterar man däremot med äganderätt blir det inte så.


    Hur blir det då
  • Sharper
    Limeblad skrev 2018-11-07 22:10:54 följande:

    Men då kan ni inte väl ha testamenterat den delen rakt av till den efterlevande utan att den efterlevande får ärva med fri förfoganderätt? Lätt att tolka ?testamentera till varandra? som att det är ?vanligt? arv.


    Laglotten får barnen resterande halva blir den andres att förfoga fritt över under sin levnadstid. När även denne går bort ska den andres barn ha resterande del av sitt arv (det var en viss % av det som är kvar) och de andra barnen ska ha sitt.
  • Limeblad
    Anonym (Ylva/TS) skrev 2018-11-08 01:35:56 följande:

    Hur blir det då


    Om den efterlevande maken hade ärvt med äganderätt (alltså inte med fri förfoganderätt) hade särkullbarnen, som fått ut sitt arv som laglotten, inte fått något mer. Vid den andre makens bortgång hade det gemensamma barnet ärvt alla pengar som finns kvar (om det inte finns särkullebarn på andra sidan så att säga) eftersom det inte finns några syskon att dela med. Det är därför det är så viktigt att låta en jurist som jobbar med familjerätt skriva så det blir rätt. Så man inte (ofrivilligt) hamnar i en situation där två barn får 8,3% var av hela förmögenhetsmassan (sin laglott) och ett barn i slutändan får resten (hoppas jag inte räknade fel nu).
  • Anonym (Ylva/TS)
    Limeblad skrev 2018-11-08 07:52:44 följande:

    Om den efterlevande maken hade ärvt med äganderätt (alltså inte med fri förfoganderätt) hade särkullbarnen, som fått ut sitt arv som laglotten, inte fått något mer. Vid den andre makens bortgång hade det gemensamma barnet ärvt alla pengar som finns kvar (om det inte finns särkullebarn på andra sidan så att säga) eftersom det inte finns några syskon att dela med. Det är därför det är så viktigt att låta en jurist som jobbar med familjerätt skriva så det blir rätt. Så man inte (ofrivilligt) hamnar i en situation där två barn får 8,3% var av hela förmögenhetsmassan (sin laglott) och ett barn i slutändan får resten (hoppas jag inte räknade fel nu).


    Fast det blir ju rättvist som en jurist förklarade för oss en gång, eftersom särkullbarnen annars får mer än bröstarvingar, iom särkullbarnen har föräldrar på andra sidan som vårt gemensamma inte får del av. Alla barn har två egna föräldrar att ärva, oavsett nyfamilj.
Svar på tråden Vi vill att varderas särkullbarn ej ska ärva arvslott!