Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

När de egna vägrar stötta Trump, och istället kommer att rösta på H Clinton, då måste det vara riktigt illa.
Föreställ er nåt liknande i Sverige, ingen skulle ens tro på att moderaterna skulle rösta på S bara för att M lyckats skaka fram ett fullständigt pucko som kandidat till statsministerposten.

De flesta republikaner kommer att stödja Trump.

Men glöm inte heller bort att den största kritiken som framförts mot Trump är att han är konservativ på låtsas. Det faktum att vissa republikaner är villiga att rösta på Hilary Clinton, säger egentligen mest om Hilary Clinton. Jag tror inte att många av dessa republikaner hade stött Bernie Sanders. Är han också ett fullständigt pucko?

För det Amerikanska folket vore det fantastiskt med en president som Trump, en man som verkligen kan göra skillnad.

Häxan Hilary Clinton är etablissemangets favorit stöd av eliten.
Förhoppningsvis så vinner Donald Trump valet och det blir hårda tag mot de som suger ut USA, slut med daltande med minoriteter och parasiter hålls utanför landet.

Utrikespolitiken kommer också vara bättre för hela världen då han tillskildnad från Clinton verkligen vill förgöra muslimska terrorister.

För USA men också för hela världen kommer det vara bättre med Donald Trump som president.

Nej han kan förstås inte bestämma vilka som ska rösta på honom men när ledande vita rasister uppmanar sina anhängare rösta på Trump tycker jag det vore läge tydligt visa var man står i såna frågor :/

Det här e liksom inte nån små fråga utan en fråga som rör människovärde och om "hans" USA ska fortsätta va ett bra land för alla oavsett hudfärg mm. Blanda nu inte ihop det med villa sätta svarta eller latinos före vita utan equal rights 4 all.

Visst han disavowar Stortomten Duke & co men samtidigt kan han inte klart ta avstånd från honom & KKK för han vet "för lite om dom". C'mon ffs! Om han e så okunnig om landets historia trots Harvard studier duger han då till president?

Antar förresten du vet jag inte e nån som kallar folk rasister bara sådär.

Intressant få ta del av dina intryck från Västafrika. En del av världen jag har rötter i långt tillbaka och därför e lite extra nyfiken på :)

Men jag har också erfarenhet av Venezuela som ju också tillhör Tredje världen med mycket fattigdom och våld. Tycker absolut svenskar verkar mer kunniga om va som händer i världen än många där. Det finns mycket typ underliga konspirations teorier, fördomar och så hos många fattiga där. Mycket som kommer av låg utbildningsnivå.

Men så klart finns också dom som vet mer om världen. Sen blir också perspektiven annorlunda pga var man lever & ens situation.

Al Jazeera e intressant kolla på just för man då kan få lite andra vinklar. Andra perspektiv och tankar.

Kan bara hålla med. ;)

Bernie Sandrs politk är USA ännu inte mogna för, men den är inte nåt konstigt eller nytt, den liknar mest en bra fungerande stat som prioriterar social välfärd för alla. 
Och om du träffar en amerikan här i Sverige och förklarar för denne hur vårt social skyddsnät fungerar, så blir de flesta rent lyriska över det, och önskar dom haft nåt liknande i USA.
Och som du säkert vet så är även Obama stort fan av vårt nordiska sätt att hantera vår välfärd, så demokraterna är på väg åt vårt håll.

Trump:s sk politik ligger däremot långt utanför det möjligas gräns, och är för mig inget annat än populistisk.
Den är varken ny eller nydanande, utan endast populistisk och nån barnsligt framförd protest mot etablissemanget.

Inget fel med att protestera mot den, men det brister i trovärdighet när man som Trump kommer med förslag som alla vet aldrig kommer att kunna genomföras.
Eller när man som han redan gjort sig omöjlig hos Muslimerna och i många andra länder, så skulle han bli en ren katastrof för USA:s befolkning om han blir president.

Och vi vet ju hur det brukar sluta för politik/politiker av Trump:s sort, det blir skit av allt när sanningen går upp för dom at dom levt i det blå, och det kommer förstås att skyllas på just etablissemanget.

Al Jazeera har fantasikt bra dokumentärer, eg märkligt att en kanal från Qatar kan hålla så hög nivå på allt dom gör. Jag kan omöjligt skaka av mig det faktum att den drivs av ett land som är så fjärran från demokrati och mänskliga rättigheter att jag ofta förväntar mig en kraftig vinkling av deras nyhetsinformation.
Den finns förstås där, precis som hos alla nyhetskanaler, men dom är långt från utpräglat partiska, utan håller genomgående en sansad och informativ nivå.

En annan kanal som jag tror många ännu inte fått upp ögonen för är France24, den är engelskspråkig så inga problem med språket för de flesta idag.
Den håller världsklass tycker jag, med ett lättsamt språkbruk och tonläge, vilket gör den rolig att se/lyssna på., och har heller inte proppats full med en massa reklam, som gör att jag snabbt tröttnar.

Det här har alltså varit i nyheterna i USA sedan över ett år tillbaka nu men inte rapporterats i Sverige:
http://www.usapoliticstoday.com/why-was-bill-clinton-at-child-molesters-private-island-12-times/

http://www.foxnews.com/us/2016/05/13/flight-logs-show-bill-clinton-flew-on-sex-offenders-jet-much-more-than-previously-known.html?cmpid=NL_fntop

http://nypost.com/2015/02/14/bill-clintons-libido-threatens-to-derail-hillary-again/
.

En historia om mäktiga män och unga flickor. En del så unga som 12 år.

Den miljardär som hållit i hela arrangemanget gör sedan en hemliga deal med myndigheterna och kommer undan väldigt lätt med 18 månaders fängelsse och 12 månaders husarrest.

En av de inblandade: Bill Clinton.

Till Hillary Clintons stora förtret. 

.
Bara det som idag GÅR att faktiskt bevisa när det gäller Bill Clintons inblandning i detta är tillräckligt för att det amerikanska folket skall komma ihåg Monica Lewinsky och fundera på om de verkligen vill ha den mannen till bak i Vita Huset igen.