Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

Jag förstår naturligtvis att du fått dina associationer någonstans ifrån. Jag förnekar inte att man kan göra den kopplingen. Men du verkar vilja hävda att det är den rätta kopplingen, kanske tom den Sanna kopplingen.

Nå, det är möjligt att det är en vanlig koppling, men inte ens det vet vi -har det gjorts någon undersökning om vad svensk folket i första hand associerar begreppet till? Nej, det har det inte.

Och även om den skulle vara vanlig, så är den inte "rätt" association så länge som inte i stort sett alla gör den associationen.

Jag googlade begreppet när diskussionen startade eftersom jag inte hört det i ngt annat sammanhang än när det talas om USA. Den första träffen var Wikipedia. Bland de översta fanns också "migrantinformation" som avrådde från att använda begreppet då det "kan" leda till association med kriminalitet. Inte att de måste göra det, alltså.

Så, för att runda av, det handlar om din personliga association pga var du oftast hör begreppet. Inte om "rätt" association.

SD-JTA är bara sur för att SD inte fick vara med när regeringen bjöd in samtliga andra riksdagspartier för att diskutera flyktingmottagandet. Under en serie med samtal försökte man hitta breda lösningar. Nu ska SDs egenutsedda ärkefiende MP ställas till svars för den typen av frågor som hela regeringen i samarbete med hela riksdagen minus SD har försökt att lösa tillsammans.

Surt sa räven om rönnbären.

http://www.svd.se/partierna-mots-igen-om-invandringen

SD-JTA är bara sur för att SD inte fick vara med när regeringen bjöd in samtliga andra riksdagspartier för att diskutera flyktingmottagandet. Under en serie med samtal försökte man hitta breda lösningar. Nu ska SDs egenutsedda ärkefiende MP ställas till svars för den typen av frågor som hela regeringen i samarbete med hela riksdagen minus SD har försökt att lösa tillsammans.

Surt sa räven om rönnbären.

http://www.svd.se/partierna-mots-igen-om-invandringen

Helvete vad mycket text bara för att tala om att du tycker att det är min personliga association att i stort sett alla träffar på "illegala invandrare" kommer där de kommer ifrån.

Det finns flera synonymer. Grejen med synonymer är att de betyder ungefär samma sak. Otillåten (enligt lag), förbjuden (enligt lag) osv.

Eftersom det inte är tillåtet, enligt lag, för personer som fått avslag på sin asylansökan, att stanna i Sverige mer än en kort tid, är det alltså otillåtet enligt lag.

Hade det varit tillåtet enligt lag hade polisen inte kunnat tvångsavvisas dem.

De personer som polisen inte kan tvångsavvisas pga hinder för verkställighet befinner sig i en gråzon; de har varken rätt eller inte rätt att befinna sig i Sverige.

Vad bra att du tycks ha tagit till dig att illegal betyder att du måste bryta mot en lag.

Och du vet alltså, helt säkert, att det är agendan för samtliga personer som använder sig av dessa begrepp?

Hur har du fått vetskap om det?

Well, det verkade behövas för att du skulle förstå att dina åsikter inte är absolut sanning.

Nej, man kan kalla människor för "illegala" och mena något helt annat precis som man kan kalla någon för en "tjackhora" och mena något helt annat.

Ska jag tolka detta som ett tramsigt svar, eller som att du tycker att delar av mitt inlägg hade en poäng?