• JTA

    Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

    "Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol. Chartrade plan ska användas och inrikesminister Anders Ygeman beskriver det som en ”mycket stor utmaning”."

    www.di.se/artiklar/2016/1/27/tiotusentals-asylsokande-avvisas/

    Som alla vet ingår Miljöpartiet i regeringen och delar ansvaret för dess beslut. Detta måste vara det mest flagranta sveket mot sina väljare av något svenskt parti i historien. 

    Om alla människor vore rationella, borde inte då  Miljöpartiet få precis noll väljare till nästa val? 
  • Svar på tråden Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande
  • lagge2
    SmalaSara skrev 2016-02-13 17:11:55 följande:
    Jag vet inte.. Jag tycker att Löven är svår att läsa av. Men han verkar vara en pragmatisk person som vill få saker gjorda. Jag tycker inte han förtjänar riktigt så mkt kritik som han fått.

    Jag hade föredragit Ygeman som är tydligare, och dessutom en klassisk vänstersosse - alltså gammaldags vänster, inte identitetspolitik-vurmare.

    Jo, opinionen verkar har svängt. Men just såna webbundersökningar på Aftonbladet vet jag inte riktigt om jag tycker är så bra källa.
    Nä, du har rätt....Aftonbladet är ju rejält vänstervridet (läs exempelvis ledartexter av Karin Pettersson....huuuaa) och därmed kanske opinionen på en mer neutral sida hade varit 99 % som tyckt att politiken varit naiv. Läs gärna på DI vad folk tycker.

    Jag håller med om att Ygeman är tydligare och känns som att han vågar prata om problemen. Löfvén svarar aldrig på frågor och talar helst om att han är stolt. Om han är stolt över att han stod med en skylt och lockade hit folk för att sedan ångra sig....då vill jag påpeka att svenska folket snarare har en skämskudde framför ansiktet när vi pratar med exempelvis våra danska vänner.
  • SmalaSara
    lagge2 skrev 2016-02-13 17:23:52 följande:
    Nä, du har rätt....Aftonbladet är ju rejält vänstervridet (läs exempelvis ledartexter av Karin Pettersson....huuuaa) och därmed kanske opinionen på en mer neutral sida hade varit 99 % som tyckt att politiken varit naiv. Läs gärna på DI vad folk tycker.

    Jag håller med om att Ygeman är tydligare och känns som att han vågar prata om problemen. Löfvén svarar aldrig på frågor och talar helst om att han är stolt. Om han är stolt över att han stod med en skylt och lockade hit folk för att sedan ångra sig....då vill jag påpeka att svenska folket snarare har en skämskudde framför ansiktet när vi pratar med exempelvis våra danska vänner.
    Hmmm ja, jag tror faktiskt inte att webbröstarna återspeglar Aftonbladets ledarsida. Väldigt många läser Aftonbladet utan att vara det minsta vänster. Det är omöjligt att veta vilka som röstar där och därför blir undersökningen ganska ointressant. Tycker jag då. Men det kan man ju ha olika uppfattning om.

    Sen är ju resten av tidningen opolitisk också. Det är rätt längesen sossarna sålde allt utom ledarsidan till schibstedt.
  • lagge2
    SmalaSara skrev 2016-02-13 17:36:14 följande:
    Hmmm ja, jag tror faktiskt inte att webbröstarna återspeglar Aftonbladets ledarsida. Väldigt många läser Aftonbladet utan att vara det minsta vänster. Det är omöjligt att veta vilka som röstar där och därför blir undersökningen ganska ointressant. Tycker jag då. Men det kan man ju ha olika uppfattning om.

    Sen är ju resten av tidningen opolitisk också. Det är rätt längesen sossarna sålde allt utom ledarsidan till schibstedt.
    SmalaSara skrev 2016-02-13 17:36:14 följande:
    Hmmm ja, jag tror faktiskt inte att webbröstarna återspeglar Aftonbladets ledarsida. Väldigt många läser Aftonbladet utan att vara det minsta vänster. Det är omöjligt att veta vilka som röstar där och därför blir undersökningen ganska ointressant. Tycker jag då. Men det kan man ju ha olika uppfattning om.

    Sen är ju resten av tidningen opolitisk också. Det är rätt längesen sossarna sålde allt utom ledarsidan till schibstedt.
    Håller med om att det inte är en sanning att det måste vara just 95 %, om det skulle vara 85 % eller 99,9 % spelar ju heller inte så stor roll, Jag ville bara belysa att folket är enigt i sin åsikt.

    Läser man här på Familjeliv så finns det ett par skribenter som skriver hundratals inlägg som försöker få fram åsikten att det finns inte problem med migrationen och som försöker få det till att folket vill ha öppna gränser. Detta menar jag att artikeln i Aftonbladet och kommentarer på Dagens industri motbevisar med tydlighet. Stäng gränsen, skärp straffen och skydda befolkningen....så tycker folket !

  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2016-02-13 16:12:56 följande:
    Det är ett par signaturer som klistrar epitet och etiketter på folk. Inget att bry sig om när man väl förstått vad det handlar om. Bara scrolla förbi.

    Det känns som att det vi ser är paniken som kommer när man märker att verkligheten glider iväg åt det andra hållet medan man desperat försöker klänga kvar och allt fler lämnar en kvar där man står.

    Såg en sådan personlighet på twitter som klagade på att: "snart har alla i hela världen förvandlats till Ivar Arpi".

    En ganska bra beskrivning av fenomenet. Resten av världen utvecklas med sin tid - blir Ivar Arpis - medan några står kvar där de stod för 10 år sedan

    -----

    Och för sakens skull, Ivar Arpis twitter:
    https://twitter.com/ivarpi
    Tja, det finns ju debattörer på det här forumet som kallar Arpi för en SD-are som inte kommit ut ur garderoben. Är inte alls förvånad över att det klistras etiketter på honom från twittervänstern.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • SmalaSara
    lagge2 skrev 2016-02-13 17:43:16 följande:
    SmalaSara skrev 2016-02-13 17:36:14 följande:Hmmm ja, jag tror faktiskt inte att webbröstarna återspeglar Aftonbladets ledarsida. Väldigt många läser Aftonbladet utan att vara det minsta vänster. Det är omöjligt att veta vilka som röstar där och därför blir undersökningen ganska ointressant. Tycker jag då. Men det kan man ju ha olika uppfattning om.

    Sen är ju resten av tidningen opolitisk också. Det är rätt längesen sossarna sålde allt utom ledarsidan till schibstedt.
    Håller med om att det inte är en sanning att det måste vara just 95 %, om det skulle vara 85 % eller 99,9 % spelar ju heller inte så stor roll, Jag ville bara belysa att folket är enigt i sin åsikt.

    Läser man här på Familjeliv så finns det ett par skribenter som skriver hundratals inlägg som försöker få fram åsikten att det finns inte problem med migrationen och som försöker få det till att folket vill ha öppna gränser. Detta menar jag att artikeln i Aftonbladet och kommentarer på Dagens industri motbevisar med tydlighet. Stäng gränsen, skärp straffen och skydda befolkningen....så tycker folket !

    Ja, opinionen verkar ha svängt, som sagt. Riktigt hur drastiska "folk" vill va, eller hur många som vill ha skärpta regler tycker jag är svårt att veta. Jag har svårt att tro att en majoritet vill stänga gränsen. Men jag vet ju inte. Men det kommer väl att visa sig i kommande opinionsundersökningar och liknande. Och inte minst näst val.
  • lagge2
    SmalaSara skrev 2016-02-13 17:51:10 följande:
    Ja, opinionen verkar ha svängt, som sagt. Riktigt hur drastiska "folk" vill va, eller hur många som vill ha skärpta regler tycker jag är svårt att veta. Jag har svårt att tro att en majoritet vill stänga gränsen. Men jag vet ju inte. Men det kommer väl att visa sig i kommande opinionsundersökningar och liknande. Och inte minst näst val.
    Jag träffar enormt mycket folk i mitt jobb och alla pratar om invandringen nu...och jag har inte hört någon som vill att vi ska fortsätta på den inslagna vägen.

    Enligt min mening är det en förkrossande majoritet för stängda gränser och frågan är väl snarare hur radikala folk är kring de som redan kommit hit. Där tycker jag det finns en del som tycker man ska gå på datumet 24 november (och folket får skylla på sin statsminister för att han stod med en välkommen-skylt fram tills han den dagen tog fram stopp-skylten). Andra förespråkar ju att man ska riva upp alla beslut exempelvis tre år tillbaka i tiden. Alla tycker att man ska utvisas om man begår brott enligt de åsikter jag har hört. Och innan någon svarar detta....jag pratar inte med SD-folk  =)
  • FDFMGA
    lagge2 skrev 2016-02-13 17:43:16 följande:
    Håller med om att det inte är en sanning att det måste vara just 95 %, om det skulle vara 85 % eller 99,9 % spelar ju heller inte så stor roll, Jag ville bara belysa att folket är enigt i sin åsikt.

    Läser man här på Familjeliv så finns det ett par skribenter som skriver hundratals inlägg som försöker få fram åsikten att det finns inte problem med migrationen och som försöker få det till att folket vill ha öppna gränser. Detta menar jag att artikeln i Aftonbladet och kommentarer på Dagens industri motbevisar med tydlighet. Stäng gränsen, skärp straffen och skydda befolkningen....så tycker folket !

    Jag la omröstningsresultatet på 85 procent nu i stället för 93 procent.

    Tycker du att det avspeglar folkviljan eller ska jag justera ner till 48 procent?

    Skrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • SmalaSara
    Rataxes skrev 2016-02-13 17:50:39 följande:
    Tja, det finns ju debattörer på det här forumet som kallar Arpi för en SD-are som inte kommit ut ur garderoben. Är inte alls förvånad över att det klistras etiketter på honom från twittervänstern.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
    Kanske är alla moderater SD:are som inte kommit ut ur garderoben?

    Eller kanske är skillnaden mellan M och SD egentligen bara en gradskillnad och inte en väsensskillnad?

    Kanske är inomgruppsskillnaden mycket större än mellangruppsskillnaden?

    Jag gissar på det sista!
  • SmalaSara
    lagge2 skrev 2016-02-13 17:59:19 följande:
    Jag träffar enormt mycket folk i mitt jobb och alla pratar om invandringen nu...och jag har inte hört någon som vill att vi ska fortsätta på den inslagna vägen.

    Enligt min mening är det en förkrossande majoritet för stängda gränser och frågan är väl snarare hur radikala folk är kring de som redan kommit hit. Där tycker jag det finns en del som tycker man ska gå på datumet 24 november (och folket får skylla på sin statsminister för att han stod med en välkommen-skylt fram tills han den dagen tog fram stopp-skylten). Andra förespråkar ju att man ska riva upp alla beslut exempelvis tre år tillbaka i tiden. Alla tycker att man ska utvisas om man begår brott enligt de åsikter jag har hört. Och innan någon svarar detta....jag pratar inte med SD-folk  =)
    Jaha. Ja, du har säkert skäl att tro det du tror.

    Jag har inte upplevt det på samma sätt som du. Men tids nog blir vi varse hur det ligger till.
  • Rataxes
    SmalaSara skrev 2016-02-13 18:07:48 följande:
    Kanske är alla moderater SD:are som inte kommit ut ur garderoben?

    Eller kanske är skillnaden mellan M och SD egentligen bara en gradskillnad och inte en väsensskillnad?

    Kanske är inomgruppsskillnaden mycket större än mellangruppsskillnaden?

    Jag gissar på det sista!
    Jag upplever SD som ett parti som i högre grad än M kramar välfärdsstaten.
    M har väl med bilan hängande över sig tvingats göra avbön för sin tidigare partiledares ogenomtänkta uttalanden medan SD glatt slickar i sig de andra partiernas misslyckanden.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
Svar på tråden Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande