• Anonym (Vad pågår)

    Boken "Vaccinationer: risker och skador"

    Läs den!!

    Du kommer att känna dig så lurad...det gör jagSkrikandesGråter

  • Svar på tråden Boken "Vaccinationer: risker och skador"
  • Anonym (-0-0-0-)
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-05-09 17:44:26 följande:
    Jovisst, men det där vet vi ju redan, eftersom det är det vi fått inpräntat i oss i evigheter från alla håll. Nu är det de rykten om att vacciner kanske inte bara är bra, utan kanske rentav gör oss sjuka i olika grad, som jag försöker hitta olika "bevis" på härFlört.

    Plus att de företag som pumpar ut alla dessa vacciner samtidigt pumpar in en obeskrivligt hög summa pengar på det, och mängder av andra läkemedel som påstås hjälpa människor.
    Med länkar som vaccin.me och vaken.se.................................

    För att "bevis" ska vara något värda måste de ställas mot varandra. Du kan "bevisa" vad som helst genom valfria sökningar på nätet.
    Kan du berätta vad det är som är så farligt med vaccin? Enligt ditt eget tycke alltså inte bara länkar utan att kommentera.


  • kaffe
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-05-09 17:44:26 följande:
    Jovisst, men det där vet vi ju redan, eftersom det är det vi fått inpräntat i oss i evigheter från alla håll. Nu är det de rykten om att vacciner kanske inte bara är bra, utan kanske rentav gör oss sjuka i olika grad, som jag försöker hitta olika "bevis" på härFlört.

    Plus att de företag som pumpar ut alla dessa vacciner samtidigt pumpar in en obeskrivligt hög summa pengar på det, och mängder av andra läkemedel som påstås hjälpa människor.
    Vet du om att det tar i genomsnitt 10 år innan ett läkemedel är godkänt att använda på människor. Innan det släpps ut på marknaden genomgår det en mängd olika prövningar. Om ett läkemedel visar sej ej fungera eller av någon annan anledning inte går att  använda på människor så visar sej det sällan förrän i sista fasen. Då har det kostat företaget miljardbelopp som dom inte får tillbaka.   Om det däremot visar sej att substansen/läkemedlet dom framställt verkligen fungerar och klarar sej igenom alla tester, så tror sjutton att dom vill tjäna pengar på det. Så fungerar alla företag. Eller vet du någon som satsar 10 år på en vara plus x antal miljarder för att sen inte vilja tjäna en krona på det?

    Vad är det för läkemedel du syftar på som påstås hjälpa människor?
  • Anonym (Vad pågår)
    kaffe skrev 2014-05-09 18:32:40 följande:
    Vet du om att det tar i genomsnitt 10 år innan ett läkemedel är godkänt att använda på människor. Innan det släpps ut på marknaden genomgår det en mängd olika prövningar. Om ett läkemedel visar sej ej fungera eller av någon annan anledning inte går att  använda på människor så visar sej det sällan förrän i sista fasen. Då har det kostat företaget miljardbelopp som dom inte får tillbaka.   Om det däremot visar sej att substansen/läkemedlet dom framställt verkligen fungerar och klarar sej igenom alla tester, så tror sjutton att dom vill tjäna pengar på det. Så fungerar alla företag. Eller vet du någon som satsar 10 år på en vara plus x antal miljarder för att sen inte vilja tjäna en krona på det?

    Vad är det för läkemedel du syftar på som påstås hjälpa människor?
    Ger dig en del av svaret i dokumentärform som lite omväxling mot de böcker som finns, väldigt viktigt och väldigt skrämmande:

    www.artimus.se/whocaresinsweden/sv/film-three.php
  • Anonym (Vad pågår)
    Anonym (anonym) skrev 2014-05-09 11:11:02 följande:
    Det kommer från insamlad data från alla rapporterade mässlingsfall under de år det gäller dessa år.

    Mässlingen är en av de smittsammaste sjukdomar vi har. För att mässlingsutbrott ska undvikas krävs enligt WHO att minst 95% av befolkningen är vaccinerad med två doser. Annars uppstår som regel mässlingsepidemier eller mässlingsutbrott då och då.


    En studie av samtliga mässlingsutbrott i Europa under åren 2005-2006 publicerades i Lancet 2009[3]. Drygt 12000 fall av mässling inträffade under denna tid, de flesta i StorbritannienTysklandSchweizItalien och Rumänien; länder som alla har låg vaccinationsgrad. De flesta insjuknade var ovaccinerade eller hade endast fått en dos. Sju dödsfall i mässling rapporterades under samma tid, dvs en av 1700 insjuknade dog.


    Bland samtliga rapporterade fall av mässling i USA under åren 1987-2000, 67032 st, förekom 177 dödsfall, dvs en av 380 insjuknade dog[2].


    I ett pågående mässlingsutbrott i Frankrike, har från 2008 till april 2011 cirka 17000 barn och ungdomar insjuknat. En rapport från franska smittskyddsmyndigheten daterad 20 maj 2011 indikerar att under 2010 resulterade detta i 8 fall av neurologiska komplikationer (encefalitmeningit), 287 fall av allvarliga lungkomplikationer (lunginflammation), och två dödsfall. Hittills under 2011 har man sett 12 fall av neurologiska komplikationer, 360 allvarliga lungkomplikationer och sex dödsfall.[4]

    Varför du länkar till vaken.se och bloggar förstår jag inte riktigt, vaken.se är nog en av de minst vettiga hemsidor som finns.


    Och hur var deras hälsa i övrigt, hos de som dog? 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-05-10 20:37:30 följande:
    Och hur var deras hälsa i övrigt, hos de som dog? 
    De lär ju haft helt normal hälsa eftersom mässling räknas till barnsjukdomar och de flesta barn är friska.
  • Kerubmamman
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-05-10 20:37:30 följande:
    Och hur var deras hälsa i övrigt, hos de som dog? 
    Det går vända på åt andra hållet också: hur var hälsan bland de som dog till följd av vaccinationer? Skulle de ha överlevt att få den sjukdom som de vaccinerades mot? 

    Mig veterligen är det betydligt fler som avlider av barnsjukdomar och dess följdsjukdomar än av vaccinationer. 
    Keruben lyser av intelligensens prakt - Giovanni Pico della Mirandola
  • Anonym (Vad pågår)
    Anonym (anonym) skrev 2014-05-10 21:06:33 följande:
    De lär ju haft helt normal hälsa eftersom mässling räknas till barnsjukdomar och de flesta barn är friska.
    Men du vet alltså inte hur hälsan såg ut i övrigt hos de barn som dog i studien du pratar om? Det hade varit av betydelse för mig att få veta.
  • Anonym (Vad pågår)
    Kerubmamman skrev 2014-05-10 21:32:06 följande:
    Det går vända på åt andra hållet också: hur var hälsan bland de som dog till följd av vaccinationer? Skulle de ha överlevt att få den sjukdom som de vaccinerades mot? 

    Mig veterligen är det betydligt fler som avlider av barnsjukdomar och dess följdsjukdomar än av vaccinationer. 
    Hm, mycket märklig kommentar. Så eftersom de ändå hade dött av sjukdomen så spelar det ingen roll om de dör av vaccinet? De skulle ju dött i vilket fall menar du?
    Kanske hade de barn som dog av vaccinet haft en helt annan chans att klara sig om kroppen fick möjligheten att bearbeta smittan normalt och inte direkt insprutad i blodomloppet(i en muskel som "mellanstation", men fortfarande helt onaturligt för kroppens försvar) -rätt igenom alla kroppens skyddande barriärer, som trots allt finns där av en anledning. 
    Och dessutom kommer smittämnet i vaccinet tillsammans med flera andra främmande, onaturliga strukturer/gifter för kroppen som den inte haft en chans att oskadliggöra, innan det är dags för blodet att presentera innehållet för alla känsliga organ i kroppen, bland annat hjärnan.

    Och att vaccinera handlar inte för mig bara om att dö eller inte dö vare sig av sjukdomen eller vaccinet i slutändan, det handlar om hur hälsan påverkas i stort av dessa vaccinationer, direkt efteråt, och under resten av livet. 

  • Anonym (-0-0-0-)
    Anonym (Vad pågår) skrev 2014-05-10 23:12:00 följande:
    Hm, mycket märklig kommentar. Så eftersom de ändå hade dött av sjukdomen så spelar det ingen roll om de dör av vaccinet? De skulle ju dött i vilket fall menar du?
    Kanske hade de barn som dog av vaccinet haft en helt annan chans att klara sig om kroppen fick möjligheten att bearbeta smittan normalt och inte direkt insprutad i blodomloppet(i en muskel som "mellanstation", men fortfarande helt onaturligt för kroppens försvar) -rätt igenom alla kroppens skyddande barriärer, som trots allt finns där av en anledning. 
    Och dessutom kommer smittämnet i vaccinet tillsammans med flera andra främmande, onaturliga strukturer/gifter för kroppen som den inte haft en chans att oskadliggöra, innan det är dags för blodet att presentera innehållet för alla känsliga organ i kroppen, bland annat hjärnan.

    Och att vaccinera handlar inte för mig bara om att dö eller inte dö vare sig av sjukdomen eller vaccinet i slutändan, det handlar om hur hälsan påverkas i stort av dessa vaccinationer, direkt efteråt, och under resten av livet. 
    Av samma anledning vaccinerar man. För att skydda barn från komplikationer av barnsjukdomarna. Inte bara död.

    Vad är det mer precist du är rädd för med vacciner. Vilka risker är det du har kommit fram till finns baserat på alla dina länkar?
Svar på tråden Boken "Vaccinationer: risker och skador"