Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Hatar när folk skriver så där. Google är en SÖKMOTOR. Ingenting annat. Genom denna SÖKMOTOR kan man hitta allt möjligt. Även direkt på till exempel PubMed, div universitets databaser och annat välrenommerat. Till och med WIKIPEDIA är en helt ok källa så länge artiklarna har källor som korrelerar med vad som står i wiki-artikeln.

Så, nej, du har rätt. Google är inte en källa, och google har väl aldrig heller beskyllts för att vara en källa av människor som fattar vad google är till för.

Aniiee, jag syftar på meningen "någon av författarna är (enligt googling) till och med är involverade i läkemedelsindustrin". Självklart är google en sökmotor, jag uttryckte mig nog lite otydligt Jag menar mest att som vid såna allvarliga anklagelser att någon av författarna till medicinsk kurslitteratur är så tydligt jäviga, så vore en riktig källa till påståendet trevligt.

Vad konstigt, en specialist (som jag antar att person som skriver kurslitteratur är) som faktiskt arbetar med områden den är specialist inom?

Sedan kan jag inte hitta någon kurs inom immunologi på något universitet som lägre nivå än C-kurs.
Har du läst andra kurser inom området tidigare?

Ja det har jag. Jag tror att jag tidigare nämnt att jag har utbildning inom det medicinska området. Men många förutsätter att man inte har det, när man är emot vaccin.

Det mystiska är tycker jag, att de allra flesta som diskuterar för vaccin i sådana här trådar, inte har någon utbildning alls inom fysiologi/biokemi/näringslära/ medicin, etc, utan oftast inom andra områden.

Ni får gärna diskutera vidare i den här tråden, men jag har i nuläget tyvärr inte tid eller lust att engagera mig i detta. 

Jag önskar att alla kunde respektera varandras beslut och förstå att man alltid gör det man tror är bäst för sina barn. 

Och en sak. Kroppen är faktiskt helt fantastisk. 

Om du nu har tillgång till seriösa forskningstidskrifter, hur kommer det sig att du inte en enda gång skickat någon sådan referens som stöd i dina påståenden?
Är det så att du inte hittat någon sådan forskning, eller har du tyckt att andra källor är bättre?

Om du tycker att boken "gör reklam" och är skeptisk pga att författaren/-arna är involverade i läkemedelsindustrin; då kan du kolla efter deras artiklar/rapporter som är peer-reviewed. Dessa finns i de databaser som du har tillgång till via ditt lärosäte. 

www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2015/12/Forskare--marknadsforare/

Vad anser du om detta:

www.mx.dk/nyheder/danmark/story/19694076

Att det inte är så jäkla konstigt att man jobbar med det man är bra på...

Ett fel konspirationsteoretiker sysslar med är att angripa personer, inte sak. All data från dessa studier är öppna, (men anonymiserade), så det är bara att se efter om undersökningens resultat saknar stöd.
(Spoiler: Det gör den inte.)

Ok.

Vad har du för kommentarer till boken "Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma has Corrupted Healthcare" av Peter Gotzsche?