Ogenomtänkt skrev 2015-01-28 18:31:58 följande:
Det blir svårt att räkna upp en mängd strukturer i ett diskussionsforum, men du kan få ett exempel:
Fakta: kvinnor tar ut största delen av föräldraförsäkringen, ca 90%
Detta kan man förklara på olika sätt. Ett sätt är att säga att det beror på strukturer och könsnormer. Dessa verkar hämmande på både män och kvinnor. Män som vill vara hemma har inget moraliskt stöd för att kräva sin rätt. En möjlig åtgärd blir då att individualisera föräldraförsäkringen.
Man kan också förklara det på andra sätt. Till exempel; kvinnor föds med en predestination att ta hand om barnen. Kvinnor är genom blotta närvaron av en snippa bättre på det. Det är naturligt och det ska vi inte ändra på.
Eller så kan man förklara det med det feministiska synsättet; att alla män varje månad samlas i en stor underjordisk sal där de anförda av djävulen själv konspirerar mot alla kvinnor och kommer på nya sattyg som man kan plåga kvinnorna med.
Eller, bara för att det kan vara lite uppfriskande med lite vetenskap och upplysning såhär på kvällskvisten, kan man förklara det med vetenskap och biologi.
Att kvinnors hormonnivåer, som östrogen, progesteron, prolaktin och oxytocin, rusar i höjden och spelar den mest feministiska och kvinnosaksmedvetna kvinna ett ordentligt spratt så snart hon fött barn.
Plötsligt blir karriär och jobb inte lika intressant längre och den mest ideologiskt blodröda upp till kamp-kvinna tycker plötsligt att mannen gott kan fösas ut i arbetslivet medan hon är hemma och "tar igen sig".
Science is the shit!
En dos naturvetenskap om dagen skulle hålla det feministiska mörkret borta!
