Varför hatar folk SD?

Jag har inte kallat dig för något och således inte satt etikett på dig.

Vad Sd har för agenda och tankar om framtiden vet jag inte och jag bryr mig inte heller. Jag ser bara tecken på en skenhelighet och utbredd rasism i Sveriges 3-4 största parti, det är allvarligt nog. När rasismen dessutom sprider sig i Europa och utsatta grupper förtrycks och får skulden för allt och lite till, ja då måste vi på laglig väg sätta stopp för alla tendenser till rasism där det pyr upp.
Breivik visade med all tydlighet att den kan slå till även i de lugnaste vatten.

Om vi står tysta och passiva när Sd gång på gång spyr fram rasism på olika sätt, ja då är det inte längre omöjligt att vi får en extremistisk regering a la SvP eller värre ändå.

Du kommer säkert att säga nu att i Sd är det bara antirasister men när deras förtroendevalda blir uteslutna på löpande band för att de inte kan sluta med rasismen, vilka åsikter är det då som INTE kommer fram bland de som är smarta nog att hålla tyst?

Sd har inga ärliga avsikter att en gång för alla göra upp med sin främlingsfientlighet, varför vet jag inte. Därför ska de motarbetas med lagliga medel.

Jag tror inte en enda rektor har blivit anmäld för någon diskriminering, det är snarare så att att tiderna förändras och det har vissa i samhället lite svårt för. Och har någon blivit anmäld så är det säkert inte så svart eller vitt som vissa vill få det till.

Jag kan själv tycka att ett särintresse som kyrkan är inte ska få påverka mina barn i någon riktning, de ska själva få välja vad de tror eller inte tror på.

Nej, polisen ska inte behöva beskydda någon. Men seriöst, tror du inte Stefan Löfven har beskydd? Eller de andra politikerna? Det hade behövts beskydd när linje 17 blev attackerat av SMR också men det var inte tillräckligt. Men är det ett skäl till att Åkesson inte var med? Nej, han kör på konfliktlinjen och hävdar att det är alla andras fel att han inte är med. Sd är mästare på bortförklaringar.

Jag säger inte att du är ansvarig för nåt, bara påvisar att Sd:s rasism även finns nedskrivet i partiprogrammet som vissa säger är rumsrent. Kolla deras hemsida, klicka på vår politik och sen invandring.

Jaha så sjuksköterska blir man inte för att man vill alltså? Villfarelser även där, det är det yrket jag utbildar mig till och ingen i klassen har uttryckt såna åsikter. Snarare att de inte kan vänta tills de får examen så de får börja arbeta med det roliga yrket. Men vi kan prata jämställdhet a la Sd också när vi håller på. Sd gillar inte feminism förresten, visste du det? Och Sd anser att män och kvinnor har olika uppgifter här i livet som vi är skapade för och det ska man inte gå emot. Tillbaka till 1960-talet alltså. Kul va?

Ja Sd har extremistiska rötter och när man än idag ser igenom PK-ytan så finns rasismen kvar. Ska vi bara avfärda det som "busiga pojkar" som hittat ett sätt att försörja sig eller ta det på allvar?
Jag vägrar låta rasismen stå oemotsagd och det finns mycket att reagera på.

Menar du att SD är rasister för att dom fördömer allt politiskt våld och inte vill vara med och legitimera radikala vänstergrupper? Alla godhetsapostlar som går sida vid sida med AFA, Researchgruppen, Linje 17 och Revolutionära fronten i Kärrtorp idag bör skämmas, samtliga som demonstrerar idag är ett hot emot demokratin då dom legitimerar grupper som enligt SÄPO utgör det största hotet emot vårt demokratiska samhälle.

o förresten, har du tid att sitta här? Ska inte du vara iväg o kasta sten på något torg?

Riksdagens Utredningstjänst sågar den och nämner en rimlig summa om 19-50 miljarder.
Stefan Fölster, professor i nationalekonomi, sågar den med följande uttal om saken; "Det finns idag inga beräkningar av nettoeffekten av invandringen, stoppar invandringen så kanske kunna spara kortsiktigt men vi förlorar långsiktigt."
Lars Jagrén, chefsekonom på Företagarna, sågar den med följande uttal om saken; "Besparingar på invandring, integration och bistånd på mer än 50 miljarder bygger på oseriösa antaganden och saknar förankning i verkligheten." 
Jan Ekberg, professor i nationalekonomi, sågar den medföljande uttal om saken; "Det går inte att räkna så."
Li Jansson, nationalekonom på Svenskt Näringsliv, sågar den med följande uttal om saken; "Kalkylen är amatörsmässig och osannolik."

Hämtat ur en enda replik under Riksdagens Partiledardebatt den 16 oktober 2013 (tid: från och med 3:21:30) - 
" rel="nofollow" target="_blank">

 - och denna replik står knappast som ensam av sitt slag mot skuggbudgeten i dessa debatter, som har pågått i snart en hel mandatperiod.

Hur många sågningar önskas? Eller kanske det borde ställas en mer relevant fråga istället; vilken auktoritet ställer sig överhuvudtaget bakom Sverigedemokraternas skuggbudget?

Det räcker egentligen med att tänka efter på följande fråga; går momsen till stat eller kommun? Svar: Till saten. Utveckling: Vilket betyder att alla pengar i omlopp hamnar slutligen i statskassan efter att ha passerat 5-17 momsregister.

men nationalsocialismen i sig handlar om ren vänsterpolitik.

Jag har aldrig brutit emot några forumregler och jag har absolut inte förstört något i trådarna utan ofta är det just dig folk stör sig på eftersom du inte klarar av att argumentera och anmäler inlägg till höger och vänster.

DET förstör allt vad trivsam stämning heter

Det blir bara löjligt när du försöker slingra dig ifrån ditt frenetiska anmälande, det är liksom allmänt känt och något massvis med personer påstår.

Helt ärligt, prova en vecka med att försöka bete dig som en vanlig demokrat och att argumentera istället för att åsiktsförtrycka och tysta. Tror det skulle göra dig gott faktiskt, dessutom behöver nog modsen vila ifrån alla okynnesanmälningar.

Om enbart jag hade 11 st varningar imorse så kan man bara föreställa sig hur mycket extra arbete du faktiskt skapar åt dom, och framförallt hur arga du gör folk. Det enda du bidrar till är att du själv blir hatad.

Är det värt det?

 man kan ju fråga sig varför SD inte vill demonstrera och "gå hand-i-hand" med rf och afa som var 1% av folkmassan på demonstrationen, utan hellre sållar sig med smr och andra nazi- främlingsfientliga och rasistiska grupper som garanterat inte var där och demonstrera mot rasism (precis som SD-politiker)

nu var det ju så att demonstrationen i Kärrtorp var en fredlig, opolitisk demonstration arrangerade av Linje17, vilka också är opolitiska. man behöver inte vara afa, rf eller extremvänster för att vara emot rasism, och av den anledningen kom det också 16000 vanligt folk. representanter från alla partier, förutom SD. man kan ju fråga sig varför SD inte vill demonstrera och "gå hand-i-hand" med rf och afa som var 1% av folkmassan på demonstrationen, utan hellre sållar sig med smr och andra nazi- främlingsfientliga och rasistiska grupper som garanterat inte var där och demonstrera mot rasism (precis som SD-politiker)