kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

UPPERCASE

Äldre 23 Dec 00:12

#1824

Digestive skrev 2013-12-23 00:07:36 följande:

Åh, några av de kända nationalekonomerna som sågar Sverigedemokaraternas skuggbdget.

Lite svårt med ett hål på 68 miljarder i sin budget, som bäst och när några av dessa har satt ett tak på 50 miljarder om 4 år att kunna spara på Sverigedemokraternas planerade minskning av immigarationen.

Vilka nationalekonomer. Jag tror du syftar på Li Jansson som är nationalekonom på Svenskt Näringsliv. Vad deras agenda är vet vi ju vid det här laget.

Don't make me use UPPERCASE.

Santa in disguise

Äldre 23 Dec 00:14

#1825

Digestive skrev 2013-12-23 00:03:18 följande:

Sluta hantera en nation som ett företag. Att invandringen kostar kan nog de flesta komma överens om men det finns en aning fler ekonomiska faktorer av vikt än så, för en nation. Bara faktumet att statliga kostnader inte utgör pengar som magiskt försvinner, utan återgår till statskassan och som återanvänds inom sin tid - borde få människor att tänka efter lite djupare.

Vissa enskilda kommunerna kan aktuellt dras ner av kostnader (de aktuellt invandrartäta) men sedan så kommer då den stora frågan; bryr sig alla politiker och alla starkt inflytelserika intressen, i Sverige som utomlands, sig om vissa enskilda kommuner i första hand?
Nej, de gör inte alla det - går det att komma fram till fort och genom att bara se ut genom fönstret.

Åsså du rå.

Suck! Helt ärligt, om vi tar Grekland som lider av dålig ekonomi som exempel, tror du att deras ekonomi skulle ha repat sig om man forslade dit 100.000 Somalier?

Nej givetvis inte, det skulle bara innebära enorma påfrestningar eftersom invandringen endast är lönsam om arbetsfrekvensen är uppemot 80% Alltså ännu mer än vad vi infödda svenskar arbetar, detta kommer givetvis aldrig att ske - och absolut inte om man bara tar in lågutbildade utomeuropeér.

Jan Ekberg tar upp detta i sin ESO-rapport, du tycks ju leva i någon slags drömvärld om du på fulla allvar tror på dyngan du häver ur dig, det är rent nonsens och har inte stöd någon annanstans än i dina egna fantasier.

Du är nog bara ännu en moderat lönedumpare som försöker ljuga dig blå för att rättfärdiga slaveriet igen. Det är inget vi humana vill ha här.

Ärligt, du får sluta med lögnerna. Men du kanske har någon källhänvisning?

Santa in disguise

Äldre 23 Dec 00:17

#1826

Digestive skrev 2013-12-23 00:07:36 följande:

Åh, några av de kända nationalekonomerna som sågar Sverigedemokaraternas skuggbdget.

Lite svårt med ett hål på 68 miljarder i sin budget, som bäst och när några av dessa har satt ett tak på 50 miljarder om 4 år att kunna spara på Sverigedemokraternas planerade minskning av immigarationen.

Ge dig med lögnerna nu, SD har definitivt inget hål i sin budget .. dom har tom räknat kraftigt i underkant. Tullberg fick till kostnaden 110 miljarder per år för asylmissbruket, dvs långt mer än dom 120 miljarder SD beräknat tjäna in under budgetperioden.

Du får jättegärna visa den sågningen? Misstänker att den inte finns nämligen.

Digestive

Äldre 23 Dec 00:25

#1827

UPPERCASE skrev 2013-12-23 00:07:27 följande:

Men med ditt utopia tänk så behöver väl inte landsting, skolor och kommuner spara eftersom skattepengar magiskt skapas.

En ekonomi fungerar inte så som du tror.

Görs det inte skillnad på stat, näringsliv och kommun (landsting och skola inräknat) så finns det inte riktigt behörighet till diskussionen överhuvudtaget. Immigrationen stimulerar främst näringslivet, staten besitter en i det närmaste förlustfri position (enbart pengar som står stilla och som hamnar utomlands påverkar statskassan) och kommunerna hör till det enda element som faktiskt kan jämföras med ett företag med visst förbehåll.

Det räcker egentligen med att tänka efter på följande fråga; går momsen till stat eller kommun? Svar: Till saten. Utveckling: Vilket betyder att alla pengar i omlopp hamnar slutligen i statskassan efter att ha passerat 5-17 momsregister.

På det här så finns Riksbanken som trycker pengar efter reellt behov, varav reell efterfråga (även om efterfrågan härrör till ekonomiska biståndstagare) utgör ett reellt behov = Sveriges tillväxt ökar, mer pengar finns i omlopp i Sverige och utan risk för inflation = mer lukrativ marknad.

UPPERCASE

Äldre 23 Dec 00:26

#1828

sjuttiofemman skrev 2013-12-22 14:26:57 följande:

Vilka svenska traditioner har kränkt vem? Så vitt jag vet är det rektorer på vissa skolor som av olika anledningar valt att inte hålla avslutningar i kyrkan eftersom vi bor i ett sekulärt land och många är ateister. Skolundervisningen ska dessutom vara neutral och inte påverkas av religiösa åsikter. Rektorerna gör sin tolkning och agerar därefter. Det har inget med några kränkta invandrare att göra. Mina barn har både haft sina avslutningar i kyrkan och på annan plats. Detta försöker Sd få till att det är invandrarnas fel vilket inte stämmer. Jag som ateist skulle inte vilja att kyrkan prackar på mina barn deras syn på livet, det får mina barn bestämma över själva.

Som sagt, polisen har full kapacitet att skydda samtliga partiledare. Att skylla över det på det ev fåtal personer som är kapabla att ta till våld och som är närvarande idag är inte trovärdigt. Det handlar mer om ovilja. Eller så kan Sd visa att man menar allvar och ordna en egen manifestation. Det viktiga är att de tar ställning på riktigt, något som inte skett hittills. Det enda partiet visar är främlingsfientlighet.
När man lägger ihop alla utspel från Sd och dess förtroendevalda så är det inte svårt att se hur rasistiskt partiet är, då är det inte konstigt att de inte ställer upp på en manifestation mot rasism. De har chansen men vägrar ta den.

Har du något svar på skrivelsen på deras hemsida då? Där Sd menar att så fort invandrare flyttar in så blir området kriminellt och arbetslöshet breder ut sig. Jag kan inte se det på annat sätt än att Sd menar att invandrare är kriminella.

Svenska traditioner kränker årligen ett antal personer. Ja i slutändan är det rektorer som måste göra sin tolkning för att undvika bli anmälda för diskriminering.
Det går att summera med följande citat från en av dessa fega rektorer.

http://norrteljetidning.se/nyheter/nyheter/1.2302116-de-rasar-mot-stoppad-skolavslutning-i-kyrkan

"– När vi tog diskussionen om julavslutningen på skolan skedde ett missförstånd som ledde till ett förhastat beslut angående julsånger. Ett beslut grundat på rädsla och oro för vad man får och inte får göra."

Jag skulle kunna ta fram mängder med exempel men jag vet du inte kommer läsa detta iallafall och google har du själv tillgång till om du vill fördjupad dig i ämnet.

Polisen SKA INTE BEHÖVA skydda någon som demonstrerar. Och att de inte hanterar detta syntes väl när Åkesson hade boksignering, det var bara lyckligt det var en tårta och inget värre.

Och eftersom flertal personer här är trångsynta och anser alla SD anhängare är rasister som det sagts upprepade gånger, jag är inte det minsta rasist men det är inget jag ska behöva bevisa för någon.
Sedan skulle jag självfallet försvara mig om någon attackerade mig.

Men märkligt nog så är det svårt för vissa att skilja på att man vill skärpa invandringspolitiken mot att man vill bunta ihop alla invandrare och köra dom till ett koncentrationsläger.
Jag vet inte var det felat i dessa personers uppväxt för de har tydligen inte läst sin historia om andra världskriget. Att ens jämföra SD med nazi är ett hån mot både SD och alla människor som faktiskt upplevde den tiden.

Att sedan komma dragandes med att SD kommer från främlingsfientliga rötter, ja det är helt sant. Och Australien uppkom från grovt kriminella som sändes till ön för livstidsfängelse.
Är det så svårt att förstå att saker kan ändra sig?

Allt handlar om att vi har en ohållbar invandring medans vi har vård, skola och kommuner som håller på att rasera för det inte finns några resurser. Skulle vi kunna sätta Digestive som ekonomiansvarig så hade det uppenbart löst sig istället, han/hon säger ju pengarna bara går runt så allt statligt är gratis.
Det är bara förkastligt att man privatiserat vården för att spara pengar på den, annars hade man ju kunnat höja sjuksköterskornas lön så yrket blev eftertraktat istället för som nu vara något som det verkar som de flesta (isynnerhet kvinnor) hamnar på när de inte vet vad de ska göra i livet.

Var är denna för skrivelse som du anser jag ska vara ansvarig för?

Don't make me use UPPERCASE.

UPPERCASE

Äldre 23 Dec 00:29

#1829

Digestive skrev 2013-12-23 00:25:26 följande:

Görs det inte skillnad på stat, näringsliv och kommun (landsting och skola inräknat) så finns det inte riktigt behörighet till diskussionen överhuvudtaget. Immigrationen stimulerar främst näringslivet, staten besitter en i det närmaste förlustfri position (enbart pengar som står stilla och som hamnar utomlands påverkar statskassan) och kommunerna hör till det enda element som faktiskt kan jämföras med ett företag med visst förbehåll.

Det räcker egentligen med att tänka efter på följande fråga; går momsen till stat eller kommun? Svar: Till saten. Utveckling: Vilket betyder att alla pengar i omlopp hamnar slutligen i statskassan efter att ha passerat 5-17 momsregister.

På det här så finns Riksbanken som trycker pengar efter reellt behov, varav reell efterfråga (även om efterfrågan härrör till ekonomiska biståndstagare) utgör ett reellt behov = Sveriges tillväxt ökar, mer pengar finns i omlopp i Sverige och utan risk för inflation = mer lukrativ marknad.

Immigration stimulerar när det kommer in köpkraft, det säger sig självt att två tusen somalier som inte har ett öre inte stimulerar ekonomin överhuvudtaget.

Eller menar du att det stimulerar ekonomin när vissa fastighetsägare kasserar in mer på dåligt underhållna skrubbar än vad vissa hotell gör? Jag blir bara mer och mer skrämd av hur lite du läst om hur immigrationen går till i landet och framförallt att du har noll förståelse för ekonomi.

Och även om ditt påstående angående moms (moms som är en skatt som tas ut på varor som säljs) skulle vara korrekt skulle vi fortfarande vinna på att handla internt istället.
Men varför tar vi inte bort inkomstskatten helt istället? Pengarna går ju ändå till staten i form av moms enligt ditt resonemang?

Don't make me use UPPERCASE.

nihka

Äldre 23 Dec 00:32

#1830

Santa in disguise skrev 2013-12-23 00:06:21 följande:

Det vet du mycket väl, du har tokanmält inlägg hela kvällen, mina och andras - kommu ... förlåt moderatorerna har därefter stängt av mitt konto och jag har tvingats att skapa ett nytt (med samma namn) är nog inne på fjärde nu för kvällen tack vare dig. Du skapar onödigt jobb både för mig och moderatorerna så lägg ner.

Du gör ju såhär varje dag så försök inte spela oförstående.

Två andra människor har efter ditt tjatande om anmälningar talat om för dig att de anmält dina inlägg, men någon typ av blockering förhindrar dig från att ta in det. Eller så är det viktigt för dig att du känner att du har min uppmärksamhet på den fronten.

För sista gången NEJ, jag har inte anmält dina inlägg. Jag har inga problem med att tala om när jag gör det, vilket du har flerårig erfarenhet av så VARFÖR skulle jag börja ljuga nu?

Hur vore det om du höll dig till forumreglerna? Give it a try och se vad som händer? Känna hur det är att ta del i en politiskt diskussion där fokus ligger på diskussion. Du förstör faktiskt ganska rejält i trådana genom att försöka skapa dina egna regler. Sådant bidrar också till att aversioner stärks.

ubåt

Äldre 23 Dec 00:35

#1831

Digestive skrev 2013-12-22 23:35:33 följande:

Fortfarande väldigt enkelt, kan ta det i en mening; ökad efterfråga inhemskt stimulerar näringslivet samt gör ekonomin mindre känslig för yttre omständigheter och i en nuvarande liberal världsmarknad så behövs fler människor som arbetar för lägre löner och dessa behöver hämtas utifrån då Sverige inte ökar naturligt i folktillväxt och har inte gjort det sedan 1970.

Bemöt gärna den här meningen med substans nu.

Vi har redan närmare 400.000 arbetslösa i Sverige och behöver därför inte fler. Majoriteten av 40-talisterna har redan gått i pension och har blivit ersatta. Skulle det behövas fler i människor i framtiden, kan vi göra som på 60- och 70-talet. Nämligen "importera" den arbetskraft som behövs.

UPPERCASE

Äldre 23 Dec 00:36

#1832

sjuttiofemman skrev 2013-12-22 14:33:49 följande:

Men eftersom Sd tjatar om att hjälpa på plats så måste man gång iallafall förklara HUR det ska gå till. Ta Syrien tex, hur ska de göra där? Lösa konflikten? Lycka till. Syrianerna lär tacka Sd för resten av sina liv om det lyckas eftersom de då kan åka hem, det lär många vilja.
Mycket snack och liten verkstad alltså.

Det går till på samma sätt som Röda korset, Röda halvmånen, Rädda barnen och andra hjälporganisationer bidrar, man hjälper till att se till att de människor som flytt får logi, sjukvård osv.

Kul du nämner syrien förövrigt, jag har flera kompisar som är syrianer (kristet ortodoxa) som kommer rösta på SD av den anledning att Sverige tar in muslimer som trakasserar och förtrycker dom pga deras tro. De kom hit som flyktingar och nu har skiten kommit hit istället för i deras hemland.

Det är förövrigt vad hela kriget i Syrien handlar om (Om någon vill läsa på om detta istället för att göra massa antaganden. Syriens president (som är muslim) är tolerant mot andra religioner, detta ogillas av muslimska invånare och har dragit i gång detta krig, Och dessutom skänker Sverige pengar till dessa rasistiska rebeller men det är en annan historia).

Don't make me use UPPERCASE.

UPPERCASE

Äldre 23 Dec 00:38

#1833

ubåt skrev 2013-12-23 00:35:36 följande:

Vi har redan närmare 400.000 arbetslösa i Sverige och behöver därför inte fler. Majoriteten av 40-talisterna har redan gått i pension och har blivit ersatta. Skulle det behövas fler i människor i framtiden, kan vi göra som på 60- och 70-talet. Nämligen "importera" den arbetskraft som behövs.

Ja och det kommer sannolikt inte vara svårt att få tag på arbetskraft om situationen skulle uppstå.

Invandringen vi har idag handlar dessvärre inte om arbetskraftsbrist, utan att politiker har velat få en företagsvänlig arbetsmarknad (dvs kunna dumpa lönerna.)

Men med facit i hand så har det ju inte utvecklats på det sätt som de hoppats och nu gör de vad de kan för att se ut som de jobbat för medmänsklighet istället för ekonomiska anledningar.

Don't make me use UPPERCASE.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL