Varför hatar folk SD?

Du menar att du inte gillar diskriminering? Intressant.

Det stämmer att SD-anhängare sällan skriver något positivt om något överhuvud taget.
Men man vräker gärna ur sig grova otidigheter om alla andra som inte tillhör sekten, och framför allt om invandrare från muslimska länder.

Det är skillnad på att tycka att vi tar in för många flyktingar och att tycka att man ska kasta ut de som inte sköter sig. 

Att kasta ut de som inte sköter sig, det sker redan. Men ponera att precis varenda flykting och invandrare skötte sig, skulle du ändå tycka att Sverige tog in för många?

Och vad är att "inte sköta sig" enligt dig? Detta vill jag så gärna ha svar på.

Brukar spela Promoes låt "ge oss Sverige tillbaka", den peppar upp mig fullständigt.

Varför säger många anhängare av SD att partiet inte står för rasism? Har de själva glömt den reklam som SD gjorde som aldrig visades (men som spreds snabbt via internet). Har alla glömt de uttalanden som gjorts av partimedlemmar som är fientligt riktade mot en specifik grupp av människor?

Nog bör invandrarpolitiken ändras. Men detta då så många människor hinner etablera sig i samhället innan deras definitiva besked kommer, och efter flera eventuella avslag kan det följa flera år av väntan innan de blir avvisade. Barnen hinner då rota sig, tappa hemspråket och många har inte ens varit i de länder de utvisas till. Det är omänskligt!

Anledningen till att just jag tycker illa om SD är att jag inte sväljer deras "vi är inte rasister" . De bryr sig inte om människan, de bryr sig om något helt annat. Svenska kulturen? Ska vi backa till 40-talet då, eller?

Vad som är intressant är att se hur svaga demokratierna är.

Du, t.ex., vore väl den första att skriva in dig i diktaturens nomenklatura.

Demokrati - tänker de -, är jättebra, så länge folk röstar som vi vill. Gör de inte det, så blir det bäst för alla med diktatur. Diktaturen blir då den verkliga demokratin!

Som i 1984...frihet är slaveri, lögn är sanning, etc.

Vad får dig att tro det? Att jag berättar för dig att dina åsikter är idiotiska innebär inte att jag inte tycker att du har rätt att ha dem. Jag tycker även det är idiotiskt att drapera sig i en burka, att tillbe Tor, Gud eller Allah eller att doppa sina barn i vatten eller läsa besvärjelser över slaktat kött. Men allt är sådant jag tycker ska vara tillåtet.

Det här tycker jag är en intressant fråga.
Jag är för åsiktsfrihet (vilket inte är detsamma som att jag tänker låta idiotiska åsikter stå oemotsagda), men skulle jag tolerera vilka åsikter som helst på min arbetsplats?

Jag är i en position där jag anställer människor. På vår arbetsplats är nästan hälften invandrare eller barn till invandrare, vi har även en ganska jämn könsfördelning (även om fördelningen mellan kvinnojobb och mansjobb inom arbetsplatsen är skamligt traditionell). Skulle jag med berått mod anställa någon som jag vet är emot halva personalstyrkan p.g.a deras etnicitet? Det vore ju en närmast fientlig handling mot de i personalen med utländsk bakgrund.

Lyckligtvis har jag aldrig hamnat i den situationen, men om det skulle visa sig att vi anställt någon som uttalar sig nedlåtande om andra människor så skulle vi definitivt ta den personen åt sidan och förklara att det är ett beteende vi inte tolererar på vår arbetsplats.

Mycket extremister här nu från den yttersta vänsterkanten.

Man får hoppas att FL gör något åt problemet.

För att betecknas som extrem vänster antar jag att det räcker att man är antirasist i dina ögon? Nu har ju SD överhuvudtaget ingen särskilt genomtänkt politik men i de frågor där försöker uttala sig brukar de hamna ganska långt åt vänster. SD vill ha en stor stat, höga skatter och mycket bidrag (men bara bidrag till renrasiga svenskar, får man anta).