tänker stämma brallorna av "pappan"!!

Ingen åklagare är iblandad vid avtalsbrott. 

Hur var det med att göra sig till åtlöje?

Var går egentligen gränsen TS tycker du när det är befogat att stämma för avtalsbrott??

Om jag lovat att komma hem till B på middag på lördag så har ju vi ingått en sorts avtal, hon handlar hem mat och vin och det kostar ju både tid och pengar. Om jag då ringer fem i 7 på lördag och har ångrat mig och inte har lust att komma, kan hon då stämma mig för avtalsbrott??

Man måste väl för sjutton få lov att ändra sig utan att riskera att bli stämd?!

Jag tycker det är en ganska stor skillnad på att bara ändra sig när det handlar om något så viktigt som barn och på att ändra sig och dissa sin vän eller liknande..... Hoppas du tycker det med egentligen.

Man kan frysa in mat. Man kan inte frysa in barn.

(eller kan kan man, men det är rätt elakt och antagligen straffbart)

Så klart jag tycker! De allra flesta skulle varken stämma för det ena eller andra, tanken skulle inte ens slå oss, eller hur??

Visst men man kan adoptera bort barn om man ångrar sej. Hårt men sant.

Asså, seriöst nu. Du är Terminator.

Jag hade önskat att min mamma hade kämpat mer för att få min pappa att träffa mig mer. Tyvärr kände hon sig för sårad över deras uppbrott för att göra det. Nu var han ju lite mer engagerad än TS ex ändå. Men att mamma försöker få ihop "familjen" åtminstone lite, för barnets skull kan öppna upp ögonen för pappa så att han ser vilket rötägg han är.

 Jag tror nog att med tanke på att TS känt sitt ex så länge som hon gjort, borde hon känna honom tillräckligt för att veta vad som fungerar på honom? Kanske är det stämning som gäller i hans fall?

 Att TS försöker tycker jag är jäkligt starkt - och rätt! Vill hon offra sina pengar, så får hon väl göra det. Tror nog hon är rätt medveten om kostnaderna vid det här laget. Fantastiskt vad hormoner kan göra. :))))

suck.

Efter att ha läst denna tråd var jag tvungen att diskutera med en nära släkting som arbetar som domare i HD..Han skrattade gott kan jag säga och svaret jag fick var: det kommer INTE gå att tvinga pappan att ha umgänge med sitt barn och underhåll/skadestånd kommer aldrig gå igenom, då du som oder hade även du ett val att skaffa barn. Att du var naiv och trodde på guld och gröna skogar är ditt problem. Ett barn håller längre än kärleken. Samt att om alla dumpade kvinnor som lever utan en far till sina barn hade fått skadestånd för att de sköter "hela barnet" hade det stått i media.. Det kommer som sagt inte gå ts att få ut något av det hela, utan som han sa, det enda är att du kommer förlora i rätten och betala en massa onödiga summor pengar som du istället kunnat lägga på ditt barn.

Man kan inte stämma någon i sverige för att denne "lovat" en gång att dela bördan med dig. Har ni ett skriftligt avtal om att han skulle göra allt detta innan du fick barn? Det enda du kan få är underhåll för barnet, men tvinga pappan att ha umgänge kan du glömma. Min släkting vet nog vad han talar om efter 30år i HD..