Parcae skrev 2012-07-20 00:02:04 följande:
Eh, vem fan är det som förolämpar folk egentligen?
Till min husläkare? Nej men kanske om min husläkare. Är du med då?
Och när det gäller den okända läkaren:
Jag: Jag måste iväg till läkaren
nån annan: Varför då?
Jag: Jo, jag måste be hen att ta det där provet. Det är nåt tokigt nu
Nån annan: Aha, hoppas det går bra.
Och nej, inte fan pratar jag till rörmokaren.
Jag: Nej, jag måste vara hemma idag. Rörmokaren ska komma.
Nån annan: Jaha, när kommer rörmokaren då?
Jag: Hen skulle komma vid 15
Och varför skulle jag ha koll på vem det är som kommer? Bor man i bostadsrätt så händer det att det dimper ner en lapp i brevlådan. "Mellan 8-16 behöver företaget Rörmoksjävlar tillgång till din lägenhet. De kommer att rörmoka till saker som behövs rörmokas"
Ja jag ber omursäkt, jag blev bara så irriterad på dom forcerade exemplen.
Hur som helst...
Jag: Jag måste iväg till läkaren
Någon: Varför då?
Jag: Jag ska ta det där provet. Det är något tokigt nu.
*snip*
Jag: Nej, jag måste vara hemma idag, Rörmokaren ska komma.
Någon: När? (Eller När kommer rörmokaren då?)
Jag: Beräknat klockan 15.
.*snip*
Jag förstår som sagt inte vad problemet är och hur "hen" gör saker effektivare? Det känns snarare mer naturligt att ha en konversation som går i stil med detta, än något av dom exempel du skrivet. Det jag kan köpa som sagt är manual eller instruktionsböcker, men jag har inget problem med att sådana texter låter formella. Det är betydligt viktigare att informationen framgår klart och tydligt än något annat.
Och om vi ska dra in könsneutrala aspekter i språket måste vi ju definera om iprincip alla ord som slutar på "n" osv, Så som Tiden, Jorden osv. Att svara "hon" på dessa är helt korrekt och om något en "språkbrist" som borde åtgärdas iförstahand om man ska hålla på med sådant här larv.