• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Anonym
    Lisa med barn skrev 2012-07-20 00:14:09 följande:
    Varför använda "hen" i onödan? Här är samma samtal hemma hos oss.

    Jag: Nej, jag måste vara hemma idag. Rörmokaren kommer.
    Nån annan: Jaha, när kommer rörmokaren då?
    Jag: Vid 15

    Varför krångla till det?      
    Nej, tycker man att hen är onödigt och krångligt att använda så ska man naturligtvis låta bli.

    Men vi som tycker det är bra och smidigt kan väl få använda det ifred? Deal? 
  • Pallas
    Lisa med barn skrev 2012-07-20 00:14:09 följande:
    Varför använda "hen" i onödan? Här är samma samtal hemma hos oss.

    Jag: Nej, jag måste vara hemma idag. Rörmokaren kommer.
    Nån annan: Jaha, när kommer rörmokaren då?
    Jag: Vid 15

    Varför krångla till det?      
    Är det så att det gör fysiskt ont på dig om jag använder "hen"?
  • Opcode
    Parcae skrev 2012-07-20 00:15:53 följande:
    Men det jag och säkert fler här inne vill få fram är att exemplen är inte forcerade. Jag använder mig i stort sett alltid av personens kön när jag pratar om någon. Det kommer naturligt för mig att växla mellan att benämna (ex en kompis) med namnet och sen med hon alt. han, eller en yrkesperson med titeln och sen könet. Vet jag då inte könet på personen (vilket alltså, tro det eller ej, händer hyfsat ofta i mitt liv) så är alltså hen toppen i mina ögon.
    Och så gör även alla andra i min bekantskapskrets. Användandet av hen kommer därmed helt naturligt
    Okej, då förstår jag att det kan vara fördelaktig i ditt fall. Personligen har jag inte den vanan utan referera väldigt sällan till någon jag inte känner till överhuvudtaget. Och idom fall jag vill hemlighålla kön det bli "Jag ska träffa någon" (Men det är väl oftast iofs ganska uppenbart vilket kön det gäller isådana diskussioner iallafall)
    Hey! Bite my shiny metal-ass!
  • PolyPond

    Det låter onekligen som att ts har stora problem när ett ord kan framkalla sådan enorm frustration.
    Om man inte har problem så kan man ju alltid göra sig...

    Och tack för att du etablerar ordet allt mera genom din uppmärksamhet

  • Jawwa

    Hela den här debatten känns lika fräsch som den som föregick du-reformen. Folk domedagsargumenterade sig blåa för att slippa tilltalet "du".

    Skärp er, det är ett praktiskt ord som kommer användas. Och det kommer inte leda till något samhälligt förfall. Jösses...

  • Anonym (:))

    Jag har levt snart i 40 år och tror nog jag klarar att kommunicera med mina medmänniskor i fortsättningen också, utan ordet hen :) Det är nog en genuskonsult med för lite jobb som kom på ordet.

  • Opcode
    Pallas skrev 2012-07-20 00:15:49 följande:
    "Läkaren" är alltså "hon"?
    Just läkaren har väl ett visst genus behäftat liksom dom flesta yrken, men jag antar rent teoretiskt så är det nog femininum på ordet "Läkaren".  
    Hey! Bite my shiny metal-ass!
  • Pallas
    Opcode skrev 2012-07-20 00:16:54 följande:
    Argumentet är inte mot ett könsneutralt pronomen utan att det redan finns i form av "denne", jag har bara fått förklaringen att det har en maskulin ton och möjligen något trångsynt.

    Ingen har hittils kunnat demonstrera ett exempel där "hen" gör sig bättre än något alternativ som finns, istället formulerar man meningar med intet sägande iformation för att bevisa att det går att använda det i en diskussion, men det tillför inget till vare sig ena eller andra parten annat än att det gör kommunikationen långsammare eftersom man säger onödiga meningskonstrukt. 
    Jag kan inte se att dina argument emot ordet "hen" är starkare än något argument för. Snarare tvärtom, åt det reaktionära hållet. Det finns massor med ord som är onödiga i betydelsen "används inte av så många". "Hen" används redan flitigt och är här för att stanna, men vem fan använder "tjejsamla", tex?
  • Lisa med barn
    Parcae skrev 2012-07-20 00:15:53 följande:
    Men det jag och säkert fler här inne vill få fram är att exemplen är inte forcerade. Jag använder mig i stort sett alltid av personens kön när jag pratar om någon. Det kommer naturligt för mig att växla mellan att benämna (ex en kompis) med namnet och sen med hon alt. han, eller en yrkesperson med titeln och sen könet. Vet jag då inte könet på personen (vilket alltså, tro det eller ej, händer hyfsat ofta i mitt liv) så är alltså hen toppen i mina ögon.
    Och så gör även alla andra i min bekantskapskrets. Användandet av hen kommer därmed helt naturligt

    Men vänta nu... Nu säger du emot dig själv! Hen är väl något man använder för att det ska vara könsneutralt, inte för att man alltid ska nämna personens kön.
  • Parcae
    Anonym (:)) skrev 2012-07-20 00:23:55 följande:
    Jag har levt snart i 40 år och tror nog jag klarar att kommunicera med mina medmänniskor i fortsättningen också, utan ordet hen :) Det är nog en genuskonsult med för lite jobb som kom på ordet.
    Kanske. Men frågan vi alla borde ställa oss är; Hur sjutton klarade vi oss utan smileysar? Och hur gick det till när nån snubbe/snubbinna lade märke till att kolon och en parantes blir glad alt. ledsen gubbe Tungan ute
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!