Lavish skrev 2012-07-20 20:01:47 följande:
Tja, ytterst så vill jag helt enkelt veta könet på läkaren. När jag föreställer mig situationen kommer jag att välja att föreställa mig en man eller en kvinna och jag inte får veta kön, så då vet jag inte var poängen att undanhålla det. Och nu föreställde jag mig att det gällde en situation där man visste könet och avsiktligt dolde det med hen. Förövrigt går det inte att förmedla år i yrket eller survivalrate genom att byta ut en bokstav i ett ord. Varför minska mängden information man kan framföra genom ett kort textstycke?
Jag tror vi pratar om varandra lite. Jag vill inte heller byta ut hon/han mot hen i de situationer där man vet könet. Jag ser fortfarande situationerna där det är relevant som försvinnande få, men precis som du tycker jag det är praktiskt med mer information när det är möjligt. Så han/hon när man vet könet, hen när man inte vet det.
Skillnaden kanske ligger i att du hellre ser meningsutbytet:
- Jag var hos läkaren idag.
- Jaha, vad sa han?
- Det är en hon. Ja alltså, minns du att jag besökte amazonas för någon vecka sedan...?
Medans jag hellre ser:
- Jag var hos läkaren idag.
- Jaha, vad sa hen?
- Ja alltså, minns du den där märkliga fläcken som vi hade roligt åt...?
Eller?