Låter du ditt barn(under 5 år) använda baddräkt alt. tvådelad bikini?

Min dotter hade badräckt både denna sommar och förra sommaren (nästan 2 resp nästan 3 år) Fast även solskyddsdräkt, shorts och t-shirt. Men skulle hon bada denna sommar så skulle hon vara naken, för baddräkten fick inte bli blöt Enligt henne alltså.

Bikini skulle jag aldrig sätta på mina barn. Blir faktiskt jätte irriterad på andra (vänner och utomstående) som sätter på sina små döttrar bikinis och i stort sätt buffar mig i armen och säger -kolla så gulligt det ser ut. bikini är inget annat än ett plagg för att visa könstillhörighet och för mig ger det uttryck för att man i stort sätt viker ut sina små.

Många säger ju att det är helt ok eftersom det är tjejer och ändå kommer börja använda sig av bikini som vuxen men jag tycker det är lite fel. Precis som jag skulle börja raka min lilla son i ansiktet för att han en dag skall få skägg.

Jadå, därför att hon ser att jag har det och vill vara som mamma.

Men oj hade jag trott att folk gick och analyserade vad min dotter har för kläder på sig på badhuset hade jag nog inte gått dit...

Min dotter får har bikini om hon valt det i affären (där vi handlar finns inga sexiga bikinis men en o annan rejält barnslig sak), hon får även ha riktiga nike löpskor fast hon inte ska springa utan bara gå/klättra /leka, hon får ha nagellack, virkad bolero (fast den är helt onödig o varken värmer eller något annat), hårband som absolut inte behövs eftersom hon har lite hår...

Jag är nog allmänt omedveten för det har aldrig slagit mig att analyserat något, som för mig är ett helt vanligt klädesplagg. 

Du skriber "visa könstillhörighet" som något negativt och då undrar jag om du är emot kläder som visar könstillhörighet även för vuxna.

Du tycker alltså att en söt bikiniöverdel med barnsligt mönster och volang är att man viker ut sitt barn.... I så fall borde man ju inte kunna bada med barnen i annat än kläder med långa ärmar och ben... tänk de som låter sina barn bada nakna....

 

Tycker det är rätt överdrivet faktiskt. Visst, hade det handlat om stringtrosor så hade jag förstått debatten.

Det är stor skillnad på vuxna och på barn. Vuxna kvinnor och män har via sina hormoner fått olika kroppar och får klä sig där efter. Barn är barn och inte kön. min son har lika lite skägg som min dotter har bröst. just nu ser dom rätt identiska ut med undantag för att den ena är kobent och den andra hjulbent (ironisk). Nakna barn känns inte utvikande utan väldigt oskyldigt, dom får då vara precis som dom är. Bikinin gör det utvikande inget annat

Jättelöjligt att skriva att det är hormoner som gör att mäns och kvinnors kläder är såååå olika Det är fåfänga och inget annat. Högklackat och string har verkligen inget med kvinnliga könshormoner att göra.

En barntop är verkligen inte utvikande, eller menar du någon annan typ av bikini som jag inte sett. FÖr jag ser att det är svårt att se att en liten topp som går ganska långt ner med prickar och ett barnsligt motiv skulle vara utvikande. Det ligger nog mest i din fantasi och i dina värderingar, än i människors syn runtomkring dig.
Fel är det dock om en liten flicka vill ha en överdel för att hon VILL skyla brösten, som inte finns. Då hade jag blivit rädd. Men min dotter har lika gärna baddräkt, trosor med eller utan överdel, eller naken, så för henne är det bara det att hon tycker att det är fint, och inget annat. Att lägga sexuella värderingar i detta tycker jag är obehagligt och skulle aldrig få för mig.

Hur förklarar man för en liten flicka att hon inte får ha den matchanda överdelen med HelloKitty utan att lägga vuxna värderingar i det? Jag menar, säga at.t du får inte för du har inga bröst tycker jag låter rätt långsökt att säga till en 4åring

Men herre gud! Har inte ens reflekterat över att toppen och breda byxorna jag köpt skulle vara för att skyla brösten!!! Jag har köpt 2 toppar(ej bikinidelar utan mer som sporttopp) och bikinibyxor till därför att de varit jättesöta! Det är ju när man börjar fundera i dessa banor som det blir något konstigt med det....min dotter är jättesöt i sina badkläder och jag tycker det är helt idiotiskt att koppla ihop detta med att vi vuxna har bikini för att inte visa brösten!

Kläderna är inte olika på grund av hormoner  (som du själv kanske bör förstå) kropparna på män och kvinnor är olika på grund av hormoner, barn har inte de stora påslaget av manliga/kvinnliga hormoner och ser därför rätt identiska ut som barn. och nu pratar vi om barn upp till 5 års ålder där hormonpåslaget fortfarande inte har så stor skillnad att kroppen blir olika. Så för övrigt skulle jag inte köpa en hellokitty bikini över huvud taget verken till sonen eller dottern och hade haft precis samma förklaring till dem båda om det blev aktuellt. SOm förälder har man ju faktiskt den förmånen att kunna begränsa inköpen till barnen. Jag köper inte alla kläder åt henne för att hon vill och hon kan lipa för ett par hellokitty byxor lik väl som ett par leopard string. Ni som delar åsikten om att små flickor skall få ha bikini, kommer ni köpa typ bh/topp till era 7 åringar också eller för att dom vill? Mina barn har inget behov av att framhäva sina kön utan snarare sina personligheter.

Min dotter ser nog långt ifrån att hon framhäver sitt kön för att hon har en topp Hon tycker BARA att det rä fint.

BH till en 7åring vet jag itne ens om det existerar.