Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

Det är fullt möjligt att problematisera det hela några steg längre än vad du gör, utan att "vara för barnporr". Jag är inte för barnporr, men jag har funderat på saken x antal vändor och förkovrat mig i ämnet tillräckligt mycket för att komma fram till att jag inte ser ett förbud som något annat än en statlig moralsymbol - vilket för mig är totalt ointressant. Jag ser inte hur en sådan symbol skulle skona några pedofila offer - och det är dessa jag intresserar mig för i sammanhanget. Alla som inte vill förbjuda tecknad barnporr är inte barnporrsförespråkare. Jag skulle tro att en väldigt liten del av befolkningen är just det. 

Är de för barnporr så ja simpelt helt idiotiskt av mig, jag är så obildad i ämnet... SKJUT OCH BRÄNN DOM! Om det resulterar i hela Japan skiter jag i för vad fan gör hela Japan med barnporr?

Jag är INTE emot Manga eller Hentai, ja är emot BARN som avbildas i sexuella situationer i Manga eller Hentai!

2 jävligt olika saker, är inte heller emot sex i tecknad form eller erotik som vissa vill kalla det. Men är det barn avtecknade så JA det stör mig och NEJ det är INTE OK!

Så får jag väk fara världens idiot då som tycker det, tack gode GUID jag är det för annars vart skulle världen vara.. Barnporr i var o vartannat hörn, äckel!

Det är ofta väldigt svårt att bedöma åldern på asiater. Hade för många år sedan en flickvän som var adopterad ifrån Indien. Hon var 21 år, men såg kroppsligt ut som ett barn. Vissa skulle säkert klassa mig som pedofil pågrund av detta.

Hur som helst så är det ju ännu svårare att bedöma åldern på en tecknad person. 

 MEN om man med flit avbildar BARN vilket är vad jag diskuterar då ngra valt att säga det är inget fel på tecknad barnporr då är man peddo...

Vad gäller Japaner etc så vet jag de har en diskutabel kultur vad gäller barn och deras roll i sex. Säger inte nu att alla Japaner är för barnporr då det vore ett idiot uttalande som inte är sant, men deras kultur gör det väldigt enkelt för barnporr att vara "ok".

Japaner och Kineser har lång tradition att avbilda saker som är tabubelagt då de inte fått göra de på riktigt många ggr under olika omgångar av diktaturskap.

jag menar på att det VISST kan finnas offer, offer som blir en konsekvens av pedofilens tittande. Som sagt en pedofil är eg bara tilfälle och offer. som man brukar säga tillfället gör tjuven...

En annan fråga, som jag inte vet om den tagits upp eftersom jag inte läst hela tråden, är att det ju finns 13-åringar med stora bröst och pubeshår, samt vuxna kvinnor utan bröst och med rakat kön. Jag stör mig på den här definitionen som lagtolkningen innebär att någon "uppfattas" vara under 18. Det blir liksom fel åt två håll - är det ok att i seriens värld sätta på en 15-åring (byxmyndig i Sverige) med jättelökar, medan det blir förbjudet att ha sex med en kvinna utan markerad byst?

Och varför är gränsen 18 år? 

Nej för jag tror att om du verkligen är rlig så såg hon nog inte ut so ett barn, du kunde nog se att hon var vuxen, har som sagt aldrig trott en naken vuxen asiat var ett barn.

Man kan vara ihop med en jättekort tjej som har nästan inga former, det gör dig inte till peddo. men att måla nakna barn gör dig till det. som sagt ALL Manga är inte BP och ALL sex Manga är det inte heller... MEN om man med flit avbildar BARN vilket är vad jag diskuterar då ngra valt att säga det är inget fel på tecknad barnporr då är man peddo...

Ja, här har du en av de viktiga frågeställningarna: hur ser övergreppsstatistiken ut i Japan och Kina?