• puss

    Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

    nu åker ärendet om tecknad barnporr (är det det?) upp i hovrätten.
    http://www.unt.se/uppsala/hovratten-provar-mangaporr-1200949.aspx

    är det censur? är det övergrepp? är det konst och yttrandefrihet?
    vad är skillnaden mellan detta och vilks illgärningar? kan man hävda rätten till yttrandefrihet i båda fallen, eller i bara det ena fallet? varför?


    up yours
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-01-15 13:48
    folk varkar inte fatta skillnaden på
    1. barn som leker, ev nakna.
    2. barn som är med på bild (foton, reklam).
    3. sexuella övergrepp.

    är ni sjuka i huvet?
  • Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet
  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE

    Det ska bli väldigt intressant att se hur hovrätten dömer i det här fallet. I min mening ska det givetvis vara lagligt men som åklagaren påpekar så är lagen skriven så att det mycket väl kan innefatta sådana bilder.


    I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.
  • The past is now
    Familjeliivsfinastenick skrev 2011-01-14 11:20:36 följande:
    Vi borde starta en stödgrupp.

    Vi som inte kommer in på fisbok och har fastnat i Puss barnporrsträsk.
    JA, fan det här går ju inte! Mår så dååååligt över att skiten ligger nere ju...arhhhhhh
  • Decnet
    Familjeliivsfinastenick skrev 2011-01-14 11:20:36 följande:
    Vi borde starta en stödgrupp.

    Vi som inte kommer in på fisbok och har fastnat i Puss barnporrsträsk.
    HA HA HA... Skulle vilja se den förklaringen på facebook i chatten..

    "-Var har du varit?"
    "-Njae, jag blev av misstag indrage in en barnporrshärva... inget att bry sig om.. vart var vi? Mafiawars.. just det ja.. Vem skall vi döda idag?"
  • leolina1980
    Vangla skrev 2011-01-14 11:22:39 följande:
    Tyvärr kommer det väl inte dröja länge innan det kommer ett förbud mot att skildra barn och ungdomar i litteratur. Jag anser att steget inte är allt för långt bort.

    Och då har man verkligen gått över gränsen. 
    Varför skulle det komma ett sånt förbud?
  • Insatt
    Vangla skrev 2011-01-14 11:22:39 följande:
    Tyvärr kommer det väl inte dröja länge innan det kommer ett förbud mot att skildra barn och ungdomar i litteratur. Jag anser att steget inte är allt för långt bort.

    Och då har man verkligen gått över gränsen. 
    Och då kan man ju inte heller skriva självbiografiska böcker där man berättar om övergrepp man varit med om!
  • Familjeliivsfinastenick
    Vangla skrev 2011-01-14 11:22:39 följande:
    Tyvärr kommer det väl inte dröja länge innan det kommer ett förbud mot att skildra barn och ungdomar i litteratur. Jag anser att steget inte är allt för långt bort.

    Och då har man verkligen gått över gränsen. 
    Finns en tråd här på fl där folk berättar om sina sexuella upplevelser från barndomen med andra barn och vuxna. I en sådan tråd så kanske polisen i framtiden kan spåra de som skriver söka upp dom som läser i den och trycka någon kallocain liknande drog för att utröna hur de kände när de läste.

    Detta ovan låter ju helt sjukt men med tanke på att folk nu anser tecknat sex med barn ska anses vara olagligt så kanske det ändå liknande sceniarion är allt för lånbgt borta.
  • Vangla
    leolina1980 skrev 2011-01-14 11:24:18 följande:
    Varför skulle det komma ett sånt förbud?
    Några länder har redat ett förbud.
    Anledningen är förmodligen av liknande karaktär som förbudet mot tecknad barnpornografi.

    Bellamorte: Man kommer ju naturligtvis att göra vissa undantag. Berättelser om egna övergrepp kommer knappast klassas som barnpornografi. 
  • leolina1980
    Insatt skrev 2011-01-14 11:24:44 följande:
    Och då kan man ju inte heller skriva självbiografiska böcker där man berättar om övergrepp man varit med om!
    Men dom böckerna är ju inte skrivna för pedofiler eller hur? Tecknade barnporrbilder riktar ju sig till pedofiler..
  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    Dr Mupp skrev 2011-01-14 10:53:22 följande:
    Det finns inga vettiga argument för att förbjuda teknad barnporr. de argument jag hört är

    Det skildrar en olaglig handling. Ja det gör nästan varenda aktionfilm också, ska vi förbjuda dem med?
    Det är kränkande. Ja det är Wilks rondellhund ocskå,
    Pedofilerna kanske vill testa på riktigt. Ja det brukar an ju säga om vålds tv-psel också, men det sker ju inte.
    Det är äckligt med barnporr. Det är äkligt med en massa saker inkl blodpudding.

    Det är en moralpanik-lag där yttrandefrieten får sig en törn. Vad blir nästa steg, att förbjuda att i text skriva om barnporr och därefter att tänka ens i termer om barnporr?
    Ett annat:
    Det används som ett led i normalisering av övergrepp. Alltså att pedofiler visar bilder och säger: "titta här, det är normalt" (mycket förenklat givetvis).

    Men jag anser inte att det håller för att förbjuda det, någon som sysslar med normaliserande av detta kommer inte att bry sig om det förbudet när syftet ändå är att det ska leda till övergrepp (som det dessutom är betydligt högre straff på).
    I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.
Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet