Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

puss

Äldre 14 Jan 09:13
799 svar

Visa endast Anmäl

Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

nu åker ärendet om tecknad barnporr (är det det?) upp i hovrätten.
http://www.unt.se/uppsala/hovratten-provar-mangaporr-1200949.aspx

är det censur? är det övergrepp? är det konst och yttrandefrihet?
vad är skillnaden mellan detta och vilks illgärningar? kan man hävda rätten till yttrandefrihet i båda fallen, eller i bara det ena fallet? varför?

up yours
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-01-15 13:48
folk varkar inte fatta skillnaden på
1. barn som leker, ev nakna.
2. barn som är med på bild (foton, reklam).
3. sexuella övergrepp.

är ni sjuka i huvet?
- «
- ‹
- Sida 8 av 79
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet
Dr Mupp

Äldre 14 Jan 11:06
#71

Visa endast Anmäl

puss skrev 2011-01-14 11:05:25 följande:
bondage är inte samma sak som sexuella övergrepp på barn. vanligtvis.
Och teknade bilder är inte övergrepp på barn heller.
If you cut the wings of a fly, Does it become a walk?
puss

Äldre 14 Jan 11:06
#72

Visa endast Anmäl

Familjeliivsfinastenick skrev 2011-01-14 11:06:03 följande:
Jamen för du minsann är emot barnporr du!

Jag är oxå mot barnporr men inte tecknat.
nej, du anser att tecknad barnporr är ok. jag håller inte med dig.
up yours
leolina1980

Äldre 14 Jan 11:07
#73

Visa endast Anmäl

Men det är ju Sverige och där ska man vara så jävla tolerant mot alla inklusive barnvåldtagare..
Familjeliivsfinastenick

Äldre 14 Jan 11:07
#74

Visa endast Anmäl

puss skrev 2011-01-14 11:06:52 följande:
nej, du anser att tecknad barnporr är ok. jag håller inte med dig.
Inte ok enligt min smak och tycke men att det sk vara lagligt, en viss skillnad där emellan.
puss

Äldre 14 Jan 11:08
#75

Visa endast Anmäl

Dr Mupp skrev 2011-01-14 11:06:30 följande:
Och teknade bilder är inte övergrepp på barn heller.
jag vet inte om nån har sagt det. men jag tror att alla är överrens om att det är skillnad på en teckning och övergrepp, ja.
up yours
puss

Äldre 14 Jan 11:09
#76

Visa endast Anmäl

Familjeliivsfinastenick skrev 2011-01-14 11:07:56 följande:
Inte ok enligt min smak och tycke men att det sk vara lagligt, en viss skillnad där emellan.
gällande olagligheten har jag inte sagt nåt om min åsikt där. det blir en svår diskussion.
up yours
leolina1980

Äldre 14 Jan 11:09
#77

Visa endast Anmäl

Dr Mupp skrev 2011-01-14 11:04:28 följande:
Manga är ganska populärt likaså hentai så det finns uppenbarligen en marknad. Vem vill se Wilks rondellhund?

Förörvrigt skulle många sätta morgonkaffet i vrångstrupen om de pupliserades bilder på tex bondage i vilken tidning som helst.
Jo men inte börja gråta och må fysiskt illa. I bondage är det vuxna människor som frivilligt ställt upp på det, inte barn som torteras.
Agamemnon

Äldre 14 Jan 11:10
#78

Visa endast Anmäl

Jag är inte emot tecknat men jag är emot barnporr - oavsett om på riktigt eller som tecknade bilder.

♥ Olivia 080308 ♥ BF maj 2011 ♥ miss-misschief.blogspot.com
leolina1980

Äldre 14 Jan 11:10
#79

Visa endast Anmäl

Familjeliivsfinastenick skrev 2011-01-14 11:06:03 följande:
Jamen för du minsann är emot barnporr du!

Jag är oxå mot barnporr men inte tecknat.
Barnporr som barnporr inget av det är okej
Vangla

Äldre 14 Jan 11:12
#80

Visa endast Anmäl

Men bör man inte skilja lite på tecknat och tecknat? Det finns ju rättsfall, där folk blivit dömda för innehav av pornografiska bilder på familjen Simpson, Familyguy m.fl.

I Australien kan du ju exempelvis åka fast för barnpornografi trots att modellerna är över 20 år om deras bröst inte är tillräckligt stora.
Då har det gått lite väl långt. Det är åtminstone vad jag tycker.

«
‹
Sida 8 av 79
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

INNEHÅLL