• puss

    Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

    nu åker ärendet om tecknad barnporr (är det det?) upp i hovrätten.
    http://www.unt.se/uppsala/hovratten-provar-mangaporr-1200949.aspx

    är det censur? är det övergrepp? är det konst och yttrandefrihet?
    vad är skillnaden mellan detta och vilks illgärningar? kan man hävda rätten till yttrandefrihet i båda fallen, eller i bara det ena fallet? varför?


    up yours
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-01-15 13:48
    folk varkar inte fatta skillnaden på
    1. barn som leker, ev nakna.
    2. barn som är med på bild (foton, reklam).
    3. sexuella övergrepp.

    är ni sjuka i huvet?
  • Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet
  • Vangla
    Insatt skrev 2011-01-14 11:45:29 följande:
    Men de barnen poserar ju inte och försöker se snygga ut.
    Nej, men det är bilder fokuserade på barns könsorgan, vilket på många andra ställen klassas som barnpornografi.
  • felix le chat
    puss skrev 2011-01-14 11:06:52 följande:
    nej, du anser att tecknad barnporr är ok. jag håller inte med dig.
    Jan men nu är det ju så att den stackars översättaren blivit fälld för att han hade översatt serien
    " Love Hina "   Albumet som bilderna finns i är nr 13.

    Jag fick gå till dotterns bokhylla för att kolla in vad dom bråkar om. Det är helt absurt att bli dömd för dessa bilder.
    Jag kan ju tyvär inte länka in detta då jag ju per definition skulle sprida barnpornografi, men jag kan lova och försäkra att Love Hina i allmänhet och dessa bilder inte på något vis kan klassas som barnpornografi.
    Love HIna är en gullig och tjejig serie, inget som någon pedofil nånsin skulle vara interesarad av.
  • Insatt
    Vangla skrev 2011-01-14 11:50:49 följande:
    Nej, men det är bilder fokuserade på barns könsorgan, vilket på många andra ställen klassas som barnpornografi.
    Men det bara talar ju ännu mer för att det kan bli ett problem att hårddra vad som är barnporr för mycket! Snart blir det väl som det där fallet i USA som det blev en dokumentär om, där en kvinnlig fotograf tog bilder på sina gudbarn som lekte, hoppade i en säng, och som då råkade vara nakna och blev anmäld av framkallningsföretaget. Sedan drog värsta häxjakten igång. Det är ju absurt!
  • leolina1980
    Insatt skrev 2011-01-14 11:59:10 följande:
    Men det bara talar ju ännu mer för att det kan bli ett problem att hårddra vad som är barnporr för mycket! Snart blir det väl som det där fallet i USA som det blev en dokumentär om, där en kvinnlig fotograf tog bilder på sina gudbarn som lekte, hoppade i en säng, och som då råkade vara nakna och blev anmäld av framkallningsföretaget. Sedan drog värsta häxjakten igång. Det är ju absurt!
    Jo det var absurt men det kan inte jämföras med tecknade bilder på barn med termosar i snippan. Det förra är inte övergrepp, det senare är.
  • Insatt

    Det finns en scen i Madicken där Madicken och Elisabeth klär på sig från nakna. Båda sätter sig på en stol riktade mot kameran och tar på sig strumpor så man ser rakt upp i mumindalen på dem. Rena rama godiset för peddon som säkert sitter och spolar fram och tillbaka i de där scenerna, jag som blivit färgad av min pedofilhätsande samtid tycker att scenerna är störande, MEN ska man förbjuda dem?

  • Insatt
    leolina1980 skrev 2011-01-14 12:02:08 följande:
    Jo det var absurt men det kan inte jämföras med tecknade bilder på barn med termosar i snippan. Det förra är inte övergrepp, det senare är.
    Vem är det ett övergrepp mot?
  • leolina1980
    Insatt skrev 2011-01-14 12:03:39 följande:
    Vem är det ett övergrepp mot?
    Det är bilder på övergrepp och bilder räknas väl som porr även om det är tecknat
  • Vangla
    Insatt skrev 2011-01-14 12:03:11 följande:
    Det finns en scen i Madicken där Madicken och Elisabeth klär på sig från nakna. Båda sätter sig på en stol riktade mot kameran och tar på sig strumpor så man ser rakt upp i mumindalen på dem. Rena rama godiset för peddon som säkert sitter och spolar fram och tillbaka i de där scenerna, jag som blivit färgad av min pedofilhätsande samtid tycker att scenerna är störande, MEN ska man förbjuda dem?
    Eller scenen i Ronja rövardotter där hon framträder naken. Även filmen Wicked kan nog klassas som erotisk med innehåll av incest.
Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet