Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

Det finns inga vettiga argument för att förbjuda teknad barnporr. de argument jag hört är

Det skildrar en olaglig handling. Ja det gör nästan varenda aktionfilm också, ska vi förbjuda dem med?
Det är kränkande. Ja det är Wilks rondellhund ocskå,
Pedofilerna kanske vill testa på riktigt. Ja det brukar an ju säga om vålds tv-psel också, men det sker ju inte.
Det är äckligt med barnporr. Det är äkligt med en massa saker inkl blodpudding.

Det är en moralpanik-lag där yttrandefrieten får sig en törn. Vad blir nästa steg, att förbjuda att i text skriva om barnporr och därefter att tänka ens i termer om barnporr?

du och jag har en egen liten grupp, "vi som är emot barnporr".
välkommen som medlem!

det känns lite märkligt att vi som har den åsikten är i minioritet.

Manga är ganska populärt likaså hentai så det finns uppenbarligen en marknad. Vem vill se Wilks rondellhund?

Förörvrigt skulle många sätta morgonkaffet i vrångstrupen om de pupliserades bilder på tex bondage i vilken tidning som helst.

Jamen för du minsann är emot barnporr du!

Jag är oxå mot barnporr men inte tecknat.

Tyvärr kommer det väl inte dröja länge innan det kommer ett förbud mot att skildra barn och ungdomar i litteratur. Jag anser att steget inte är allt för långt bort.

Och då har man verkligen gått över gränsen. 

Och då kan man ju inte heller skriva självbiografiska böcker där man berättar om övergrepp man varit med om!

Men det bara talar ju ännu mer för att det kan bli ett problem att hårddra vad som är barnporr för mycket! Snart blir det väl som det där fallet i USA som det blev en dokumentär om, där en kvinnlig fotograf tog bilder på sina gudbarn som lekte, hoppade i en säng, och som då råkade vara nakna och blev anmäld av framkallningsföretaget. Sedan drog värsta häxjakten igång. Det är ju absurt!

Vem är det ett övergrepp mot?

Någon skrev att tacknad barnporr inte kränker något barn, barnporr i alla former kränker ALLA barn!