Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet
nu åker ärendet om tecknad barnporr (är det det?) upp i hovrätten.
http://www.unt.se/uppsala/hovratten-provar-mangaporr-1200949.aspx
är det censur? är det övergrepp? är det konst och yttrandefrihet?
vad är skillnaden mellan detta och vilks illgärningar? kan man hävda rätten till yttrandefrihet i båda fallen, eller i bara det ena fallet? varför?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-01-15 13:48
folk varkar inte fatta skillnaden på
1. barn som leker, ev nakna.
2. barn som är med på bild (foton, reklam).
3. sexuella övergrepp.
är ni sjuka i huvet?