• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • abuelita
    Immer skrev 2010-02-24 11:52:44 följande:
    Skönt att ditt barnbarn mår bra!!Direkt avgörande för detta var att han föddes på ett sjukhus. En oassisterad förlossning med vasa previa slutar inte väl.
    Ja det var verkligen skönt att han fick omedelbar blodtransfusion så att han klarade sig så bra som han gjorde.  Men jag förstår inte varför du styr in diskussionen på oassisterad förlossning vs sjukhusförlossning. Kanske för att du själv jobbar på  förlossningen  där i Göteborg?  Inte många som har så bra koll på vasa previa som du.  Åtminstone ingen som jobbade på SÖS när mitt barnbarn föddes där.

    Och jag tycker det är konstigt att du, trots att du snöat in på stamceller, undviker att svara på vad det här är för något och om det används i Sverige: 

    "I have done syringe method cord blood collection several times now. Always after the placenta delivers and the cord has stopped pulsing. We get more stem cells than with immediate cord clamping and using the bag method. Despite the smaller volume of blood collected using the syringe method as described above."

    Om jag förstått det här rätt skulle det alltså innebära att man kan ta tillvara stamceller utan att beröva barnet på  det blod och stamceller som det behöver själv.
  • Immer

    Menar du att man skulle ge barnet vad man aspirerat ur placentan? En förlossning är allt annat än steril (barnet ska gärna få lite tarmbakterier fr. mamman etc) och detta verkar mest som ett sätt att ge barnet blodförgiftning...? Allt gällande hantering av blodtransfusion måste ske aseptiskt. I vilket syfte skulle man göra detta som du beskriver? 

  • Immer
    abuelita skrev 2010-02-24 13:03:47 följande:
    Gaspari, skärp dig nu! 
    Ja, tack för tipset, ska genast börja göra något nyttigt i stället för att hänga här!
  • abuelita
    Immer skrev 2010-02-24 13:17:49 följande:
    Ja, tack för tipset, ska genast börja göra något nyttigt i stället för att hänga här!
    Jag tycker det vore stor nytta om du svarade på frågan om syringe method. Förstår verkligen inte varför du unviker att svara på det.
  • Immer
    abuelita skrev 2010-02-24 13:27:00 följande:
    Jag tycker det vore stor nytta om du svarade på frågan om syringe method. Förstår verkligen inte varför du unviker att svara på det.
    Under aseptiska förhållanden går detta säkert galant, men vid akuta fetala blödningar skulle detta vara meget riskabelt att ge sej på. Mer uttömmande svar bör du nog be någon annan om, dvs någon som "är hemma med" tappningsteknik ur placenta. 
  • abuelita
    Immer skrev 2010-02-24 14:37:54 följande:
    Under aseptiska förhållanden går detta säkert galant, men vid akuta fetala blödningar skulle detta vara meget riskabelt att ge sej på. Mer uttömmande svar bör du nog be någon annan om, dvs någon som "är hemma med" tappningsteknik ur placenta. 
     Var hittar jag en sån person då? Är du alltså inte själv intresserad av att undersöka det här vidare? Jag trodde det här låg i ditt intresse.

    Hur kan det vara meget riskabelt att ge sig på det här om moderkakan redan har fötts fram och navelsträngen slutat pulsera?

    Många frågor här, som jag dock inte har så stort hopp om att du kommer besvara.
  • Immer

    I all enkelhet svarar jag då att jag är sedan lång tid blodgivare, men be mej inte redogöra för alla procedurer och säkerhetsåtgärder som tillämpas på blodcentralen.Det är en hel vetenskap, som personalen där är specialister på! Metoderna förändras kontinuerligt.

  • abuelita
    Immer skrev 2010-02-24 15:11:07 följande:
    I all enkelhet svarar jag då att jag är sedan lång tid blodgivare, men be mej inte redogöra för alla procedurer och säkerhetsåtgärder som tillämpas på blodcentralen.Det är en hel vetenskap, som personalen där är specialister på! Metoderna förändras kontinuerligt.
    Inte är det väl personalen på blodgivarcentralen som samlar in navelsträngsblod?? Jag trodde det var en särskild barnmorska på förlossningen på Östra som gjorde det åt nationella biobanken .

     
  • Immer
    abuelita skrev 2010-02-24 15:24:25 följande:
    Inte är det väl personalen på blodgivarcentralen som samlar in navelsträngsblod?? Jag trodde det var en särskild barnmorska på förlossningen på Östra som gjorde det åt nationella biobanken . 
    Poängen är att man får allt fråga den som är specialist på handhavandet om man vill veta detaljerade fakta. Jag har inte svar på detta, och tycker det är meningslöst att sitta och spekulera! Det finns många riskmoment med transfusioner, likaväl som med andra transplantationer. 
Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!