• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • abuelita

    Vitulina, jag tycker det vore intressant att höra din syn på det som jag la ut i  inlägg 258:

    "Förlust av detta blod initierar en inflammatorisk reaktion som leder till kramper, hypoxisk-ischemisk encefalopati (HIE) och hjärnskador eller dödsfall.
    Djurstudier har visat att när humana stamceller från navelsträngsblod injiceras i   buken på en råtta  efter inducerad hjärnskada, kan råttans hjärna skyddas från att utveckla bestående skador.

    För att förhindra skador på nyfödda barn måste barnet få sin hela blodvolym och de stamceller  som går förlorade vid tidig avnavling.

    Rekommenderade motåtgärder för forskning är:

    (1) återupplivning med intakt navelsträng mellan mammans ben , eller (2) mjölkning av navelsträngen innan klampning, eller (3)  transfusion av barnets eget moderkaksblod efter förlossningen, eller (4)  snar transfusion av O negativt blod efter födseln,  innan kramper har infunnit sig. ”

  • abuelita
    SchumiFerrari skrev 2010-01-22 10:05:24 följande:
    Det stora "problemet" är att här i sverige använder man skalpelektroder till att utföra hinnsprängningar, något som inte heller är bra. Ibland behövs det men ofta så behövs det inte alls utan gör mer skada än nytta...
    Hade faktiskt ingen aning om att skalpelektroden används vid hinnsprängning.

    Precis, hinnsprängning gör många gånger mer skada än nytta. Mitt barnbarn höll ju på att dö p.g.a. det, och han hade säkert gjort det också om inte jag varit med.
  • SchumiFerrari
    abuelita skrev 2010-01-22 11:25:24 följande:
    Hade faktiskt ingen aning om att skalpelektroden används vid hinnsprängning.Precis, hinnsprängning gör många gånger mer skada än nytta. Mitt barnbarn höll ju på att dö p.g.a. det, och han hade säkert gjort det också om inte jag varit med.
    De använde det när de tog hinnorna på mig när jag fick min store iaf.. De måste ju ändå sätta den efter en hinnspräning
    Muppen mars-08 Smurfen aug-09
  • Vitulina
    abuelita skrev 2010-01-22 11:21:27 följande:
    Vitulina, jag tycker det vore intressant att höra din syn på det som jag la ut i  inlägg 258: "Förlust av detta blod initierar en inflammatorisk reaktion som leder till kramper, hypoxisk-ischemisk encefalopati (HIE) och hjärnskador eller dödsfall. Djurstudier har visat att när humana stamceller från navelsträngsblod injiceras i   buken på en råtta  efter inducerad hjärnskada, kan råttans hjärna skyddas från att utveckla bestående skador. För att förhindra skador på nyfödda barn måste barnet få sin hela blodvolym och de stamceller  som går förlorade vid tidig avnavling. Rekommenderade motåtgärder för forskning är: (1) återupplivning med intakt navelsträng mellan mammans ben , eller (2) mjölkning av navelsträngen innan klampning, eller (3)  transfusion av barnets eget moderkaksblod efter förlossningen, eller (4)  snar transfusion av O negativt blod efter födseln,  innan kramper har infunnit sig. ”
    Jag har inga åsikter på det. Har varken tid eller ork att engagera mig i det.
  • abuelita
    Vitulina skrev 2010-01-22 18:44:25 följande:
    Jag har inga åsikter på det. Har varken tid eller ork att engagera mig i det.
    Men...jag trodde du skulle tycka det här var jätteintressant!!

    Det är ju verkligen ditt område det här...eller?   {#lang_emotions_undecided}
  • trållmor
    SchumiFerrari skrev 2010-01-22 11:50:01 följande:
    De använde det när de tog hinnorna på mig när jag fick min store iaf.. De måste ju ändå sätta den efter en hinnspräning
    De måste inte sätta en efter en hinnsprängning, för de gjorde inte det när vi fick Neelah. Vi pratade nämligen om skapelektrodens vara eller icke vara med personalen, och alla var överens om att så länge ctg-kurvan såg bra ut så behövdes inte skalpelektroden sättas.

    De pratade om att ta hål på hinnorna med hjälp av skapelektroden först nu med Neelah, för att de sa att det blir en naturligare vattenavgång på det sättet. Om det stämmer vet jag inte, men på deras beskrivning lät det som så för enligt dem så pickar de bara hål med hjälp av skapelektroden, men fäster den inte, och sedan får vattnet gå av sig själv efter det.
    Mattis -06, Aliina & Timon -07, Neelah 3/12 -09
  • Vitulina
    abuelita skrev 2010-01-22 19:43:39 följande:
    Men...jag trodde du skulle tycka det här var jätteintressant!! Det är ju verkligen ditt område det här...eller?   
    Nej. Mitt område är inte all denna forskning man gör på råttor. Mitt yrkesområde är hematopoetiska stamceller i syfte att behandla dödliga sjukdomar. Jag skulle mycket gärna se att någon forskare tog tag i att utveckla en metod för att odla stamceller. På det sättet skulle navelsträngsblodets användningsområde öka drastiskt eftersom även vuxna då skulle kunna bli aktuella som mottagare i större utsträckning än idag. Sen skulle jag gärna se att någon forskare involverade oss på lab med lite metodutveckling vad gäller den andra delen av mitt jobb. Den som direkt involverar patienter. Hur man kan optimera frysningen, omhändertagandet av benmärg mm. Och naturligtvis om någon vill testa transplantation för någon sjukdom som idag inte är aktuell så skulle de ju gärna få gå via oss. Läste i en facktidning (förlåt att jag inte minns vilken, kan ha varit Vårdfacket) om att man funderar på /testar(?) autolog stamcellstransplantation (ge till sig själv) som bot mot svårbehandlad tbc t ex. Sånt hade varit oerhört intressant att få v ara en del av.

    Men mitt intresse är de hematopoetiska stamcellerna i första hand. De andra finns det andra som kan ta hand om.
  • Cyberdansken
    trållmor skrev 2010-01-22 21:46:59 följande:
    De måste inte sätta en efter en hinnsprängning, för de gjorde inte det när vi fick Neelah. Vi pratade nämligen om skapelektrodens vara eller icke vara med personalen, och alla var överens om att så länge ctg-kurvan såg bra ut så behövdes inte skalpelektroden sättas. De pratade om att ta hål på hinnorna med hjälp av skapelektroden först nu med Neelah, för att de sa att det blir en naturligare vattenavgång på det sättet. Om det stämmer vet jag inte, men på deras beskrivning lät det som så för enligt dem så pickar de bara hål med hjälp av skapelektroden, men fäster den inte, och sedan får vattnet gå av sig själv efter det.
    Kan bekräfta. Dom har sprängt hinnorna på 3 av våra barn, ingen av dom har fått skalpelektroden. Alla måde fint efter det och kom ut snabbt efteråt.
  • abuelita

    Om man jobbar med att bota sjuka människor med hjälp av stamceller från navelsträngsblod och inte känner till att tidig avnavling (som alltså krävs för donation av navelsträngsblod)  är skadligt , så är man förstås barmhärtig  och helt oskyldig. 

    Men om man faktiskt känner till  att det här är  skadligt  för donatorn och ÄNDÅ  gör reklam för att  fler föräldrar ska donera sina bebisars blod så måste det väl ändå betyda att man  lider av något slags syndrom, något som kan liknas vid  Munchausen by proxy?


    ” Mynchhausen by Proxy  är en mycket sadistisk form av barnmisshandel. Här handlar det om att vårdtagaren, oftast barnets mamma, gör sitt eget barn sjukt/skadar det, för att sedan, av sjukvården, få uppmärksamhet. ”


    För att inte tala om Munchausen Obstetrics!!
    http://www.math.missouri.edu/~rich/MGM/birthUSA3.txt

  • Vitulina
    abuelita skrev 2010-01-23 11:35:21 följande:
    Om man jobbar med att bota sjuka människor med hjälp av stamceller från navelsträngsblod och inte känner till att tidig avnavling (som alltså krävs för donation av navelsträngsblod)  är skadligt , så är man förstås barmhärtig  och helt oskyldig.  Men om man faktiskt känner till  att det här är  skadligt  för donatorn och ÄNDÅ  gör reklam för att  fler föräldrar ska donera sina bebisars blod så måste det väl ändå betyda att man  lider av något slags syndrom, något som kan liknas vid  Munchausen by proxy? ” Mynchhausen by Proxy  är en mycket sadistisk form av barnmisshandel. Här handlar det om att vårdtagaren, oftast barnets mamma, gör sitt eget barn sjukt/skadar det, för att sedan, av sjukvården, få uppmärksamhet. ” För att inte tala om Munchausen Obstetrics!! www.math.missouri.edu/~rich/MGM/birthUSA3.txt
    Så du anklagar alltså Socialstyrelsen, en av Sveriges ledande ledande barnläkare samt förlossningen i Göteborg för att alla kollektivt lida av Mynchhausen by Proxy?!?!

    Hjälp! I mina ögon blev du just riktigt läskig! Inte om livet hängde på det skulle jag släppa dig i närheten av mig eller min familj!

    Jag lämnar den här tråden. Du är ändå inte mottaglig för några andra åsikter än de som stämmer överens med dina egna. Det är inte värt att lägga tid på!
Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!