• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • abuelita
    Immer skrev 2010-02-23 02:48:18 följande:
    En liten, liten tanke, så här mitt i natten...känner du till teratom (groddcellstumörer)och deras uppkomstmekanism? Dvs stamcell gone really bad? Det finns bilder på nätet- inget för känsliga personer.Allt är inte svart eller vitt ens hos stamcellerna.
    Gaspari, du och jag har visst snöat in på var sin grej; Du har snöat in på stamceller och jag har snöat in på att man inte får sno blod från barn, blod som innehåller bl.a. stamceller.  {#lang_emotions_death} (ska föreställa en insnöad snögubbe)
  • Immer

    Jag känner snarare att jag lever i verkligheten, så som den faktiskt ser ut! Är isf insnöad på vetenskap och beprövad erfarenhet. {#lang_emotions_wink}

  • abuelita
    Immer skrev 2010-02-23 10:51:24 följande:
    Jag känner snarare att jag lever i verkligheten, så som den faktiskt ser ut! Är isf insnöad på vetenskap och beprövad erfarenhet.

    Det är bra det Gaspari, att du lever i verkligheten 

    Själv känner jag mig lika verklighetsfrånvänd, flummig och  insnöad som den  här pappan  som kommenterade artikeln  jag länkade till i inlägg 299. Jag la nämligen även ut den  i Facebookgruppen Leaving a Baby´s Umbilical Cord To Stop Pulsating (Delayed Cord Clamping ) http://www.facebook.com/delayedcordclamping  

    Här har jag fritt översatt hans  kommentar:
    ”Vi borde fråga oss varför vi  över huvud taget navlar av?! Det finns inga medicinska skäl att göra det.  Avnavling av människobarn uppfanns först i slutet av 1700-talet när det blev vanligt med manliga förlossningsläkare , som tog ifrån mödrarna kontrollen över sitt  barnafödande .
    Anledningen till att avnavling uppfanns?  Jo, för att spara på det dyra sänglinnet  naturligtvis  (det här tror jag dock inte stämmer riktigt, utan  det var nog klampning som uppfanns då, eller rättare sagt avsnörning av navelsträngen. Tidigare hade barnmorskorna klippt den utan att först snöra av, och  det var då som sänglinnet blev nersölat av blod)
    Med en Lotus-födelse tillåts barnet  att ”släppa taget”  om moderkakan i sin egen takt, vanligtvis tre till fem dagar,  och  barnet får  då  tillgång till alla de fördelar som en fullständig placentatransfusion ger.
    Kanske finns det en anledning till varför vi  får de sjukdomar som kräver stamcellsforskning?  Tänk om alla människor hade fått sin fulla dos av järnrikt blod och tillgång till de egna stamcellerna när man som mest behöver dem,  nämligen vid FÖDSELN ... ”

  • Immer

    Snälla du, ett för högt serum-järnvärde är en riskfaktor för cancer i sig...etc...!

  • abuelita
    Immer skrev 2010-02-23 14:30:30 följande:
    Snälla du, ett för högt serum-järnvärde är en riskfaktor för cancer i sig...etc...!
    Sedär,  man kan inte lita på  Moder Natur !!  Hon är tydligen en riktig luring.   {#lang_emotions_undecided}
  • Immer
    abuelita skrev 2010-02-23 14:40:08 följande:
    Sedär,  man kan inte lita på  Moder Natur !!  Hon är tydligen en riktig luring.   
    Ibland producerar hon en vit flugsvamp mitt i vårt paradis... ekologiskt "odlad", men ändock..
  • abuelita
    Immer skrev 2010-02-23 15:03:48 följande:
    Ibland producerar hon en vit flugsvamp mitt i vårt paradis... ekologiskt "odlad", men ändock..
    Ja hon är verkligen en riktig klåpare Moder natur. Bara det att hon missat att uppfinna automatisk klamping av människobarns navelsträngar. I så fall skulle de ju skulle slippa få i sig det där blodet som blir så giftigt i födelseögonblicket, men som var helt ofarligt under hela graviditeten,  och som orsakar både cancer, gulsot , polycytemi och jag vet inte vad, och dessutom innehåller alldeles för lite K-vitamin så att alla människobarn därför måste få en injektion av det när de föds.  Och det konstiga är att det trots evolutionen har blivit så här med nutidens barn, men inte var så förr innan barn började födas på sjukhus.  Men det konstigaste är nog ändå att moderkaksblodet både innehåller rätt mängd K-vitamin och  är helt ofarligt för alla övriga däggdjursungar.
  • feelings

    Ingen av mina barn tog skada av det och vi kommer göra likadant denna gång...


    Jag har 3½ barn ... ;)
  • Immer

    Kolla gärna statistiken för perinatal mortalitet samt kvinnor som dog i barnsäng i Sverige på den tiden man födde endast med naturliga krafter och Guds försyn. 

    Numer har Sverige mycket låga siffror i den internationella statistiken, men det är kanske endast helt slumpmässigt?!

  • abuelita
    Immer skrev 2010-02-23 15:59:17 följande:
    Kolla gärna statistiken för perinatal mortalitet samt kvinnor som dog i barnsäng i Sverige på den tiden man födde endast med naturliga krafter och Guds försyn. Numer har Sverige mycket låga siffror i den internationella statistiken, men det är kanske endast helt slumpmässigt?!
    Vi har låga siffror på barnadödlighet men sedan avnavlingen blev så här extremt tidig som den är nu har antalet fall av autism, adhd, cp m.m. ökat lavinarta, liksom i övriga länder med lika tidig avnavling.

    Laura Shanley förklarar på den här videon varför kvinnor och barn dog i barnsäng förr 
    ">

Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!