• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • Vitulina

    Jag är inte involverad i insamlandet av navelsträngsblodet, bara i processing och förvaring. Det finns ansvariga för insamlandet, jag låter dem sköta den saken. Jag är inte intresserad av att diskutera den saken. Vi har redan konstaterat att vi inte tycker lika. Finns ingen anledning att fortsätta den holmgången. Jag ser bara till att det inte sprids falskheter om biobanken. Den är för viktig för det.

  • abuelita

    “When the facts change, I change my mind. What do you do, sir? “ -- John Maynard Keynes

  • JessiWill

    Om man skall donera, då skall inte navelsträngen pulsera klart innan den navlas? För vi vill ha sen avnavling nämligen.


    Våran Liten är beräknad 12 september 2o10 =)
  • abuelita
    Jessiicaa89 skrev 2010-04-25 13:25:39 följande:
    Om man skall donera, då skall inte navelsträngen pulsera klart innan den navlas? För vi vill ha sen avnavling nämligen.
    Hej Jessiica!  Som det ser ut i dag här i Sverige så krävs det omedelbar klampning av navelsträngen om det ska bli tillräckligt mycket blod kvar i moderkakan till blodbanken, enligt en  stamcellsforskare på Karolinska som följde mina trådar om avnavling här på FL under sin graviditet (hon valde sen avnavling till sitt barn). Man kan alltså inte både donera och få sen avnavling. 
    Men tydligen går det i andra länder. Se länken i inlägg 367 Understanding the Cord Blood Collection Procedure. Jag hade hoppats att de som jobbar på blodbanken och deltar i den här tråden skulle vara intresserade av att ta reda på om det  går att göra så  i Sverige också , men det verkar tyvärr inte finnas något intresse hos dem.
  • JessiWill
    abuelita skrev 2010-04-25 13:41:12 följande:
    Hej Jessiica!  Som det ser ut i dag här i Sverige så krävs det omedelbar klampning av navelsträngen om det ska bli tillräckligt mycket blod kvar i moderkakan till blodbanken, enligt en  stamcellsforskare på Karolinska som följde mina trådar om avnavling här på FL under sin graviditet (hon valde sen avnavling till sitt barn). Man kan alltså inte både donera och få sen avnavling.  Men tydligen går det i andra länder. Se länken i inlägg 367 Understanding the Cord Blood Collection Procedure. Jag hade hoppats att de som jobbar på blodbanken och deltar i den här tråden skulle vara intresserade av att ta reda på om det  går att göra så  i Sverige också , men det verkar tyvärr inte finnas något intresse hos dem.
    0keej, men då är jag inte intresserad, vill min bebis navelstäng skall pulsera klart så den får alla röda blodkroppar, allt blod som dom faktiskt förlorar om de navlar för fort.
    Våran Liten är beräknad 12 september 2o10 =)
  • abuelita
    Jessiicaa89 skrev 2010-04-25 14:35:22 följande:
    0keej, men då är jag inte intresserad, vill min bebis navelstäng skall pulsera klart så den får alla röda blodkroppar, allt blod som dom faktiskt förlorar om de navlar för fort.
    Har du alltså fått information på MVC om donation av navelsträngsblod? 
    Jag antar att de inte samtidigt sa något  om avnavlingen?  Enligt  Hälso- och sjukvårdslagen (HSL)  är de skyldiga att informera om vilka vårdalternativ som finns  (i det här fallet tidig eller sen avnavling) och att man har rätt att välja det alternativ  man själv föredrar. Men av någon anledning undviker mödravården  i VG-regionen att ta upp det. {#lang_emotions_undecided}

     HSL 2 a §
    När det finns flera behandlingsalternativ som står i
    överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet skall den som har ansvaret för hälso- och sjukvården av en patient medverka till att patienten ges möjlighet att välja det  alternativ som han eller hon föredrar .
  • abuelita

    Jessiicaa, jag glömde tala om att oavsett om man ska donera eller ej så navlas barnet av meddetsamma på sjukhusen i VG-regionen om man inte särskilt har begärt sen avnavling.  

  • JessiWill
    abuelita skrev 2010-04-25 15:14:14 följande:
    Har du alltså fått information på MVC om donation av navelsträngsblod?  Jag antar att de inte samtidigt sa något  om avnavlingen?  Enligt  Hälso- och sjukvårdslagen (HSL)  är de skyldiga att informera om vilka vårdalternativ som finns  (i det här fallet tidig eller sen avnavling) och att man har rätt att välja det alternativ  man själv föredrar. Men av någon anledning undviker mödravården  i VG-regionen att ta upp det.  HSL 2 a § När det finns flera behandlingsalternativ som står i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet skall den som har ansvaret för hälso- och sjukvården av en patient medverka till att patienten ges möjlighet att välja det  alternativ som han eller hon föredrar .
    Nej innan jag skrev igår läste jag igenom lite hastigt, och trodde att inlägget här var FÖR donation, men nu läste jag igenom allt och ser nu att det inte alls går rätt till. (ibland är man lite för snabb :P)
    Jag har läst mkt om sen avnavling och det är ngt jag skall göra, kommer skriva det i förlossningsbrevet och har printat in i min sambo att han inte får tillåta detta, om jag nu skulle vara borta i huvudet eller liknande.
    Men att det får vara såhär? Varför skall inte BM få informera om de positiva med sen avnavling, det är ju jätte viktigt för barnet ju =O
    Våran Liten är beräknad 12 september 2o10 =)
  • abuelita
    Jessiicaa89 skrev 2010-04-25 15:37:03 följande:
    Nej innan jag skrev igår läste jag igenom lite hastigt, och trodde att inlägget här var FÖR donation, men nu läste jag igenom allt och ser nu att det inte alls går rätt till. (ibland är man lite för snabb :P)Jag har läst mkt om sen avnavling och det är ngt jag skall göra, kommer skriva det i förlossningsbrevet och har printat in i min sambo att han inte får tillåta detta, om jag nu skulle vara borta i huvudet eller liknande. Men att det får vara såhär? Varför skall inte BM få informera om de positiva med sen avnavling, det är ju jätte viktigt för barnet ju =O
      Det gläder mig verkligen att du redan har läst  mycket om sen avnavling och även printat in i din sambo att han ska hålla koll på navelsträngen så att den inte klampas innan den slutat pulsera, alltså  så som alla avnavlingsstudier kommit fram till att man ska göra . 

    Ja hur 17 kan det få vara så  att mvc- och förlossningspersonal medvetet undviker att berätta  för föräldrar att de har rätt att välja bort detta icke evidensbaserade ingrepp i det naturliga födelseförloppet (det finns nämligen inga seriösa studier som visar att tidig avnavling är bra för barnet, utan alla studier visar på raka motsatsen).  Men egentligen får de nog inte göra så här, utan de  begår förmodligen lagbrott .   Ja det strider ju faktiskt mot Hälso- och sjuvårdslagen.
    Vore intressant att fråga en jurist hur lagens långa arm ställer sig till det  här  {#lang_emotions_undecided} 

     
  • JessiWill
    abuelita skrev 2010-04-25 19:56:21 följande:
      Det gläder mig verkligen att du redan har läst  mycket om sen avnavling och även printat in i din sambo att han ska hålla koll på navelsträngen så att den inte klampas innan den slutat pulsera, alltså  så som alla avnavlingsstudier kommit fram till att man ska göra .  Ja hur 17 kan det få vara så  att mvc- och förlossningspersonal medvetet undviker att berätta  för föräldrar att de har rätt att välja bort detta icke evidensbaserade ingrepp i det naturliga födelseförloppet (det finns nämligen inga seriösa studier som visar att tidig avnavling är bra för barnet, utan alla studier visar på raka motsatsen).  Men egentligen får de nog inte göra så här, utan de  begår förmodligen lagbrott .   Ja det strider ju faktiskt mot Hälso- och sjuvårdslagen. Vore intressant att fråga en jurist hur lagens långa arm ställer sig till det  här     
    Jaa helt klart, man vill ju det bästa för sitt barn liksom. Jag satt som en toka undertiden vi planerade bebis och printa in all info jag kunde, så nu är jag påläst hehe :)

    Det är ju helt sjukt! Man skall ju såklart få veta det bästa för sitt barn precis som du säger. Men det är JÄTTE bra verkligen att du gjort denna tråd, så fler får veta, Har även många vänner som är i dagarna påväg att föda och inte ens visste om att man får välja sen avnavling och alla negativ det innebär att inte göra det.
    Jaa hade vart häftigt att fråga en jurist, du kanske skall kontakta en ? ;)
    Våran Liten är beräknad 12 september 2o10 =)
Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!