Är kunskapen faktiskt så låg bland många av de som diskuterar i ekonomitrådarna att de inte vet hur det fungerar med pantbrev, lagfarter och ägande?
Det spelar ingen roll hur mycket du har lånat på banken och lämnat huset i pant, det är den/de som står på lagfarten som äger huset.
Men vad är det som är så svårt att förstå med att man äger huset, inte banken? Vad folk sen tycker, det är en helt annan sak.
Blöh.
Visst är det lite otippat att de roligaste trådarna är de som rör ekonomi? *fniss*
/Fiafria - som glatt handlar på kontokort och som bara tror sig äga sin kåk... och som just blivit av med sin hjärna till CSN...
pappahuddik skrev 2009-01-08 10:24:11 följande:
pappahuddik skrev 2009-01-08 10:24:11 följande:
pappahuddik skrev 2009-01-08 10:24:11 följande:
Virriga Vera skrev 2009-01-08 19:50:35 följande:
LESS is more säger jag bara vilken frihet det är att inte ha en massa lån och en massa prylar..
jag har inte lån men de prylar jag vill ha. 
Själklart äger man sitt hus även om man har lånat pengar för att betala det. Skrämmande hur många människor som inte förstår något så simpelt och logiskt.