tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Jag lever så. Så jag instämmer.

Gabriella S skrev 2007-08-31 15:38:58 följande:

Jag LEVER så. Och jag umgås med en hel massa andra som också lever så. Det är inte ett dyft konstigare än monogama relationer, tro mig, jag har testat det också större delen av mitt liv.

Och om svartsjuka är ett argument för att låta bli saker, ska man ALDRIG skaffa sig mer än ett barn. För när storasyskonet försöker kväva lillen med kudden så är det inte en lek. När de slåss är det inte heller en söt gullesak. Det är ren och skär svartsjuka.

Och om du ska argumentera för hur människor är Skapta, kanske du ska vara konsekvent: Logga ned, ta av dig kläderna, gå ut i vildmarken och plocka bär, som våra förfäder (oavsett om de var utvecklade ur apor eller ett par navellösa kottar som kallades Adam och Eva) gjorde. Seså. Iväg nu. Det är så vi är skapta, inte att sitta i varma betonghus med konstant värme, stylade kläder, internet och en massa åsikter om hur andra människor lever.

Gabriella S skrev 2007-08-31 16:00:45 följande:

Vet du vad, läs bibeln. Tala om för vår gode vän Abraham att han är en sexuell avvikare som Gud borde hata. Ja, du vet. Den där gubben som tog sig en kvinna för att hans kärring torkat ut. Som han sedan slängde ut när kärringen plussade trots sin höga ålder. Han. Ska du säga att han också var en sexuell avvikare?

Och vill du har fler bibliska exempel, läs bara boken noga. Monogami är inte direkt stapelvara i den gamla texten.

Jag skiter ärligt talat i vad kyrkan tycker, jag är inte ens säker på att jag tycker att homosexuella ska kunna vigas av alla kyrkor. För min del är det bara bra om kyrkan visar sitt sanna gamla ogina patrarikala ansikte, så folk ser det för vad det är och vänder sig ifrån sådant gammalt skrock.

Missförstå mig rätt - jag har inget emot kristna som så - det är moralister som hittat en fin gammal lunta att slå i skallen på andra jag har något emot. En hel del emot, till och med.

Och vad samhället kommer fram till, tja, det får vi rösta om. Jag lägger min röst på de som tillåter folk att leva efter behag. Det gör de i alla fall. Det är bara trevligare om alla har lika rättigheter.

Gabriella S skrev 2007-08-31 15:58:21 följande:

När det inte står någonstans? Läs religionshistoria. Där står det en hel del om det där. Jesu läror sågs först (ganska korrekt skulle jag säga) som världsfrånvända och asketiska. Jesus sade bland annat (och jag minns inte citatet ordagrant) att den som njuter av livet inte ska njuta av efterlivet, att livet är något att genomlida i väntan på efterlivet. En nästan katharisk eller buddhistisk syn på det jordiska. De tidiga troende följde detta, därav att de inte skaffade sig fruar, inte hade världsliga ägor och helt enkelt levde som senare tiders munkar.

Men om du menar att folk som levt närmare hans ordagranna budskap, innan tvåtusen år av politiskt vrångspel, visste mindre än du...

Dorian Ertymexx skrev 2007-08-31 16:04:35 följande:

Det där var väldigt omoget av dig. Jag hoppas att du inte har barn.

Gabriella S: Men var finns stödet för det i bibeln. Om nu Gud är villig att förlåta synden, så borde ju ett par som levt tillsammans kunna vigas inför gud såvida de ångrar sina synder?

Stina84: Nej inte alls Men jag ville förtydliga vad jag skrev och i vilket samanhagn eftersom det missförstods. Och, jag blir lite ledsen över att man liksom ska "läxas" upp i religion för att man inte är religös själv. Jag har varit aktiv i kyrkan som barn och även som ung tonåring, så jag har lite kött på benen när jag skriver

Gabriella S skrev 2007-08-31 13:54:07 följande:

Nej, men det är en mänsklig rättighet att få älska och gifta sig med vem man vill. Det är knappast en mänsklig rättighet att vilja ha en lyxvilla på Lidingö.

helt klart ja, utan tvekan!

Dorian Ertymexx skrev 2007-08-31 16:09:13 följande:

Jo, det är VÄLDIGT konstigt.

Ja självklart