komentera gärna....
Om man inte kan hålla sig till en person utan måste ha flera stycken, då förstår jag inte varför man gifter sig över huvudtaget?? Det är ju precis samma sak som att vara singel och strula runt med massa olika personer..
När man gifter sig så har man insett att man vill leva med en person resten av livet, då är det inte meningen att man ska kunna komma och gå som man vill, eller ta hem en annan kvinna (eller man). Helt befängt i mina ögon och jag kan då rakt inte förstå hur man kan vara för månggifte. Men som sagt, det är inte min åsikt och jag accepterar att andra tycker så. Men jag tycker att det är en väldigt sned och konstig syn på äktenskapet att vara för månggifte.
...Och dessutom tror jag inte alls att en lagändring skulle vara en fördel. Snarare har den första, riktiga hustrun (för det är bara den första som kan vara den RIKTIGA hustrun, allt annat är bigami) nu när hon kommit till ett civiliserat land som Sverige, möjlighet att få upprättelse. Något som hon säkerligen i själ och hjärta längtat efter hela tiden.
Dorian Ertymexx skrev 2007-08-31 15:22:08 följande:
Dorian Ertymexx
Ingen håller sig till en person. Folk skaffar ju för fan barn! Hur "monogamt" är det, att leva med inte en person, utan två, tre eller en mindre armé av små saker som kräver konstant kärlek och uppmärksamhet? Monogamt min rumpa.
*suck*