Den katolska kyrkan är knappast något föredöme. Med tanke de omfattande sexuella övergrepp som har uppdagats från 1940-1950 tal och framåt, och som den katolska kyrkan i USA har fått betala skadestånd för. Det har även ju även betts om ursäkt i Sverige för övergrepp samt i andra länder. Övergreppen som skedde i stor skala skulle jag nästan kunna likna vid de pedofilnätverk som du menade att i princip Belgien och halva dess manliga befolkning bestod av i inlägg 335.
Jag kan väl i och för sig tycka att det är bra att de har gjort en offentlig ursäkt och betalade skadestånd (dock för att undvika rättegång och ännu högre summor) och börjat ta tag i problemen. Men de blundade trots allt länge för problemen de hade. Och Vatikanen blundar fortfarande eftersom de inte visar någon beredskap till att vilja diskutera mer radikala förändringar utan enbart håller fast vid sitt gamla värderingar om hur det ?ska? vara och lusläser bibeln.
Gabriella S skrev 2007-08-31 10:24:14 följande:
Ja, det ÄR konstigt. Och det är nästan bara den mesiga Svenska Kyrkan, som alltid vänder kappan efter hur vinden blåser i samhället utanför, som tillåter det. Felet ligger här hos Svenska Kyrkan och inte i religionen. Den Katolska Kyrkan och den Grekisk-Ortodoxa kyrkan (som tillsammans har många miljoner medlemmar) skulle aldrig tillåta något sådant. Och inte frikyrkorna heller. [/citat] Gabriella S skrev 2007-08-31 11:11:11 följande:
[citat] Precis så, ja. Och just därför respekterar jag den Katolska Kyrkan. De ändrar sig inte, hur vindarna än blåser i samhället utanför. De står som en klippa i blåsten! Påven struntar i om han blir utskrattad för sina åsikter av folk som inte förstår bättre. Medan den Svenska Kyrkan ängsligt följer med i varje tillfällig trend i samhället utanför. Som ett rö för vinden - fram och tillbaka, fram och tillbaka...