tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Ja mormor gråter för att bibeln är för besvärlig att förstå.

Dorian Ertymexx skrev 2007-09-02 14:27:39 följande:

Jaså - jag tyckte du skrev förut att ni hade döpt ert barn i kyrkan. Det kanske bara var hypotetiskt, då.

Det händer faktiskt att adoptivpappor överger barnet. Särskilt om felet som hindrat dem att få barn har legat hos henne, och han aldrig har velat adoptera. Men hon har genomdrivit det för att HON vill bli mamma. Och sedan har han träffat en kvinna som kunnat ge honom biologiska barn. Jag vet flera sådana fall. (Det är förståeligt samtidigt som det är synd om barnet.)

Men annars, så går det inte att jämföra eftersom vanliga adoptivföräldrar inte har behövt uppleva något utanförskap under tiden familjen var hel. Feministerna påstår till och med att adoption är det mest jämlika sättet att skaffa barn på, för då "slipper" pappan "ojämlikheten" med att frun först bär, föder och ammar barnet.

Är man sedan två kvinnor så måste det ju bli jättekonstigt, att den ena ska göra alla de där normala mammasakerna (som att föda och amma) medan den andra - som också ska vara en MAMMA - inte har någon del i det... Vad HAR hon för roll då, liksom..? Att en pappa inte har någon del i det biologiska är ju fullt normalt, han har inte heller några bröst som pirrar till när babyn skriker...

Dorian Ertymexx skrev 2007-09-02 14:45:37 följande:

Nej, det är homofoberna som är problemet.

Free Spirit skrev 2007-09-02 12:54:30 följande:

Mycket bra inlägg!

Det är en av de givande sakerna med att läsa Bibeln (och även andra äldre skrifter), att de viktiga och grundläggande sakerna ändras aldrig! Vi blir fortfarande kära, galna av svartsjuka, föder barn som vi kan offra allt för, sörjer våra döda släktingar och vänner, kämpar om makt och status...

Dorian: det blev en VÄLDIGT stor skillnad i människosyn när kristendomen kom och träldomen förbjöds. Man kunde inte längre ÄGA människor. Att adeln i vissa fall ockuperade jorden för bönder som tidigare varit självägande, är inte samma sak som att de ägde bönderna. Alla människor fick ett grundläggande värde när kristendomen kom. Trälarna under vikingatiden jämställdes ju mer DJUR och kunde köpas och säljas på samma sätt..!

En annan sak var synen på handikappade barn. Under vikingatiden var det fadern som bestämde om ett barn skulle få leva. Om det var missbildat - eller bara såg klent ut - så kunde han bestämma att det skulle sättas ut. Modern hade ingen talan! Det här upphörde med kristendomen. (Eller FÖRDÖMDES i alla fall av kristendomen. Det finns fortfarande enstaka människor som dödar sina spädbarn än idag - som allt annat.)

Ge dig någon gång...

För att det är tradition? Nej tack. Det kan vi være helt enig på ja!!

Men Ordet er klart og tydligt når det gjelder forbud:

1Kor 6:9-10
Vet dere ik at den som gjør urett, ik skal arve Guds rike? Ta ik feil!! Verken de som lever i hor, avgudsdyrkere, ekteskapsbrytere, eller menn som ligger med menn, eller lar seg bruke til dette,verken tyver pengegriske, drukkenbolter, spottere eller ransmenn skal arve Guds rike.

3Mos 18:22
Du skal ik ligge med en mann slik som en ligger med en kvinne. Det er styggedom.

Nja, det där är nog en rätt naiv syn... Vet inte HUR många kvinnor jag känt, som skulle flytta ihop med nya älsklingen och allas barn tillsammans i en villa och bilda EN ENDA STOR FAMILJ.

Det brukar inte dröja länge, förrän man ser villan utlyst till försäljning igen...

*Skrattar*

Det är inte vad Sankt Gardell den syndige har sagt! ;)

Hva betyder ordet besvärlig?

Inget av mina 2 biobarn är döpta, och inte heller jag.

Och det är ju inte bara i styvfamiljer/adoptivfamiljer som pappan/mamman ibland väljer att lämna sitt/sina barn, utan det sker ÄVEN en hel del inom heterosexuella familjer.
Men är det kanske mer okej då?

Att ex två kvinnor skaffar barn och, självklart, bara den ena kan bära fram arnet är inte mer konstigt än när pappan inte kan bära fram sitt barn.
Det är för det mesta en feminin och en mindre feminin (eller som i mitt fall, jag fem, flickvän butch) och alltså ter det sig väldigt naturligt VEM i ett flatförhållande som ska bära barnet i magen.

Gabriella S skrev 2007-09-02 14:47:41 följande: