tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Japp. Alla som inte är med dem är emot dem, och alla som är emot dem är djävulens anhang. De bara säger det inte så högt längre, eftersom det ekar litet väl mycket av en annan religion som de inte säger sig gilla så mycket.

Jag har full pejl på hur Djävulen resonerar, eller ja... Djävulen och Djävulen... De som valt att sätta hans ord i pränt snarare.
Det gör mig inte till dyrkare på nåt sätt, utan bara envetet och sjukt nyfiken.

Därför sa jag att inte ens Satan styr så hårt över sina "anhängare" som Gud gör. Och eftersom de flesta ser Satan som ett ont ting, är det ju lite lustigt att han är mer villig att låta människan söka lycka..

Free Spirit skrev 2007-09-01 21:33:12 följande:

svart tulpan skrev 2007-09-01 21:27:41 följande:

Det där var väl dumt. Det har i alla tider funnits äkta par som har förblivit barnlösa av olika orsaker. Det har inget med själva PRINCIPEN med äktenskapet att göra...

Omröstningen var visst slut redan, men JA, jag tycker att homosexuella par ska få gifta sig i kyrkan. Tycker att homosexuella par ska behandlas likadant som vi hetero. Har många homosexuella kompisar och inte är de "annorlunda" bara för att de gillar samma kön, man kan väl inte rå för vad man känner. Tycker jag alltså! Är så glad för min bästa kompis, hon och hennes fru (de har gift sig borgerligt) ska få barn i december

Gabriella S skrev 2007-09-01 21:34:43 följande:

Jasså... Du menar alltså att "one nation under god" var en ateistisk regim? Att de katolska kungarna som glatt gick med på utrotandet av hela folkslag var ateister? Att trettiåriga kriget var en lång rad grymheter utförda av ateister som bara kallade sig katoliker och protestanter? Att bartolomeinatten (katolikernas kristallnatt på sextonhundratalet) utfördes på atietistisk grund?

Stalin var förvisso ateist, men han var inte den enda kommunistiska ledaren i världen. De flesta var inte värre än de amerikanska presidenterna.

Hitlers religiösa övertygelser vet vi inte ett skvatt om. Men det är tämligen styrkt att han inte bara fick stöd från många lokala kyrkor och biskopar, utan även från Rom. Sedan att "paparazzi" (Ratzingers smeknamn i italien) var med i hitlerjugend... well. Need I say more.

Dorian Ertymexx skrev 2007-09-01 21:30:02 följande:

Det händer ju att präster avskiljs från sina tjänster också, när sådant där kommer fram. Reglerna ÄR högre för en präst - han måste gå att lita på i alla lägen, och han måste försiggå med gott exempel. Det är självklart.

Läraryrken anses väl inte längre som ett kall. Tyvärr, får man väl säga. Det är väldigt få som brinner för det eller har någon vision att förmedla idag. Eller tar något ansvar alls för sina elever utanför lektionstid, skulle jag vilja säga...

är det ju lite lustigt att han är mer villig att låta människan söka lycka..

Kan du utdype det litt er du snill?

En annan sak som slår mig är att så fort man VET ngt om Satanism, LeVay, Djävulen, lucifer eller va tusan man nu vill säga, så är man direkt satanist, Djävulsdyrkare osv osv.

Att vara nyfiken och, i mina ögon, allmänbildad på fler områden än politik...det verkar inte vara okej alls.

Dorian Ertymexx skrev 2007-09-01 21:35:53 följande:

Gabriella S skrev 2007-09-01 21:38:20 följande:

Klart det har! Om man inte kan få barn inom äktenskapet har de väl inte blivit välsignade av gud, uppenbarligen, och bör då inte vara gifta, eftersom syftet med vigseln uppenbarligen inte kan genomföras.

Man kanske ska göra fertilitetstest innan man gifter sig?

Litet som att man skaffar sig ett jobb man inte kan hantera, då ska man hitta ett nytt.

Nä, jag har inte heller tänkt så om (de flesta av) mina manliga vänner. Men jag tror att sexuella tankar för män ligger närmare tillhands än för oss. Det verkar inte bättre.

En av mina manliga vänner berättade till och med att han var medveten om vad hans SYSTRAR hade för BH-storlek. Han sa, att han liksom alltid registrerade BH-storleken hos en kvinna automatiskt...