• Anonym (Djurvän)

    Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet

    Jag tycker synd om alla de grisar som just nu i denna stund - pga svensk mattradition vid jultid- sänks ned i koldioxidschakten för att gasas med koldioxid, Jag tycker synd om de långor (långan tillhör torskfiskarna) som blir till lutfisk, och de nötkreatur o grisar som blir köttbullar och korv.  Miljarder viltfångade fiskar kvävs långsamt ihjäl enligt tidningen Djurskyddet. Över 1000 miljarder fiskar viltfångas per år (en biljon-alltså svensk biljon-1000 gånger mer än engelska ordet "billion" som betyder miljard).


    Det finns en hel del gott/spännande vegetariskt att pröva.Jag var själv "animaliefantast förr" men gick över till vegetabiliebaserat och saknar inget. Det går att göra ett helt vegetariskt julbord med många goda rätter eller åtminstone ett delvis/mera vegetariskt än många andra. Jag tycker det är positivt och mer djurvänligt med mer vegetabiliebaserade produkter än att ha mycket animalier som det ofta är på julbord.

  • Svar på tråden Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet
  • Rataxes
    Anonym (Du so mo) skrev 2024-12-28 15:47:01 följande:
    Varför tar du det personligt? Du sa ju att du inte alls var Chang Frick...?
    Varför drar du överhuvudtaget upp honom?

    Har du någon issue med Chang kan du väl ta det direkt med honom på X istället?
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Anonym (Du so mo)
    Rataxes skrev 2024-12-28 16:33:54 följande:
    Varför drar du överhuvudtaget upp honom?

    Har du någon issue med Chang kan du väl ta det direkt med honom på X istället?
    För att jag kallade Chang Frick för en dålig jägare sett från andra jägares synvinkel?
    hoppsan, du var då lättstött å Chang Fricks vägnar
    *host*
  • Anonym (Djurvän)
    Rataxes skrev 2024-12-27 20:59:10 följande:

    Själv har jag inga problem med detta, det finns så gott som obegränsat med vildsvin (och hjort) där vi bor. Vildsvinsskinka smakar alldeles förträffligt. Det kött vi ibland köper kommer från gårdsslakterier. 
    Bra även ur ett preppingperspektiv med att kunna jaga själv. Frysen alltid full med mat.


    För min del är visionen ett helt veganskt samhälle på lång sikt-om ett antal generationer. Men jag  måste vara realist och möjligen kan en viss, (så långt det går begränsad), skyddsjakt bedömas som nödvändig även i ett veganskt samhälle, men jag skulle inte äta köttet från de så dödade djuren då. Möjligen finns här dock en nisch för tex mat åt carnivora husdjur (tänker närmast på katter som behöver taurin) om inte människor äter det.


    "Prepping" bryr jag mig inte om. Det kommer jag sannolik aldrig att behöva, och jag är ingen ungdom. Jag känner för min personliga del mer inre frid när jag inte dödar mina medvarelser än om jag gör det och att inte efterfråga uppfödande och dödande av några djur för min konsumtion.

  • Rataxes
    Anonym (Djurvän) skrev 2024-12-29 14:22:03 följande:

    För min del är visionen ett helt veganskt samhälle på lång sikt-om ett antal generationer. Men jag  måste vara realist och möjligen kan en viss, (så långt det går begränsad), skyddsjakt bedömas som nödvändig även i ett veganskt samhälle, men jag skulle inte äta köttet från de så dödade djuren då. Möjligen finns här dock en nisch för tex mat åt carnivora husdjur (tänker närmast på katter som behöver taurin) om inte människor äter det.


    "Prepping" bryr jag mig inte om. Det kommer jag sannolik aldrig att behöva, och jag är ingen ungdom. Jag känner för min personliga del mer inre frid när jag inte dödar mina medvarelser än om jag gör det och att inte efterfråga uppfödande och dödande av några djur för min konsumtion.


    Både vildsvin och hjort ses som skadedjur av lantbrukarna i trakten, de är glada för varje djur som elimineras, det blir mer gröda som kan skördas.
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Anonym (Mamonym)
    Anonym (Djurvän) skrev 2024-12-28 14:20:36 följande:
    faktum är att jag har ett intryck att jag fått bättre blodflöde i skedet jag gick över till veganskt. Sedan "av naturen anpassad" betyder inte att det är det för  själva individen optimala, bara att själva arten överlever så att individer hinner fortplanta sig o arten finns kvar. Ungefär så
    Så trevligt för dig. Själv fick jag blodbrist och tappade håret av en vegetabilisk kost utan hemjärn vilket är livsviktigt för min hälsa. Veganism är inte för alla. Önskar att vissa tomtar här i tråden kunde inse detta nån gång och lägga ner sitt tröttsamma predikande. 
  • Anonym (Mamonym)
    Anonym (Djurvän) skrev 2024-12-27 13:56:04 följande:

    Det finns gott om kvinnor och män som inte har järnbrist och som är vegetarianer eller veganer.


    Man kan inte leva enbart på måltider med sojafärs och quorn. "Knepet" är nog snarare att ha en mycket varierad kost och få i sig olika näringsämnen från olika livsmedel


    Alla kan vara överkänsliga mot några saker. Själv har jag aldrig fått något sådant av quorn - men jag äter det dock sällan. Inte alls softa.


    Det måste vara tillåtet att diskutera en etisk fråga utan att det kallas för det värdeladdade ordet "moralpredikande"/ även då man inte har den åsikt du stöder. Anser du allt framförande av synpunkter i en etisk debattfråga som du inte delar för "moralpredikande"? Dessutom är det 100% frivilligt att ta del just av mina ord,


    Kvinnor? Jag skiljer inte på kvinnor och män här.


    För min del är det bla pga kärlek jag har till djur och den glädje i hjärtat jag nu har i förhållande till dem på ett sätt jag inte hade på den tiden jag själv var storkonsument, till och med frossare, av animalier. När jag ser tillbaka på den jag var då skulle jag inte exakt säga att mitt dåtida jag var en verklig djurvän.


    Orden "matdjur" och "slumpmässiga" är dina värdeladdade ord som du använder för att "förminska" djur.. Dessa djur ser ju sig inte själva som vad du kallar "matdjur" och då kan ju kanske någon lika gärna se mig eller dig som "slumpmässig". Någon som hypotetiskt ville äta dig skulle kunna kalla dig ett "matdjur".


    Jag strävar inte efter det så kallade "naturliga" som självändamål.


    Det har inte ett dyft med någon Disney att göra. Jag ser inte ens på sådana filmer.


    Har du någon källa till ditt allra första påstående? Jag har snarare hört att en majoritet av alla veganer återgår till omnivorism i slutändan. 

    Sen kan du lägga ner din larviga halmgubbe i den andra meningen. Jag har aldrig påstått mig leva på vegofärs under min tid som vegetarian utan åt varierat då också. Dock inte tillräckligt då min kropp behövde HEMJÄRN (jag kan upprepa detta tills du lär dig att fatta min poäng) för att fungera optimalt och detta finns inte i vegetabilier. 

    Jo, det du gjort hela tiden i denna tråd är att moralpredika eftersom du inte ser till något annat perspektiv än ditt eget vilket också gör dig väldigt inskränkt.

    Också oerhört nonchalant av dig att vägra se till hur verkligheten faktiskt råder. Män och kvinnor ÄR olika och kvinnor har oftast en lägre järnhalt än män, just för att de menstruerar en vecka i månaden. Således så är inte din blodfattiga diet något optimalt för alla, långt ifrån, skulle jag säga. 

    Det är inte bara min uppfattning utan en överväldigande majoritet av jordens befolkning som väljer att tillföra kött och andra biprodukter från djur i sin diet och se djur som mat. Det är inget konstigt med detta. Människan är ingen naturlig herbivor, det har vi heller aldrig varit. 
    Att bry sig mer om djurens välmående än människors hälsa är onaturligt på riktigt. Du ser inte detta någonstans i övriga djurriket, att arter bryr sig om andra arter framför sin egen. 

    Ja, det finns med all säkerhet många rovdjur som hade betraktat mig som villebråd och gärna ätit upp mig om de fick tillfälle. Inget konstigt med detta utan snarare naturens mening. Nu råkar jag dock ha hjärna nog att hålla mig borta från såna djur eftersom jag är människa och kan tänka längre än så. 

    Ha det så trevligt med ditt onaturliga leverne då. Fast det tror jag inte att du kommer få. Tråkigt och andefattigt att leva veganskt och dessutom ohälsosamt.

    Och det spelar ingen roll om du tittar på Disney eller inte. Ditt naiva resonerande kring nyttodjur vittnar om en sådan barnslig världssyn oavsett. 
  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2024-12-31 03:14:37 följande:
    Så trevligt för dig. Själv fick jag blodbrist och tappade håret av en vegetabilisk kost utan hemjärn vilket är livsviktigt för min hälsa. Veganism är inte för alla. Önskar att vissa tomtar här i tråden kunde inse detta nån gång och lägga ner sitt tröttsamma predikande. 
    Kan du ge namnet på någon sådan "tomte"? Sedan är det ju helt frivilligt att läsa vad tex jag skriver. Det måste vara tillåtet att uttrycka en åsikt. Om alla måste tycka lita blir det ingen debatt, En debattsida är till JUST FÖR att olika åsikter skall brytas mot varandra.
  • Anonym (Mamonym)
    Anonym (Djurvän) skrev 2025-01-02 13:22:28 följande:
    Kan du ge namnet på någon sådan "tomte"? Sedan är det ju helt frivilligt att läsa vad tex jag skriver. Det måste vara tillåtet att uttrycka en åsikt. Om alla måste tycka lita blir det ingen debatt, En debattsida är till JUST FÖR att olika åsikter skall brytas mot varandra.
    Take a wild guess Einstein. 
  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2024-12-31 03:35:29 följande:
    Har du någon källa till ditt allra första påstående? Jag har snarare hört att en majoritet av alla veganer återgår till omnivorism i slutändan. 

    Sen kan du lägga ner din larviga halmgubbe i den andra meningen. Jag har aldrig påstått mig leva på vegofärs under min tid som vegetarian utan åt varierat då också. Dock inte tillräckligt då min kropp behövde HEMJÄRN (jag kan upprepa detta tills du lär dig att fatta min poäng) för att fungera optimalt och detta finns inte i vegetabilier. 

    Jo, det du gjort hela tiden i denna tråd är att moralpredika eftersom du inte ser till något annat perspektiv än ditt eget vilket också gör dig väldigt inskränkt.

    Också oerhört nonchalant av dig att vägra se till hur verkligheten faktiskt råder. Män och kvinnor ÄR olika och kvinnor har oftast en lägre järnhalt än män, just för att de menstruerar en vecka i månaden. Således så är inte din blodfattiga diet något optimalt för alla, långt ifrån, skulle jag säga. 

    Det är inte bara min uppfattning utan en överväldigande majoritet av jordens befolkning som väljer att tillföra kött och andra biprodukter från djur i sin diet och se djur som mat. Det är inget konstigt med detta. Människan är ingen naturlig herbivor, det har vi heller aldrig varit. 
    Att bry sig mer om djurens välmående än människors hälsa är onaturligt på riktigt. Du ser inte detta någonstans i övriga djurriket, att arter bryr sig om andra arter framför sin egen. 

    Ja, det finns med all säkerhet många rovdjur som hade betraktat mig som villebråd och gärna ätit upp mig om de fick tillfälle. Inget konstigt med detta utan snarare naturens mening. Nu råkar jag dock ha hjärna nog att hålla mig borta från såna djur eftersom jag är människa och kan tänka längre än så. 

    Ha det så trevligt med ditt onaturliga leverne då. Fast det tror jag inte att du kommer få. Tråkigt och andefattigt att leva veganskt och dessutom ohälsosamt.

    Och det spelar ingen roll om du tittar på Disney eller inte. Ditt naiva resonerande kring nyttodjur vittnar om en sådan barnslig världssyn oavsett. 

     Av de som blir veganer i tonåren slutar många pga flera orsaker-bla det sociala trycket/ de gifter sig med en icke vegansk person etc etc, Många tonåringar har inte tänkt igenom sina val ordentligt och har dåliga kunskaper i näringslära och annat. Jag blev först laktovegetarian vid ca 35 och vegan efter 50, och hade tänkt igenom då.


     Jag tänker inte försöka bevisa något - men jag har ett relativt stort nätverk och har tagit del av ett relativt stort antal mäns och kvinnors erfarenheter, och erfarenhet säger en del som jag tycker inte stämmer med ditt totala svartmålande av veganers kost. Inte alla veganer mår så dåligt som du verkar uppfatta det som. Det finns även lyckliga veganer.

     Du tolkade mig fel, Jag påstod inte att just du levde på soja- och quornfärs.


    Jag vet inte exakt hur just din kroppskemi är, men jag vet fortfarande att det finns många olika sätt att variera kosten. Det handlar inte bara om att variera utan även om hur man varierar den-vad man äter m.m.  Jag vet i alla fall att det FINNS män och kvinnor som inte har järnbrist och lever ANTINGEN som vegetarianer (vilket jag började som eller veganer. 


    En ärlig fråga :Moralpredikar då eventuellt  inte du själv i så fall- med din relativt hårda ton? Jag har inte ens använt Ord som "rätt"/"fel"/"god"/"ond". Nej-detta är enbart att uttrycka sig i en debatt, inget moralpredikande. Dessutom är det fortfarande frivilligt att läsa + att det måste vara tillåtet att drivas av kärlek till även de icke mänskliga kännande varelserna - att se bortom det mänskliga , att ha en mer utsträckt omsorgscirkel. Det måste vara OK. Nej, det är inte inskränkt.


     I mina nätverk och bland de jag känner med flera  finns de som inte har järnbrist och som är kvinnor. 


    Jag har aldrig sagt att man inte skall bry sig om människor. Man kan bryssoig både om djur och människor.


    Jag är inte bunden vid att leva som vissa anser naturligt. Vi kan själva som individer välja vad vi konsumerar, t.ex äter. Det ingår också i naturen-möjligheten att välja som självständig individ. Det finns exempel på altruism i djurvärlden över artgränserna faktiskt


     Exakt vad menar du med "naturens mening"? Hur kan alls naturen ha en "mening"? Är naturen en individ? Bara en individ kan ha en mening.

     Exakt vad menar du med andefattigt här?


    Hur kan du veta att jag har tråkigt? tror du inte jag kan laga god mat?


    Ordet "nyttodjur" är de facto ett värdeladdat ord med subjektivt innehåll. För som sagt skulle ett lejon kunna se både mig och dig som varandes "nyttodjur".

  • Anonym (Djurvän)
    Anonym (Mamonym) skrev 2025-01-02 13:25:36 följande:
    Take a wild guess Einstein. 
    Jag vill ha svar av dig. Du har faktiskt en hård ton på ett sätt som jag inte har. Jag är en "snäll vegan",Glad
Svar på tråden Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet