Xenia skrev 2024-12-12 11:47:00 följande:
Så om en flykting väljer Sverige istf något av de länder hen passerar på vägen så är hen ingen "riktig flykting". Var ligger logiken i det påståendet? Flyktingen flyr från att fängslas, torteras, avrättas eller från krig. Vart hen flyr beror på ett antal saker. T ex att hen har släkt i ett visst land. Eller att hen hört att det är bra i det landet.
Närmsta grannland kan vara överfullt av flyktingar redan och osäkert (t ex Turkiet, Libyen och Libanon). Närmsta grannland i Europa kan vara Grekland eller Italien. Är det rättvist att de ska ta emot alla flyktingar?
FN:s eget flyktingorgan UNHCR slår fast att:
"Flyktingar är människor som flyr från väpnade konflikter eller förföljelse.
... de tvingas fly över en gräns för att söka skydd i ett närliggande land"
Utan att ens kolla är jag helt säker på att UNHCR delar min uppfattning att det INTE råder krig eller någon form av väpnade konflikter i t ex Danmark.
Om du tycker att UNHCR har fel så får du vända dig till dem och rätta dem,
om du tror att de skulle bry sig om dina egna påhittade tolkningar.
Jag känner inte att jag vare sig har anledning eller förmåga att hjälpa dig ändra på UNHCR.
