• Anonym (Paula)

    Varför gillar så många Trump?

    I mitt umgänge så vet jag inte en enda person som skulle rösta på Donald Trump om vi skulle fått rösta. Det skulle nog mer som högst märkligt att ens utgå från att någon skulle tycka något annat. 


    Nu har jag även många kristna vänner och bekanta också?. präster. Ingen av dessa skulle ens föreslå att man skulle göra det svårare att få göra abort t ex. 


    Men min känsla är att han kommer att vinna valet igen. Frågan är vad dessa människor ser som jag och mina vänner missar helt? 

  • Svar på tråden Varför gillar så många Trump?
  • nattuw
    Xenia skrev 2024-12-08 23:49:36 följande:

    Har jag fått med allt nu?


    Inte riktigt.
    Trump har redan varit president i en period så han var inte ett oprövat kort.
  • Anonym (Röstar på partiet)
    Xenia skrev 2024-12-06 16:06:56 följande:
    Ja, om vi får fler skattebetalare så är det rimligt att kommunerna betalar. Det måste ju byggas nya bostäder även om de enda nytillkomna är folk från övriga Sverige. 

    Om man ser allt som kostnader, så är det ju bäst att det inte tillkommer några nya människor alls, inte heller några nya barn. Skolor kostar ju.

    Vad mexikanerna beträffar har de säkert vänner eller släktingar i USA. De kan få bo hos dem till en början och sedan hitta lämpliga bostäder. Arbetsgivarna har baracker till sina arbetare. Inget som myndigheterna bryr sig om.

    Gäller det däremot flyktingar som fått asyl är det en annan sak. Eller är du emot att flyktingar får asyl? Du verkar ju vara emot humanitet och mänskliga rättigheter.
    På förekommen anledning måste jag få fråga; trollar du?

    Det finns ingen enda undersökning i hela världen som visar att s k flyktingar eller illegala invandrare bidrar till det gemensamma. Sanningen är tyvärr att de inte är netto skattebetalare.

    Det bästa är att det tillkommer nya människor.
    Under förutsättning att de blir netto skattebetalare.
    Detta är fullständigt självklart.

    Dina åsikter och gissningar om mexikanarna får stå för dig.

    Jag är humanist, jag är för både humanitet och mänskliga rättigheter.
    Min egen personliga uppfattning är att vi borde hjälpa fler människor som har ett verkligt och stort hjälpbehov.
    Men att den hjälp vi skänker borde skötas på ett helt annat, mycket bättre och mycket effektivare sätt, för att vi ska lyckas bättre med humanitet och att hjälpa fler människor. 

    Jag anser att Sverige, och svenska väljare, generellt har agerat fel när vi har prioriterat att ta emot väldigt många unga och friska män medan vi har avstått från att hjälpa många kvinnor och barn.
    Ur ett humanistiskt perspektiv anser jag att vi har prioriterat fel när vi avstått från att hjälpa människor med mycket större hjälpbehov än de många unga män som uppenbarligen har haft både egen förmåga och pengar för att kunna resa till Sverige.
    Om vi beaktar humanitet så är det uppenbart att vi, Sverige och svenska väljare, har valt att prioritera på ett mycket skevt sätt.

    Du använder ordet humanitet.
    Men dina inlägg ger tydliga vibbar av godhetsknarkande, vilket i min värld inte alls har någon anknytning till någon verklig och sann humanitet.
  • Anonym (Röstar på partiet)
    Padirac skrev 2024-12-07 01:19:54 följande:
    Det går naturligtvis att vara både kriminell och laglig asylsökande, det är två olika saker som var för sig eller tillsammans inte automatiskt gör personen till en illegal invandrare.

    Tänk att distinktioner kan vara så svåra och att begreppsförvirring är så nära.
    Och fortfarande gäller som en fullständig självklarhet att det tidigare lagbrottet inte förvandlas till att bli en laglig handling i och med att man söker asyl.

    Eller är det så svårt, är du så förvirrad, så du inte greppar detta uppenbara?
  • Padirac
    Anonym (Röstar på partiet) skrev 2024-12-10 11:28:08 följande:
    På förekommen anledning måste jag få fråga; trollar du?

    Det finns ingen enda undersökning i hela världen som visar att s k flyktingar eller illegala invandrare bidrar till det gemensamma. Sanningen är tyvärr att de inte är netto skattebetalare.

    Det bästa är att det tillkommer nya människor.
    Under förutsättning att de blir netto skattebetalare.
    Detta är fullständigt självklart.

    Dina åsikter och gissningar om mexikanarna får stå för dig.

    Jag är humanist, jag är för både humanitet och mänskliga rättigheter.
    Min egen personliga uppfattning är att vi borde hjälpa fler människor som har ett verkligt och stort hjälpbehov.
    Men att den hjälp vi skänker borde skötas på ett helt annat, mycket bättre och mycket effektivare sätt, för att vi ska lyckas bättre med humanitet och att hjälpa fler människor. 

    Jag anser att Sverige, och svenska väljare, generellt har agerat fel när vi har prioriterat att ta emot väldigt många unga och friska män medan vi har avstått från att hjälpa många kvinnor och barn.
    Ur ett humanistiskt perspektiv anser jag att vi har prioriterat fel när vi avstått från att hjälpa människor med mycket större hjälpbehov än de många unga män som uppenbarligen har haft både egen förmåga och pengar för att kunna resa till Sverige.
    Om vi beaktar humanitet så är det uppenbart att vi, Sverige och svenska väljare, har valt att prioritera på ett mycket skevt sätt.

    Du använder ordet humanitet.
    Men dina inlägg ger tydliga vibbar av godhetsknarkande, vilket i min värld inte alls har någon anknytning till någon verklig och sann humanitet.
    Allt snack om godhetsknarkande är sååå 2010-tal..

    Har inte tanken kommit längre :-/
    Anonym (Röstar på partiet) skrev 2024-12-10 11:37:06 följande:
    Och fortfarande gäller som en fullständig självklarhet att det tidigare lagbrottet inte förvandlas till att bli en laglig handling i och med att man söker asyl.

    Eller är det så svårt, är du så förvirrad, så du inte greppar detta uppenbara?

    Resonemanget som förs är lika förvirrat som snacket om att flyktingar som kommer genom Danmark och Tyskland inte är flyktingar då det inte är krig där ...

    Läs flyktingkonventionen så kan begreppen och internationella överenskommelser klarna Drömmer
  • Tow2Mater

    Han har ju humor.

    Here are my new Trump Perfumes & Colognes! I call them Fight, Fight, Fight, because they represent us WINNING. Great Christmas gifts for the family.



  • Anonym (Röstar på partiet)
    Padirac skrev 2024-12-10 19:58:43 följande:
    Allt snack om godhetsknarkande är sååå 2010-tal..

    Har inte tanken kommit längre :-/
    Anonym (Röstar på partiet) skrev 2024-12-10 11:37:06 följande:
    Och fortfarande gäller som en fullständig självklarhet att det tidigare lagbrottet inte förvandlas till att bli en laglig handling i och med att man söker asyl.

    Eller är det så svårt, är du så förvirrad, så du inte greppar detta uppenbara?

    Resonemanget som förs är lika förvirrat som snacket om att flyktingar som kommer genom Danmark och Tyskland inte är flyktingar då det inte är krig där ...

    Läs flyktingkonventionen så kan begreppen och internationella överenskommelser klarna Drömmer
    Jag håller absolut med dig om att godhetsknarkandet är så 2010-tal, det var kanske då det blev så vanligt (?) och det borde ha upphört då.

    Mitt resonemang är solklart och utan tvekan håller det i alla sammanhang.
    Den som väljer att resa från Danmark till Sverige gör inte den resan för att fly för sitt liv.
    Du är väldigt ensam i din tanke, och din tanke är en väldigt förvirrad tanke, när du verkar inbilla dig att det skulle råda krig i Danmark.

    Oavsett vilka förvirrade tankar du odlar inom dig själv, oavsett att du inte klarar förstå det uppenbara, så är i vart fall jag och UNHCR överens.
    FN:s eget flyktingorgan är uppenbarligen inte överens med dig i dina förvirrade tankar.


    "Flyktingar är människor som flyr från väpnade konflikter eller förföljelse.
    ... de tvingas fly över en gräns för att söka skydd i ett närliggande land? / UNHCR


    Utan att ens kolla är jag helt säker på att UNHCR delar min uppfattning att det INTE råder krig eller någon form av väpnade konflikter i Danmark.

    Jag känner mig helt trygg i att UNHCR:s tankar mycket väl stämmer överens med flyktingkonventionen.
    Detta oavsett vad du lyckas inbilla dig själv i dina förvirrade tankar. Om du inte känner dig trygg med UNHCR:s tankar så måste jag be dig vända dig direkt till dem gällande på vilket sätt du anser att de ska förändra sina tankar.
    Jag känner inte att jag vare sig har anledning eller förmåga att hjälpa dig ändra UNHCR.

  • nihka
    Tow2Mater skrev 2024-12-11 02:13:17 följande:

    Han har ju humor.

    Here are my new Trump Perfumes & Colognes! I call them Fight, Fight, Fight, because they represent us WINNING. Great Christmas gifts for the family.


    Humor? Trump skrattar hela vägen till banken när folk köper skiten. För det kommer finnas idioter som tycker Trump behöver deras pengar bättre än de själva.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-12-01 00:40:52 följande:
    Nu känner jag inga trumpister, men jag skulle säkert ifrågasätta  om de framförde olaglig immigration som ett jättproblem.

    1. Biden försökte begränsa det men Trump stoppade det av själviska skäl.

    2. Det är så typiskt att leta syndabockar bland immigranter eller minoriteter.

    3. De behövs eftersom det finns okvalificerade arbeten i USA (som kanske inte de infödda vill ta)

    4. Och allt mexikanskt land som USA roffat åt sig, rätt åt dem om de får mexikaner också

    Vaddå "framställa mig", förresten, påstår du att jag låtsas?
    Nu menade jag ju inte sakfrågan i sig utan ditt sätt att föra debatt där du först frågar varför amerikanerna är så rädda för illegala invandrare - jag skickar två exempel på illegala invandrare som begår mord och våldtar - och du svarar "Men påstår du att mord bara begås av immigranter?"

    Ditt "svar" är ju inte ens nästan relevant i sammanhanget (halmgubbe) och jag tror verkligen att du vet om att det är ett trams-svar så det var därför jag frågade dig om du skulle svara på samma sätt till någon IRL tvärs över bordet eller du bara vill framställa dig som tramsig här på nätet.

    Sedan är det nu du som antyder att du inte låtsas i detta ...
  • Tow2Mater
    nihka skrev 2024-12-11 13:42:07 följande:
    Humor? Trump skrattar hela vägen till banken när folk köper skiten. För det kommer finnas idioter som tycker Trump behöver deras pengar bättre än de själva.
    Koper du aldrig parfymer? :)
  • nihka
    Tow2Mater skrev 2024-12-11 14:57:31 följande:
    Koper du aldrig parfymer? :)
    Inte Drowsy Donald, Geriatrica eller Pussy Grab.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Varför gillar så många Trump?