• Anonym (Paula)

    Varför gillar så många Trump?

    I mitt umgänge så vet jag inte en enda person som skulle rösta på Donald Trump om vi skulle fått rösta. Det skulle nog mer som högst märkligt att ens utgå från att någon skulle tycka något annat. 


    Nu har jag även många kristna vänner och bekanta också?. präster. Ingen av dessa skulle ens föreslå att man skulle göra det svårare att få göra abort t ex. 


    Men min känsla är att han kommer att vinna valet igen. Frågan är vad dessa människor ser som jag och mina vänner missar helt? 

  • Svar på tråden Varför gillar så många Trump?
  • Anonym (Hej!)
    Xenia skrev 2024-12-06 23:48:11 följande:
    De har ju rätt att visa sin besvikelse så länge det inte går till olagligheter. Undrar hur trumpianerna skulle ha gjort om Trump förlorat? Ja, vi vet ju hur det gick förra gången med stormningen av Kapitolum. Jag vet vilka jag anser vara galnast.

    Många fruktar ju att Trump är en fara för demokatin. Han har t ex lovat att hämnas på sina fiender och de som åtalat honom.

    Rent generellt har demokratin gått bakåt i världen. Och jag tror inte att affärsmannen Trump bryr sig om demokratin.

    Xenia skrev 2024-12-06 23:48:11 följande:
    De har ju rätt att visa sin besvikelse så länge det inte går till olagligheter. Undrar hur trumpianerna skulle ha gjort om Trump förlorat? Ja, vi vet ju hur det gick förra gången med stormningen av Kapitolum. Jag vet vilka jag anser vara galnast.

    Många fruktar ju att Trump är en fara för demokatin. Han har t ex lovat att hämnas på sina fiender och de som åtalat honom.

    Rent generellt har demokratin gått bakåt i världen. Och jag tror inte att affärsmannen Trump bryr sig om 
    cid:35B11F69-BFEE-4A64-BF89-33EA88F36BDB
  • Padirac
    Anonym (Röstar på partiet) skrev 2024-12-06 09:04:54 följande:
    Om någon bryter mot en lag och begår en olaglig handling så kan den handlingen självfallet aldrig i ett senare skede förvandlas till att lagbrottet plötsligt skulle bli lagenligt.
    Det går naturligtvis att vara både kriminell och laglig asylsökande, det är två olika saker som var för sig eller tillsammans inte automatiskt gör personen till en illegal invandrare.

    Tänk att distinktioner kan vara så svåra och att begreppsförvirring är så nära.
  • nattuw
    Xenia skrev 2024-12-06 23:48:11 följande:
    Många fruktar ju att Trump är en fara för demokatin.
    Enligt svensk media är världen och demokratin på väg att gå under varje gång en republikan blir vald till USA:s president.
  • Padirac
    nattuw skrev 2024-12-07 18:01:30 följande:
    Enligt svensk media är världen och demokratin på väg att gå under varje gång en republikan blir vald till USA:s president.
    Nä! Är det sant!

    Tror inte det va, det är helt utan belägg du kommer dragandes med det påståendet va?

    Trumps politik utmärks av hans MAGA projekt och republikanerna som har varit för lag och ordning och traditionell konservatism känner inte igen det republikanska i Trumps försök att demontera myndigheter och konstitutionen. 

    Att han försökt sig på en statskupp med falska elektorer och att motarbeta pence's validering av de äkta elektorerna är inte republikanska, det är väl snarare brottsligt även om han inte ännu är dömd för det.

    Om du tror att oron för Trump handlat om att en republikansk president blivit vald har du missat vad Trump håller på med som inte är republikanskt utan snarare brottsligt som jag sa.
  • nattuw
    Padirac skrev 2024-12-07 18:41:18 följande:
    Nä! Är det sant!
    Ja tyvärr är det så. Oavsett om det handlade om Reagan, Bush (båda far och son) eller Trump så går demokratin och jorden under varje gång en republikan blir president i USA.

    Det är inte utan att man börjar fundera på om inte apokalypsens fyra ryttare riskerar att bli utarbetade.
  • Padirac
    nattuw skrev 2024-12-07 19:18:52 följande:
    Ja tyvärr är det så. Oavsett om det handlade om Reagan, Bush (båda far och son) eller Trump så går demokratin och jorden under varje gång en republikan blir president i USA.

    Det är inte utan att man börjar fundera på om inte apokalypsens fyra ryttare riskerar att bli utarbetade.
    Jaha, så trump och maga/quanon hade sina för ryttare med  tidigare republikaner..  

    Mein gott 
  • Anonym (Va?)

    Tror inte den påstådda Wokeismen (om nåt sånt ens existerar) är anledningen till att Trump vann?

    Woke är ett hittepåord som man kan fylla med lite vad som helst innehållsmässigt, och kasta på sina meningsmotståndare man inte orkar ta en debatt emot. Oerhört skickligt och effektivt emotionellt symbolspråk. Nån borde få ett pris för att ha uppfunnit ordet woke. MEN jag tror inte det var därför Trump vann alls..

  • ClumsySmurf
    Anonym (Va?) skrev 2024-12-08 11:12:34 följande:

    Tror inte den påstådda Wokeismen (om nåt sånt ens existerar) är anledningen till att Trump vann?

    Woke är ett hittepåord som man kan fylla med lite vad som helst innehållsmässigt, och kasta på sina meningsmotståndare man inte orkar ta en debatt emot. Oerhört skickligt och effektivt emotionellt symbolspråk. Nån borde få ett pris för att ha uppfunnit ordet woke. MEN jag tror inte det var därför Trump vann alls..


    Både wokevänster och wokehöger är på riktigt
    What is the "Woke Right"?
    https://shenviapologetics.com/what-is-the-woke-right/

    "Woke är ett hittepåord som man kan fylla med lite vad som helst innehållsmässigt, och kasta på sina meningsmotståndare man inte orkar ta en debatt emot."
    ClumsySmurf skrev 2024-11-10 01:39:15 följande:
    Padirac skrev 2024-11-08 19:51:47 följande:
    Att postmodernismen nått och tagit över alterantivhögern är väl känt sen tidigare, och nu är alterantivhögern alltså woke också
    "och nu är alterantivhögern alltså woke också"

    Har alterantivhögern uppnått marxistiskt kritiskt medvetande så de kan se rasistiska, sexistiska, heterosexuella kapitalistiska strukturer som förtrycker svarta och ickebinära kvinnor med tjejkuk?
    Who's Afraid of Being WOKE? - Critical Theory as Awakening to Erascism and Other Injustices

    A Critical Race Theory (CRT) analysis, however, reveals that the apparent contradiction is an intentional linguistic inversion. The attack on woke emerging in the 2020s entails rejecting (and disparaging) certain "ideologies" such as CRT, a movement that "compels us to confront critically the most explosive issue in American Civilization: the historical centrality and complicity of law in upholding White supremacy (and concomitant hierarchies of gender, class, and sexual orientation).?6 Antiwoke also specifically rebuffs the 1619 project?one that comfortably  aligns with CRT-which has reframed U.S. history by utilizing the  institution of slavery and the views and lives of enslaved persons as the  perspective from which to view the country?s past.7 Beyond indicting  CRT, the anti-woke movement indicts inclusive visions of the country  including feminist, gender, and queer visions, and condemns discomfortinducing education in these fields.
    [...]

    the Oxford Dictionary Word of  the Year Shortlist in 2016.10 The following year Merriam-Webster added  the word, defining "woke" as "aware of and actively attentive to  important facts and issues (especially issues of racial and social  justice)"11-in other words, "awake."
    [...]
    A critical dynamic of the awakening process is the recognition and acceptance that perceptual playbooks30-the collection of systems of  beliefs,31 cognitive scripts,32 created and passed down by families,  religious traditions, cultures, the societies in which we live as well as by  law-guide everyone?s actions and positions. Perceptual playbooks are  the foundation of our viewpoints. Each perceptual playbook has  embedded beliefs, values, philosophies, and tropes that define us as  individuals, determine our human interactions, and define how we view  society-both local and global.
    [...]
    Awakening goes hand in hand with critical theory. Critical theoretical analyses provide the methodological and substantive underpinnings for the deconstruction of the status quo. Critical theory wakes us up by unearthing our perceptual playbooks? biases.- Prohibiting the teaching of critical theory and gender studies is tantamount to mandating the status quo and promoting being asleep-unconscious of the injustices in the world.

    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4662184
    Kritiskt tänkande, normkritik och samspel

    Ett maktanalytiskt förhållningssätt

    Nästa form av kritiskt tänkande är ett maktanalytiskt kritiskt tänkande.
    Det kan förenklat beskrivas som ett sätt att kritiskt granska sociala och ekonomiska maktrelationer (inspirerat av marxistisk, feministisk och antirasistisk teori). Beteendevetenskapliga ämnen brukar relativt tidigt inbjuda studenten att betrakta samhället utifrån dessa perspektiv och det finns olika sätt att arbeta med dessa frågor, beroende av var i utbildningen studenterna befinner sig. När studenter introduceras till beteendevetenskapliga ämnen brukar studenter uppmanas att tillämpa dessa förklaringsmodeller på sin egen verklighet och det är något en stor del av studenterna har lätt för. Vad som kan vara komplicerat är att arbeta med kritisk teori på ett sätt som inte enbart bekräftar tidigare föreställningar, utan som uppmanar studenten att ta nya perspektiv. Marxistiska, feministiska och antirasistiska teorier kan lätt presenteras som färdiga mallar som ger oss "Sanningen". Ett sådant okritiskt förhållningssätt till kritisk teori kan lätt upplevas som kritiskt tänkande, men saknar de reflekterande och analytiska aspekterna som är så viktiga.

    [...]
    Ett något förenklat sätt att definiera det reflexiva förhållningssättet är att koppla samman det med metodologiska frågor. På vissa sätt krockar denna typ av kritiskt tänkande med den första typen av kritiskt tänkande (den analytiskt-kritiska definitionen): Ett vetenskapligt förhållningssätt motiveras ofta genom att betona vetenskaplighetens objektivitet, neutralitet och generaliserbarhet. Den vetenskapliga metoden presenteras som ett antal steg som man ska genomföra och ju striktare man följer dessa steg, desto bättre vetenskap blir det. I denna nidbild av vetenskapen försöker man sudda ut vetenskaparen som person, och vetenskap betraktas som en närmast isolerad verksamhet. Men ett reflexivt förhållningssätt uppmanar studenten att försöka sätta ord på vad det var som fick hen att försöka besvara de frågor som hen är intresserad av

    researchportal.hkr.se/ws/portalfiles/portal/64235365/HKR_Kritiskt_ta_nkande_normkritik_och_samspel.pdf
    The Palgrave Handbook of Critical Thinking in Higher Educatin

    "Critical thinking in higher education" is a phrase that means different things to many people. Does it mean a propensity for finding fa'ult? Does it refer to an analytical method? Does it mean an ethical attitude or a disposition? Educating to develop critical intellectuals and the Marxist concept of critical consciousness are very different from the logician's interest in identifying fallacies in passages of text, or the practice of distinguishing valid from invalid syllogisms.
    Critical thinking in higher education can encompass debates about criticalpedagogy, political critiques of the role and function of education in society, critical feminist approaches to curriculum, the development of critical citizenship, or any other education-related topic that uses the appellation "critical." Equally, it can be concerned to develop general skills in reasoning-skills that all graduates might possess. With all of these multiplying interpretations and perspectives, and after more than four decades of dedicated scholarly work, critical thinking remains more elusive than ever. The concept is, as Raymond Williams has noted, a "most difficult one" (Williams 1976, 76)

    https://students.aiu.edu/submissions/profiles/resources/onlineBook/A2U8B9_Critical_Thinking_in_Higher_Education.pdf
  • nattuw
    Anonym (Va?) skrev 2024-12-08 11:12:34 följande:

    Tror inte den påstådda Wokeismen (om nåt sånt ens existerar) är anledningen till att Trump vann?

    Woke är ett hittepåord som man kan fylla med lite vad som helst innehållsmässigt, och kasta på sina meningsmotståndare man inte orkar ta en debatt emot. Oerhört skickligt och effektivt emotionellt symbolspråk. Nån borde få ett pris för att ha uppfunnit ordet woke. MEN jag tror inte det var därför Trump vann alls..


    Du menar att Woke skulle vara ett hittepåord i klass med  "antivaxxer" och "klimatförnekare"? Det  stämmer inte.

    Woke myntades av en rörelse som såg sig själva som Woke (vaken) eftersom de var vaken och såg de orättvisor som andra inte såg. När den rörelsen började spåra ur och svamla om menstruerande och gravida män samt beskriva hur kränkande det var att bli tilltalad med fel pronomen plockades ordet upp av andra som en benämning på de som själva ser sig som Woke.

    Men nej det är inte troligt att fråga om huruvida kvinnor med penisar skall få vifta med sina kvinnliga penisar framför dina döttrar när de är naken i ett omklädningsrum som i sig själv vann valen åt Republikanerna. Men det går inte utesluta att det var en del i varför de amerikanska väljarna valde att lägga sina röster som de gjorde.
  • Xenia

    De som alltid röstat på republikanerna röstade på Trump, vare sig de gillade honom personligen eller inte. (Precis som de som alltid röstat på demokraterna röstade på Harris, vare sig de gillade henne personligen eller inte.)

    De som avgjorde valet borde ha varit de som röstade i "swing states". De stater som röstar olika från val till val.

    Så de förklaringar som fått majoriteten i de staterna att rösta på Trump är alltså:

    - Han lovade en bättre ekonomi (och ingen hänsyn till klimatet)
    - Han lovade bygga en mur och deportera alla illegala
    - Han lovade att göra rent hus med all "woke"
    - Han uppförde sig inte som en gentleman från "eliten" utan var vulgär, rasistisk och sexistisk precis som en del väljare
    - Han hatade eliten, dvs de som var välutbildade och professionella politiker, precis som en del väljare gjorde
    - Han lovade att satsa på USA och inte bry sig så mycket om de allierade, dvs en isolationistisk politik
    - Han lovade högre tullar
    - Han var rolig och karismatisk

    Har jag fått med allt nu?

Svar på tråden Varför gillar så många Trump?