Kvinnor och höga krav på partner?

"Uppenbarligen har vi ännu inte helt övervunnit den sunkiga synen på kvinnors arbete. 2023 uppgick kvinnors löner till 90 % av männens."

Uppenbarligen baserar du "sunkigt" på att det ska vara lika utfall,  vill du förklara varför det ska vara lika utfall?

Om det skulle hamna något i dricksvattnet så alla singelmän skulle jobba 4 timmar mer i veckan blir slutsatsen automatiskt att det blivit ännumer orättvist

"Även detta handlar om systematisk diskriminering, eller systematisk positiv särbehandling där män ges andra möjligheter till karriär för att de är män."

Ej lika utfall är inte ett bevis på strulturell sexism, du får ju backa upp det med något mer än påståenden.

"Om det varit omvänt tror jag faktiskt att män tyckt att det skulle ha varit en aning bekymmersamt."

I alla fall tyckt att det är komiskt att det klagas på ej lika ufall medan kvinnor fortsätter att välja lika eller så män behöver tjäna ännu mer så det blir som en ond cirkel med orättvisor mot kvinnor.

Hej,

Jag tar inte ställning i er diskussion, tänkte bara på ditt sista stycke. 

Ibland är det så att olika vetenskapliga teorier inte behöver väljas mellan utan kan komplettera varandra. Ibland så de till synes mest motstridiga teorier när man försöker titta på helheten så ser man att de beskriver samma fenomen fast från olika synvinklar bara. 

Som exempel när det kommer till diskussionen biologi eller miljö så är det inte ett antingen eller. Utan det man bevisat är att det är både och. Vi har både en biologi som sedan gör oss mer eller mindre känsliga för olika vägar i livet. Det i kombination med vad som faktiskt sker i livet blir ett resultat. 

Med andra ord om du är känslig för att utveckla X så kanske det räcker med lite miljö för att få X. Men den som inte är lika känslig för X kan mycket väl få det också men behöver mer av miljö för att få det och tvärtom. 

Jag säger strukturell diskriminering, du säger att det inte är så. 

Jag har använt fakta för att backa upp det jag säger, du har inte backat upp dina påståenden utan verkar istället tro att det hjälper din sak att yla om genusvetenskap och vänsterfeminister. 

Som sagt upp till dig. 

olika ideologier är inte samma sak under ytan

"Som exempel när det kommer till diskussionen biologi eller miljö så är det inte ett antingen eller. Utan det man bevisat är att det är både och."

Jag säger strukturell diskriminering, du säger att det inte är så. 

Jag har använt fakta för att backa upp det jag säger, du har inte backat upp dina påståenden utan verkar istället tro att det hjälper din sak att yla om genusvetenskap och vänsterfeminister. 

Som sagt upp till dig.